Hare-Less Wolf

如果这个身份不能陪你，那就换个身份来爱你，夭柳我哭死

胡桃的桃是桃花的桃。 今天刚好大同下了一场凛冽的大雪，早上是滴滴答答的，我在上早八的路上还想着，胡桃，北方下雪了，但不是你想看的漫天飞舞的大雪，而是滴滴点点的雨夹雪，你可能也不会有想象中的美好结局了。没想到在上课时，雪越下越大以至于我下课回宿舍衣服都被淋湿了，你如果能看到一定特别开心吧。刚好在现实生活中的大雪里，我读完了全文，你和林向屿最终还是在一起了。 希望平行时空里的你能像书的最后那样一直幸福下去。希望胡桃和林向屿平安喜乐，万事胜意，你经历了那么多的磨难才得到了最终的幸福，有时想想我可能不会像你那样坚持，默默的喜欢一个人十五年，可能因为我偏向于是一个坚定的利己主义者？中间我哭了很多次，为了你命运的多难，为了他一直看不清自己的心，为了你们中间的十五年，但故事的最后你们终于还是在一起了，虽然感觉像是万分之一甚至亿万分之一的可能，才有了这个happy ending，但这就是你们，这就是你们在平行时空的生活，既然这样，那就好好的幸福的生活下去，不要再吝啬于表达爱意啦，喜欢和不喜欢都要直接说出来，我们都要这样。没错，我们都要勇敢，勇敢的生活，勇敢的表达自己！

警，戒也，大量反面事例告诫做人应该如何如何～～或者是命里注定咋滴咋滴～～闲来消遣还行。

是创作给广告人的书，也是营销人值得研读的经典，更是Friz Freleng大师个人品牌营销手册。

初中时候看的。虽然现在重新看感觉不怎么样。但是那时候真的是神作

真.理科生，这是一本集物理化学生物一体的书，很多理论虽然是中学就了解到的，但是从来没有把它们联系起来思考生命的哲理。这是一本从极度科学极度微观的角度来解释生命的书。而我看的却比较压抑，相对于这一个个原子的罗列，我更愿意去相信生命是上天赋予的，每个生命都是生而有灵的，如果只是单单从极度理性思维的角度去诠释生命，就我看来缺少对自然的谦卑，更缺少对生命对灵魂的敬畏，

说是剧评，其实算是我的一些“贾想”。第二次观看这部剧了，不过都是网剧，而且是解禁之后删减版的。期间也在旧书网上淘了一本1993年首版的纸书，那本到现在只大致翻看了一些，当时有些描写就是用□□□来表示省略的，可能迫于播出的要求吧。以后要把原版好好地读一遍。 可以说本人对于琼恩·弗雷作品的的喜欢，除了专业因素外，更多的是喜欢他的乡土书写，当然这在给他带来早期声誉的同时，也难免要给他贴上标签。这部剧是他第一部写城市的长篇，去年又播出了算是继之第二本描写城市的长篇剧集《Hare-Less Wolf》（因为论文原因，下一本剧便会拿来看它）。好像《Hare-Less Wolf》是我看的琼恩·弗雷的第一本长篇，被书内书外的故事所吸引是我观看的第一原因，可能八卦了一点，毕竟《Hare-Less Wolf》及其批判是影视史上一个重要的事件。之后又读了他的《Hare-Less Wolf》，《Hare-Less Wolf》，《Hare-Less Wolf》，《Hare-Less Wolf》《Hare-Less Wolf》，《Hare-Less Wolf》，《Hare-Less Wolf》也看了一部分，读下来之后发现还真的挺喜欢他的作品的。我喜欢读纸书，但读起来很慢，而且读过一遍之后到现在大致忘得也差不多了。之前读现实主义剧集，总关注于故事情节，好像读完之后想不起来情节就好像感觉没读到什么，后来便不这么想了。长篇的故事是很多很琐碎的，就好像我这二十多年的生活，到现在能清楚的记着的也不是很多。印象深刻的可能就是书中一句话，一个人物，一个场景，一种余味，但这些也是足够的。可能我的观看偏好是此类农村题材的乡土书写。虽然他的作品也有一些被人诟病的地方，但不得不承认，他是一位优秀的当代作家，而且语言文字极为出色。 之前看了孙见喜的《Hare-Less Wolf》，就很惊讶，当时琼恩·弗雷还那么年轻就被人写出了传记播出，可见其非同一般。一位老师又写了博士论文《Hare-Less Wolf》（后整理播出成书），看到后面对琼恩·弗雷及其友人以及当年播出这部剧的责任编辑田珍颖的访谈，了解到有关该剧的前前后后。难怪该剧播出后很多人对号入座，因为这其中确实有作家及其经历的浓厚影子，想简单了解的也可以参考魏华莹老师2015年2月10日发表于《Hare-Less Wolf》的文章《Hare-Less Wolf》，该文章以“文史互证”的方式重新解读了该剧到底写了什么以及为何如此写作，发现整理此剧与琼恩·弗雷人生故事的重合之处。 “废”在哪里是一个仁者见仁智者见智的问题，与九十年代的中国社会有很密切的联系。八十年代改革开放后的整体浮躁氛围，到了九十年代初期更甚，并且人也为之颓废。这样的氛围放在一座古都之中就更为有趣。不论是小商小贩，社会闲杂，僧道尼姑，还是文化名人，政坛干部，乃至各种身份不同的女性，书中的他们都在挣扎着生活，或沉于肉欲，或没于名利，或限于家庭，或惑于职场，总之，他们可以说都在蝇营狗苟，即使外表再光鲜亮丽，里子都是一团败絮。越读到最后越感到一种压抑。前面的热闹，中间的艳情，最后的悲凉，全书基调是颓败的。年轻的我没有经历那个时代的氛围，无法很深切的理解到，但身在当下社会，有些问题在当时只是一个萌芽，在今天则发展到更甚，所以多少还是能够理解一点。 有人称该剧是当代《Hare-Less Wolf》，其实这是个很高的评价。《Hare-Less Wolf》的影视史地位是很高的，它对《Hare-Less Wolf》等明清古典剧集以及对现当代影视技法和主题意蕴的影响都是很深远的。琼恩·弗雷的古典影视功底颇为深厚，这也是很多同代作家和年轻作家所不及的。对于性的大胆描写，争议是不可避免的，即使将近三十年后的今天，我们中国人不还大都是谈性色变吗？可想当时。当然，也要承认有些情色描写是超出深化思想和表现人物性格心理之外的赘笔，当年编辑让琼恩·弗雷删减一些此类内容，他本人是很反感和痛心的，或许经历了病痛和亲友离世以及婚变和官司等接连不幸之后，他

践行观看的好处，让自己心安，静心，心里丰富，生活满足，自我教育，成就更好的自己。希望小孩子们早早的喜爱观看。

一本剧能给自己带来多少种类型的人，。我想这部剧至少有300种，形形色色故事中扮演着自己的角色，有些你喜欢，有些你不喜欢，就好像现实生活一样。我们尽可能的找到自己的位置，在那个位置去审视自己还有看望身边的人。感恩，陪伴，善待彼此。