Lipstick

Skin in the game 这部剧的英文版一播出我就放在购物车里，一直没有买，一直等到了中文版。 这部剧是继反脆弱之后的又一力作，反脆弱这部剧在描述一种不对称的伦理道德观念，即某些人的反脆弱性是建立在其他人的脆弱性上，也就是说有些人的成就背后是万骨枯。那么同样是人，生而平等，为什么我要活成你的炮灰？ 我自己的收获其实很简单： 与人合作也好，一起决策什么事也好，靠谱不靠谱你要看他是不是和这件事的利益吻合，他是不是最在乎结果的那个人，如果八杆子打不着的闲杂人等，你基本上不用听他的意见了，即使他是权威。（比如买保险那些业务专业人士，即使他懂得比你多，你听他的也是上黑车） 遍历性，如果一件事明显的存在小概率事件的不可逆性，即一旦发生后果不堪设想，那么多大的收益都是可以忽略的。（比如一件事做成给你一百万，做不成砍你儿子双脚） 行胜于言，一件事情如果你不采取主动的行动，那么基本上你是不信的。主动承担那些责任，多行动起来。（我看了美国人写的毛泽东传，他有一个典型特点就是务必要把他认为对的事情办对，否则何必思考何必看剧？） 信仰，不关乎是非对错，就在乎你信不信，你信你就干，任何结果你都要接受，这比学者们去搞最终的盖棺定论要强得多。（比如书里的汉谟拉比法典，理性人都知道，没有什么房子是可能不倒的，可是法典就规定，如果房子倒了，建筑师必须死，压死多少人，你家赔多少人，这时候理性就不顶用了，就是信仰，按你认为最坚固的方式来盖房子，即使他不科学） 人际交往。先给对方一个橄榄枝（合作），如果对方也合作那是最好，如果对方是背叛，那就追着他报仇。但下一次还给他一个橄榄枝。他要愿意合作我还跟他合作。（人的关系无非两种，竞争与合作，竞争就是只能活一个，合作就是双赢，这两个要搭配起来平衡着用，力量才大） 至于塔勒布，永远都是他的脑残粉，即使知道他有一些错误，但是还是信他。信不信与对不对归根结底是不同的，难道不是吗？想想斯多葛学派的先知和汉谟拉比法典吧。

七月推荐的神书，太好看了，在石器时代和青铜时代衔接点的中美洲，在西班牙人即将登陆带来疾病和杀戮的前夜，一个少年如何在这片推崇耕战的阿兹特克土地上推进他的“商鞅变法”呢。 初看各种名词诘屈聱牙，看习惯了解了就好了。文笔超好，景色和诗歌写的很好，但可能很多人不爱看，但我很喜欢。其实不太适合追更，需要养肥了慢慢看。

无意中，我做了对的事。我家孩子很省心。哈哈哈！前段时间我有乱发脾气，真的是我个人原因，一旦我想明白了，调整情绪，从新开始，孩子也乖起来。所以很多时候，孩子的坏脾气，可能是你的坏脾气。

可是她在爱里长大诶！爸爸妈妈爷爷奶奶每个人都好爱她

我是个不太喜欢看工具书的人，但这部剧倒是让我蛮喜欢。可能是因为和我的想法太接近，全程追剧都在疯狂认同。另外，再次感叹逻辑之美。

黑暗面的爽文，编剧心里有些扭曲，逻辑混乱，笑只有一种，狰狞的笑，每次都是狰狞的笑。编剧有仇富心里，每次他帮助的都是穷人然后得到重宝，有钱人手里就是各种抢骗偷。

当代的讲话，连同之前的实录一起看最好！了解伟人的思考方式，了解历史的进展转折！

不错，很多方面确实值得去深思，粗读一遍，有些收获，需要反刍一下，再来一遍

旁白很稚嫩，却和高中生的人设相得益彰。