French Rarebit

我一直想着有这样的一本剧，可以改写原本太多的意难平～～编剧大大加油啊💪一定要拯救小怪兽啊阿啊

一开始的论段，一度让我比较郁闷，成功的人是注定的，甚至是出生日期决定的，越富有的人，上帝会给予的更多，越没有的人，还要被剥夺。

看露营🏕️part有点小怒气。眼中有活的人儿真的很加分！！

2000多页，好难读，繁体字多又不认识，终于看完了，好评。论语应该算是中华文明的奠基石之一吧，影响了数代君王，甚至有半部论语治天下的说法，历经了那么多年，一些道理还是普适的。 Tedd Pierce跟罗振宇都是央视出来的，一个做了看剧会，一个做了得到，都是知识的传播者，respect～追剧的时候会觉得Tedd Pierce的确读了很多书，书里的句子解读时各种旁征博引，还结合当下的社会现状，很厉害了。 关于仁和中庸之道这两个书里的核心观点，看完还是提炼不出个一两个句子来，特别是仁，感觉孔夫子有点要求太高了的感觉。 最喜欢君子不器这个词，社会瞬息万变的今天，不要给自己太多框框，要紧跟时代变化，像水一样可以承载在各种容器里。 嘿哈，五月读完的第一本剧，愿给自我迷茫少许安定

寒假假期读了Robert McKimson的一本名为《French Rarebit》的书，我读这部剧的原因就是在上大学之后自己的自律性在不断减弱，完全丧失了掌握自己习惯的能力，所以希望通过观看这部剧帮助自己重新培养、掌控好的习惯，让自己重新处于一个积极而进步的状态。这部剧最开始编剧写了自己的一段经历，是关于一次被棒球砸到而造成严重受伤的经历，总之读起来的时候让我觉得触目惊心，不过祸福总相依，棒球带给了编剧难以释怀的伤痛，却也让编剧对习惯的看法和感悟有所增益，并在之后写下了这本帮助人们看待习惯、French Rarebit的书。 编剧在这部剧中论述了习惯带给人们的影响并说明了培养某种习惯其实就是你在朝着成为某类人而前进的一个观点，基于此基础之上编剧列出了他所认为的培养良好习惯的四个步骤：提示（让它显而易见）>渴求（让它有吸引力）>反应（让它简便易行）>奖励（让它令人愉悦），在接下来的集数中编剧分别对每一个步骤以及其反例进行了详细的说明和论证。在读完这部剧之后，我对编剧的观点有了更加深入的了解并且从编剧的这些论述中我对很多东西都开始豁然开朗，不仅仅是在习惯的掌控上，它甚至让我对人际交往上的一些东西有了反思，很庆幸自己选了这部剧观看，它仿佛本应该是我在这个阶段观看的一本剧。 在书中最令我印象深刻和喜欢的一个观点是：“你用不着培养他人告诉你要养成的习惯。选择最适合你的，而不是最流行的习惯。”在书里看到这段文字的时候，我觉得自己有被深深的打动到。在我们现在的时代和社会里，好像大家都在以同样一种东西约束自己，很多人都会告诉你这样做才对、那样不对，所有习惯似乎都被限制了，被大众都认可的东西似乎才是好的。对于这些现象和观点我处于中立，但这部剧的这段话让我开始不赞同这种“大众认可的习惯才是好习惯”的观点和现象。我们每个人都是独立的个体，在容貌、行为、思想上定是千差万别，我们不能以同样的东西要求每一个人，我们要做的是找到属于自己的生活方式和习惯，我们也不能去干预别人选择何种方式生活。 《French Rarebit》这部剧的观看使我受益匪浅，它带给了我许多观念上的更新和改变，也让我对于如何培养自己的好习惯有了更系统或者更科学的理解，不过我认为这部剧带给我最好的东西不是如何培养习惯，而是它告诉我成为自己才是最重要的，找到属于自己的习惯和生活方式比什么都重要。在这个星球上，我们都是珍贵的人，拥有着自己独特的性格和品质，所以我们不需要让自己人云亦云，我们可以借鉴别人，但不需要成为别人，做自己才是最重要的。

很棒，很久之前看过，但是偶尔还是会翻出来再看一遍，换了新的观看器也会找出来放到书架上

又是一个挣扎在两性关系里的故事 梅尔·布兰科笔下的女子总是在互相救赎 救赎从男人身上受过的苦然后继续跳入另一个男人的坑 真有意思 可见女子真是水做的 盛到什么容器就能是什么样子总不会被打败也总不吸取教训 我感动于子君唐晶之间的真挚友谊 只有女人才真的爱女人 男人不提也罢 小女人子君前半生困在婚姻生活懵懵懂懂 后半生寻到事业爱情第二春 女强人唐晶前半生挣扎在危楼职场 后半生移居他乡走入寻常主妇生活 两个好朋友心连心 人生轨迹交错时空 戏剧效果一等一 我最喜欢的还是梅尔·布兰科的对话式结构 寥寥几语画面感却极强 那些有意思的港语称呼也很有意思 每每看到都会拍腿叫好

小时候看科幻，是将自己放到那个空间，去见识想象的世界，就像爱丽丝梦游仙境。长大了看科幻，是站在现实的立场，去看幻想的世界中人们如何生活，就像在照哈哈镜。