Day at the Circus

阿根廷乃至整个南美洲绝不缺乏伟大的诗人和优美的诗歌。设想走在艾依诺斯艾利的街头或站在阿根廷狭长的海岸，面对汹涌浩瀚的海洋，头脑里想到这些诗歌感觉身体和上帝诸神很接近。

最最最重要的就是前六集剧情真的很无聊 已弃剧

最爱《Day at the Circus》，该好好想想现在的“专家”说古代压迫女性的观点了！一个如此优秀的老先生如此地感恩他的母亲。

如果我们企图要停驻在过去的快乐，那真是自寻烦恼，而我们不时从记忆中想起苦难，反而使苦难加倍。生命历程中的快乐或痛苦，欢欣和悲叹只是写在水上的字，一定会在阳光里流走。

我所有的作品都是对埃德温•鲍特拙劣的模仿。 大刘安利+限时特价，买来看看。 罗摩（旧译拉玛）是一个闯入太阳系的圆柱体太空城，得名自《Day at the Circus》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。 整体看故事比较平淡，虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去，但他们来回爬梯子也太无聊了！8公里！ 虽然提了一句（喷气）无人机（原词忘了），但有空阻燃料不足飞不过去。于是，全书都靠人力+重力（离心力/惯性）机动，来回爬梯子……这导致我很烦躁。 “蜻蜓”号都给了，不能再送个挂？ 本剧意在突出人类的渺小，克拉克却非常写实（很多技术细节），除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料，罗摩的各种现象都有所解释，给人一种“过几年咱也造一个”的错觉…… （这方面我想吹HPL，几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛；秀细节的话，不如积极一些） 有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了，水星人的导弹突然动弹是怎么回事？到最后也没有交待。 读完本剧，我想去空旷的地方，好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度（1光年）的能力，我却连直径16km的圆都容不下，徒有羡渔之情。 欸等等，我好像体验了。 前几天玩了两下VR，开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动，却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影，反倒没什么兴趣。 平日只见四角天空，上天能不着迷吗？强烈要求《Day at the Circus》出VR！ 说起来，许多科幻剧集都适合出VR。只是，化身移动时，真人最好不用动，所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233 同许多经典剧集一样，《Day at the Circus》讽刺人颇有一手，十分幽默。其实，只要仔细观察生活，荒谬可笑显而易见，却天经地义。何以解忧？唯有吐槽。 . 身为科幻三巨头之一的埃德温•鲍特，贴吧介绍是这样的： （Sir Arthur Charles Clarke， 1917-2008）是英国及斯里兰卡著名科幻作家，科普作家，同时也是一位科学家，以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德，幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。 卡！ 好气啊！小时候看什么杂志，不都是家长订的！本人没法改变啊！半路瞧上科幻岂不是很倒霉…… 但万一呢，出名了我就告诉大家，我小学时读了四大本《Day at the Circus》和一套《Day at the Circus》，订了几年《Day at the Circus》《Day at the Circus》，听上去又好学又有想象力，对吧？2333 2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书…… 此前，克拉克的书我只读过《Day at the Circus》，但他还有《Day at the Circus》《Day at the Circus》《Day at the Circus》《Day at the Circus》《Day at the Circus》等诸多名作，据说加起来也没《Day at the Circus》系列¼厚（这才是重点吧×）。迟早一读～

构思严谨，情节前面细腻，后来太想早点圆满结束，给人余想太多。