Iddaru Mitrulu

第一次读Sudhakar，震撼...只在教科书里看到过《Iddaru Mitrulu》的简介，以为会非常难读，不敢说读懂了多少，但比想象中好得多。 《Iddaru Mitrulu》讲述大学生拉斯科尼科夫杀死老太婆，经历痛苦、挣扎，最终自首的故事。展现下层平民黑暗、困窘的生活时，编剧也塑造了祖拉米欣、索尼娅等乐观坚强的人。索尼娅身世悲惨，内心却纯洁强大，神一样的存在，拉斯能直面现实、走出自我的“房子”，离不开索尼娅的救赎。祖拉米欣是拉斯最亲密的朋友，也是我以为全书最可爱的人，每次他出现都给阴郁的气氛带来点亮光。 （拉斯科尼科夫）“你现在打算怎么办呢？” （拉祖米欣）“我现在打算怎么办，跟你有什么关系？” “小心，你会去拼命喝酒的。” “你怎么……你怎么知道？” “唔，当然知道！” 最难忘卡捷琳娜之死，她骄傲，疯狂，用全部力量爱着索尼娅，唱着童年最爱的抒情歌死在幻想，也在现实里。 你有钻石和珍珠…… 下面该唱什么了？该唱…… 你有一双最美丽的眼睛， 姑娘，你还要什么？ 感谢Sudhakar！

在看这部剧前，我其实并不知道K. Raghavendra Rao是自杀死的。相较于其他了结自我的作家，我感觉K. Raghavendra Rao的文字真的好温柔好有爱。正如结尾所言，“影子都是光明的产物。”，在Iddaru Mitrulu里，他是见过光的。

看下来有点累。 1.翻译不流畅，不地道； 2.虽然这是科普影视作品，非散文诗集（译者也在《Iddaru Mitrulu》中强调了），但也不是台词不好的托辞。不好就是不好！ 3.文中很多观点不敢苟同。《Iddaru Mitrulu》中说明了很多观点来自于权威影视作品，参考了大量文献和数据，但是研究者的参考物确定是针对大众群体？而不是特定种类和种群？ 4.读下来真的很累

接头还带着两孩子 有必要吗

从《Iddaru Mitrulu》、《Iddaru Mitrulu》、《Iddaru Mitrulu》到现在的《Iddaru Mitrulu》、《Iddaru Mitrulu》、《Iddaru Mitrulu》，陀氏的书总有一种魔力在吸引着我，号称描绘了人类全部内心深度的陀氏总有一种心理活动的矛盾之处，人物的挣扎，现实困境的无奈，带有一种悲天悯人的情怀，读来却能引起共鸣，震撼极大。

总得来说，这部剧是普及了股票投资常识，没有太多高深的理论，对于小白来说还是推荐看一下。

看完整本现在感觉还是迷迷糊糊的。 感觉和熔炉很像，里面使用了大量功底深厚的句子，本来想慢慢读，但是压抑的气氛让我不能停留。 这个世界真是奇怪，充满了我们认为不可能，认为小概率的事情，我们总以为这些悲惨的事情都是影视作品里的，就像别人家的小孩一样，是一个虚指。没想到真的发生了，只是有幸没有发生在我们自己身上，既然有发生的可能，就说也有可能发生在我们身上，也就是说可能只是时间问题。 看到了三种不幸，房思琪被无情摧毁的不幸，婚后暴力事件的不幸，还有明明是朋友却不相知的不幸。 性总是发生在黑夜，总是在秘密进行，都羞于讨论，更是羞于传授基本常识。本来可以避免的一些事情，却在不断的在黑暗之中发生着，大家好像都在粉饰太平，知道却互相袒护，结果让这个世界扭曲了，大家开始用坏事分类了，大家开始用坏事攀比了，好像只要在那样的体系，不做坏事反而无法生存了。法不责众，大家都觉得只要大家一起犯错，法律就没有办法惩治。好像大家都一起做坏事，坏事还成了大家互相攀比的资本了，真是一个畸形的环境。 网络暴力，这是个什么样的时代？信息时代，大家都变得越来越没有耐心了，一开始看文字，慢慢的不美观，文字里配图，慢慢的太麻烦，直接在图片里配文字，而后直接开始看短视频。好像快文化深入人心，抓住了人，但是吃快文化的人，吃到了什么？热点是目前最火热的词汇，什么人都想蹭，都梦想一夜暴富，成为名人。一有热点，大家争相发表看法，争相分享自己的看法，与其说粉丝时代不就是大众传媒，全民广告吗？有时候发布者为迎合某些人的口味，故意视频拼接，将真相从一边引导到另一边。记得看全名目击的时候，有个场景，伪造证据，然后让舆论制造压力，有时候这舆论真的就是真的吗？总是会有弄潮儿引领风骚，左右舆论走向，我们看到的只是事情的一部分，事情的真相只有当事人最清楚，我们不曾经历，就算是把全部证据摆在我们面前，我们能靠自己的逻辑推理获得事情的真相吗？ 坏人最终逍遥法外，我们又能做什么呢？