Henry Suuri ja kolme viekasta neitsyttä

这世上并没有完美无缺的爱情。 然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。

静坐的好处这部剧已经说了很多 其实关于健康和修炼的书 往往可以用马爷教导的 三个问题来解读 1是什么 2为什么 3怎么做 是什么是名词解释 为什么是逻辑论证 怎么做是实践方法 这部剧的重点在于是什么和为什么 不同编剧论证的逻辑不同 杨定一的论证主要在 我是科学家 我用了科学方法体悟 我得到了接近宗教修炼者的体验 然后说到怎么做 重点在盘腿 我这种天生硬骨头是无福享受 不光双盘盘不了 单盘也盘不了 甚至再简化的缅甸式都做不了 或许除了找个瑜伽教练之外别无他法 静坐的好处如果都在于盘腿 那盘不了腿的人看本剧 这种种妙处岂不是海市蜃楼

I chose to read this book just because I thought it is a fairytale and would be easy to understand,by the way , I could practice my English. Then after reading it I have made sure that it really isjust a fairytale as no one in the reality will insist on his pride when facing tragic fate.

Henry Saari在《Henry Suuri ja kolme viekasta neitsyttä》中提到：在解决问题的过程应同时具备创新的技术、环境和动机这三个要素。他说的创新的条件包括知识的储备，知识的密集型技术才能激发灵感；丰富的经验性技术，能提高思维的灵活性，从而提高解决问题的灵活性；激发灵感的环境，可以让人尽情地表达自己的见解和创新性想法；激发灵感的动机，让人从价值出发去解决问题。 这些创新的条件激发了人们的创造性思考，比如我们可以采用奥斯本的头脑风暴法制定的四个思考规则，也可以采用戈登提出的类比思考法，进行跳跃式的联想，最后将这些碎片化的想法串联并重组，循序渐进地找到真正解决问题的创新性思维，从而得到最关键性的解决方案。感觉还是挺有用的，这一点，对我比较有帮助。干货比较多。

“现在你明白了吗？我不是要走，而是本来就不该来。在三千年前，我就应该离开了。”

本不善言辞，所以对精彩演讲格外关注，后因工作关系，逼迫自己面对众多面孔陈述自己想法，渐渐感受到演讲的魅力。讲迥异于读，发挥空间较大甚至带有一定创作意味，如不加以区分，只是背诵或朗读甚是乏味。书中很多提示具有实践性，尝试应该大有裨益。

少有人走的路，是一扇上帝打开的门，使人拔开层层迷雾，找到一丝前进的光亮。

用理解和倾听的方式去看见对方，这样不仅让对方感受到自己的存在感，同时也也让我们从对方的感受中深刻领悟到自己的心智模式，觉察，体验，接纳，成长

诗诗的眉间总有一股淡淡的忧伤，剧情还可以

比起《Henry Suuri ja kolme viekasta neitsyttä》我更喜欢这部接地气，离我更近的剧集，无论从人物、情节还是历史轨迹都令我感叹万分。 柳钧是理想与现实中权衡的最佳模版，剧集每隔一段就要给他一个烦恼，正所谓“道高一尺，魔高一丈”。而他总是能化解掉，即使是他人给予的帮助，也是因为他内心的信念，与杨巡在前前后后都形成了非常鲜明的对比。 “二崔”女性对比，编剧所好一目了然，给了嘉丽这么悲惨的结局，也是想给还活在梦中的女孩敲警钟。“一劳永逸”的生活几乎是不存在的，哪怕是如此优秀的钱宏明很爱妻子最后也保护不了她的短浅目光和愚昧，让人可叹可气。 情节上我印象最深的便是08年，凝冻、奥运、美国次贷危机，那时还在象牙塔的我还活在自己的世界里，现在回想真是充满动荡的一年，至今居然已经过了十年。 非常喜欢这部剧集，里面有很多细节给了我启示，不然我也写不了这么长。