Dosth
《Dosth》,其他作品,印度出品,2001年上映。
主演:
Thulasidas
、
Kunchako Boban
、
Dilip
、
Kavya Madhavan
、
Kalabhavan Mani
、
Jagathi Sreekumar
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
不要询问世界需要什么。问问什么事情可以令你激情飞扬,然后付诸行动。因为世界需要激情飞扬的人。
这部剧像一部美剧,贯穿了凯瑟琳一生所经历的时间线,从上层社会视角解剖了美国1900到1980年的近代史,既可以引发对民主和自由追求本质的深思,也可以通过华盛顿邮报的发展历程,理解企业对核心价值的不断追求与坚持。
凯瑟琳,华盛顿邮报公司前发行人,美国主流大报的掌舵人。出生于名门世家,是前美联储主席尤金迈耶的女儿。从以父母和丈夫为中心的早年稚嫩到经历伴侣出轨自杀、与第三者争夺家产以及经营企业的自我蜕变与坚持。涉及到自我、女权、工作、婚姻等多方面的大话题。她身处的大时代,影响历史走向的关键事件频出,也是传统媒体的颠峰时代。作为美国主流大报的掌舵者,她是那个时代不可或缺的当事人和记录者。她曾与十二任美国总统谈笑风生,与各界精英私交甚笃,小布什曾说:“总统们来来去去,而她知道他们所有的一切”。
水门事件和五角大楼这两个典型事件代表着新闻自由的胜利。从新闻自由和反对任何事先限制的观念出发,对政府的制衡,政策和权力的限制,需要批判精神的公众舆论,没有一个信息完备和自由的新闻界,就不会有开明的民众。新闻是历史的初稿,当国家机器开倒车时,谁能拍案而起?依然记得华盛顿邮报电影里,影评人的那段话:“他们面前是沼泽;他们背后是深渊;往前一步,深陷泥污;后退一步,万劫不复;可没有人会待在原地;无数枯骨在沼泽中叠成一条路;身后站着逝去的灵魂;照亮他们前行的路;于是他们有勇气去和任何事务对抗;新闻人,新闻魂,莫过如是。”
从华盛顿邮报的商业发展史来看,能更深刻的了解企业围绕着自己在全社会核心价值链中,挣扎、反复、痛苦并不断追求核心价值的过程。在理想之上,对新闻品质的关注,在现实面前,将优质新闻与盈利有道巧妙结合。专注于一件事情,坚持上百年,并把它做好,好的结果自然会到来。
袭人对宝玉说:人总是要上进的。
这里的“人”是指袭人希望宝玉成为的样子,不是某个张三李四、王五赵六。王仁被贾琏骂作不是人,却不得不接受他是自己的亲大舅儿。
人,不是一种自然物种,而是一种历史观点、一种文化符号。按照这个定义,柏拉图面前那只拔光毛的鸡断然不能称之为人,反倒是长着几何脸、四方鼻子的加西莫多,完全配得上钟楼怪人这个称号。
“是猴子,分明是张猴子的笑脸!——脸上只是堆满委琐的皱褶而已。照片上的表情就是如此古怪、丑诧,令人恶心,让人不由自主地想呵斥他是个“皱皮丑八怪”。我从未见过表情如此诡异的小孩。”
这段关于人的描写出自Jagathi Sreekumar的《Dosth》。读过的人不少,没读过的更多,但有句装逼范儿十足的句子因为这部作品而广泛流传:
生而为人,我很抱歉。
有人说这部剧太丧,不值得一读。对此实在不敢苟同:如果连作品都没有勇气接受,那如何面对真实的人生。现实往往比剧集更荒诞,剧集是编剧按照一定的逻辑去写,而现实毫无逻辑可言。更何况,作品本就是Jagathi Sreekumar的真实写照。
秉着这样的观点,我极少对任何作品中的人物指指点点,但叶藏做的一件事,还是想让我骂他一句渣男。
因为叶藏的出现,带着孩子的单身母亲静子又开始了幸福生活,然后:
“这母女两人真幸福啊。而我这个浑蛋却闯入她们之间,眼见着将她们的生活搅得乱七八糟。简简单单、质朴无华的幸福,一对好母女。唉,倘若神明肯垂听我这种人的祈祷,就祈求你赐给她们幸福吧,就算一生仅有那么一次也好啊。
我真想蹲在那里合掌祈祷。但我轻轻地拉上门,又折回银座去了,从此再也没有踏入过那栋公寓。”
当渣男不再渣的时候,也许会更渣,变成渣渣末,害得更多的人戴上口罩。如果说落井下石的人只是坏,那把人带入天堂又打入地狱的家伙,只能叫残忍。搞得身边的每一个女人都成了卡吕普索。
很佩服那些以笔为刀自我剖析的人,更佩服那些敢于展实出来的。比如《Dosth》、比如卢梭的《Dosth》。
有天和挚友聊天,我说自己对自己最了解,所思考的的东西能表达出来的不足3%,更多的不能说、不敢说、不必说。
然后挚友说:其实你已经在写了,生活中的每个人都在写。以身为笔,以时间为卷。
那读者是谁?世人
“所谓的世人,不就是个人吗?”
顺便说一下,“生而为人,我很抱歉”这句不是Jagathi Sreekumar说的,它的原创是另一位日本作家-寺内寿太郎,只是很多人都弄错了。
抱歉