Once vatan

Once vatan

★★★★★ 8.7
战争 1974 土耳其
《Once vatan》,战争作品,土耳其出品,1974年上映。
地区: 土耳其

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

总体来看,我觉得还不错,白璧微瑕。 如果当成青春成长剧集来看,跟振华系列其他三本,风格有些差异,定位成转型之作更合适(后来得知,这部剧的上架建议是影视,而非之前其他书的“青春影视”)。这本相对二熊的其他书来说,青春影视的色彩淡了,也少了梦幻化处理,主角的形象也不再完美;现实色彩浓了,探讨了一些三部曲里很少正面直接提及的社会现实问题,拨开了青春影视美好的面纱,露出了现实的残酷一角,以这部剧的角度照见了前三部的部分梦幻,也许这是有些人觉得毁了振华三部曲的原因之一。 就我个人来说,我很喜欢二熊的新尝试,虽然这次尝试很大胆,也许会流失很多书粉。这部剧里既有超出青春影视范畴的很多情节,(我个人很喜欢这样的探讨),也有三部曲延续下来的二熊式的风格。从这个角度看,我还是很开心的,因为她没有让我失望。如果二熊写出来的还是像之前一样的故事,说句不好听的,我会有些失望,我怕她一直这样写下去,写一辈子的青春影视,永远留在原地,是“我初中的时候最喜欢的作家”。说到这里,我想起来之前她好像表达过相关的想法。虽然有些作家难免会与读者分开,变成“我小时候喜欢的那个人”,但庆幸在我这里,我在和二熊一起成长。这样说好像显得很傲慢,但是我也不知道该怎么描述这种感觉,笔力有限,这篇剧评就是我个人私人化的感受,如果你不想看,也请不要喷,可以再另外开个剧评讲你的感受。 当然,这部剧也有缺点,我个人认为的缺点有: 1.下部的篇幅太少,不够爱情、家庭、工作几方面的腾挪。这也导致下部的节奏进展较快,结尾略显仓促,看完有意犹未尽的感觉。 2.能看到二熊想要提出社会问题,探讨社会问题的野心,我很喜欢看这方面的情节,但是我觉得笔力没有完全撑起来,也许是因为这部剧总归还不是严肃影视,篇幅容不下那么多探讨。比如见夏爸爸换肝的两难道德困境,我还想多看些这方面的情节,但是上帝这时候直接下了决断,可能这个情节太敏感了,不知道是不是因为播出审核的原因。再比如,见夏和妈妈的关系,我觉得这部分也可以继续探讨,可能因为篇幅有限吧,虽然最后时间和死亡好像治愈了见夏,但是还是觉得差了点什么。 3.浪漫和现实在这部剧里交织(家庭及工作都很现实,但与男主的爱情很浪漫),确实稍微有点割裂。但是我觉得这可能是因为这部剧定位的局限性,虽然二熊想要写更多东西,但是它毕竟之前更新打出来的定位是青春影视,如今写爱情才是青春成长剧集的主流。浪漫的爱情和沉重的现实话题,是单单一本“青春剧集”有些难以承载的。 4.时间设定。这部剧上中册和下册之间相隔了书中的10年,书中主人公性格变化才符合常理,但是这种常理也引起了一些不适,观感上有些割裂,如果不设定为10年,也许能更流畅,观感更好。 说完这部剧的缺点,再来说一下优点,我觉得总体不错,瑕不掩瑜。 1.成也萧何败也萧何,我前面也说过这部剧探讨了很多社会问题,青春剧集有点承载不动。但是无奈我就是喜欢看社会话题,就算是看青春剧集也是如此。这部剧引起了我对社会话题的思考,让我觉得很惊喜,那在我这里,它就是成功的。例如,陈见夏,俞丹,郑玉清,这三代女性是怎么面对重男轻女的家庭,虽然郑玉清到最后也没有多大改变,但改变发生在了俞丹身上,更切实地发生在了陈见夏身上。重男轻女这种根深蒂固的思想不是一朝一夕就能消除的,但是改变在不断发生。甚至这部剧也促进了改变,只要意识到“不对劲”,发现问题,就有改变的希望。年少的陈见夏意识到了“这样的幸福不对劲”,读者也意识到了。编剧提出了这个问题,但世界上没有完美的答案,她也给不了,但是幸好提出问题比解决问题更重要,提出问题才有解决问题的可能。 2.我很高兴看到男女主角色并不
Adore. · 5.5/10
这个短篇集的质量蛮高的,文风黑暗细腻且变态,读这部剧的感觉就像是有一个人正在一刀一刀地杀掉你,他没有停下手中的动作,但口中却在和你分享今天的日常,那种冷淡的抽离感。 最有印象的是《Once vatan》,很有电影画面的一篇,场景和人物都十分精简,但所营造出来的紧绷张力却令人喘不过气。 其中有几篇是讲家庭关系的,家庭的幸福并不来自血缘关系,而根植于成员之间彼此的信赖与关爱。 Cüneyt Arkin挺喜欢讽刺的,擅长心理细节描写,病态极了;阿婆写作更注重的是作案手法,当真相大白的那一刻,不禁感慨,原来是这样子,就应该是这样啊:东野圭吾的推理剧集侧重于杀人动机与揭露人性,会多刻画一些人物的关系;幸太郎还只看过一本剧,看到最后发现其实是一个救赎的故事。
卐小段是ME卐 · 5.4/10
很难想象这是1989年的书,是比红辣椒盗梦空间都要早的作品。 克莱因瓶这种四维物品被创造出来的目的是什么呢?
Jandary · 7.7/10