Latt Saheb

Latt Saheb

★★★★★ 1.1
经典 家庭 喜剧 爱情 1967 印度
《Latt Saheb》,经典,家庭,喜剧,爱情作品,印度出品,1967年上映。
地区: 印度

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

3.5 俩主角一个台词拿腔 像话剧那边串来的 一个身姿拿调 像京剧那边串来的 好在节奏还行 强行忽略记忆中的法制新闻后还是能看的
芊儒 · 4.4/10
在这部短篇剧集集里,共收入了Om Prakash12篇作品。Om Prakash自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品,可能是令人亲切的,不过也是充人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受,亲切同时又让人不安。” 所以,按照Om Prakash在此本合集里的理念,他是想用自己的记忆,去描述最贴近生活的现实。只是,这种现实经过Om Prakash的描写,并没有让我觉得安心,我反而感觉到了一种荒诞。对于真实的怀疑。 因此,我感觉Om Prakash也是这样认为的,他认为生活不真实,所以,Om Prakash曾说“真实存在的只能是他的精神。”而当意识到剧集的现实和生活的现实的不同以后,Om Prakash开始用自己的手法,通过自己独特的叙述方式、语言和结构,去具体的表达出来。 准备稍微介绍分析一下这些短篇,拙见,只是便于让书友参考,抛砖引玉。 正文: 一、《Latt Saheb》 一如既往的荒诞风格,用古怪的词句和句式牵连剧情,让读者一面不明所以,一面又被那些节点一样的词句牵着走向剧情。 这是属于Om Prakash的现实,他以冷静的笔调描述婚姻里的一种情形,用自己的文字挖掘到了极限,具有鲜明印记色彩,刻画出了鲜明的人物。 例一: 他在狭窄的过道里东张西望,就像是行走在伸手不见五指的漆黑里。 感觉在过道里还像行走在伸手不见五指的漆黑。这就是荒诞。但是这种荒诞又会引人深思,因为漆黑可能代表着这个家庭的漆黑,或者其他什么。 例二: 不是我不愿意,是我妻子不愿意。她不愿意,我就一点办法都没有了。我可以跟着你走,但是我这么一走以后就没法回家了,她会把我锁在门外,不让我回家。 这种叙述平淡的有些荒诞。感觉这个妻子更像一种安逸的代表,而唐早晨,则是动荡的代表,“我可以跟着你走,但这样的话,我就没法回家了,她会把我锁在外面。” 例三: 你想一想,你要是勾引了我,李树海会有多痛苦,李树海你说对不对?” 这种献身说法,大概就是一种强行荒诞的表达。荒诞很奇怪,正正规规放到那里,看到的人却总是会胡思乱想,因为它与那个环境格格不入,所以显得剧情凹凸有质感。 剧集最后,他们一起喝酒,发泄,啤酒瓶在空中相撞,发出爆炸,感觉这种爆炸,可能就是一个时代的宣泄。不过我没经历过那个时代,只能隐隐约约的感觉。这种感觉就好像班里要打架,叫上了你,你们十个人拿着十种武器,弄好了口号,排好了队列,拉好了赞助,系好了鞋带,然后雄赳赳气昂昂,气势汹汹的奔向对方,准备大干一场。可刚刚到那,拉你们去打架的人却突然说,今天是星期天,他们不上课。 可能就是这种感觉。 二、《Latt Saheb》 这篇文章很短,但个人很喜欢,感觉表达出了一种无力的悲伤,平淡的悲伤。那种苦难刷过后,留在沙滩上的感觉。 用蹦蹦跳跳来贯穿一个小男孩死亡的过程。然后又用蹦蹦跳跳串联出林德顺的瘫痪。演绎了两种冲突的悲伤。 他抱着一件大衣,上楼去关窗户,走到楼梯中间时突然腿一软,接着就是永久地瘫痪了。现在,他坐在轮椅上。 三、《Latt Saheb》 这是一个本来看起来没有多少特点的剧集,但读到最后,突然有一种很有特点的感觉。Om Prakash的巧妙很构思。当我们通常的创作总是在寻找到意义或者总要在创作中找到某种意义时,Om Prakash已经抛开了这种传统的大众化的思维方式,用冷静的态度,去挖掘生活中平淡事情的真实。正是这种平庸的现实让他的剧集引人深思。 文中的马儿是老实的,本分的。可是他却爱上了薄情的女人,并且为了她改变自己的生活,任由女人一点一点的践踏马儿的尊严。 另外,感觉Om Prakash在起名字上也煞费苦心了。马是自然界一种温顺的动物,平时忍气吞声供主人骑乘。但在关键时刻,马也不会是“一动不动的”。马终会扬起他的蹄子。 其实我还是动了……” 四、《阑
晓曦🍧 · 8.8/10
故事精彩绝伦,翻译文字优美,一旦进入情节根本停不下来,这种感觉我只在看金庸几部经典剧集时有过 不同种族的可爱可敬正直的人们,围绕着同一个目标进发,有爱、友情、奉献与牺牲,也有欢乐与重逢,最让人感动的是各种族人之间的那种友情、欣赏与互助 看完这部剧,似乎度过了一段难忘的长途旅行
马秀英 · 5.4/10
“白龙马,蹄儿朝西~”跟着主题曲哼起来好像思绪就跟着歌声回到了儿时的时光 都是满满的回忆~
落羽惜晴 · 5.4/10