Latt Saheb
《Latt Saheb》,经典,家庭,喜剧,爱情作品,印度出品,1967年上映。
主演:
Hari Walia
、
Shammi Kapoor
、
Nutan Behl
、
普莱姆·乔普拉
、
Murad
、
Om Prakash
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看到这第6本三岛的多以夏日时节为背景的故事集,已然自带最厚的滤镜了——即使是混杂了对大量风格的练习作,也颇得我心。
那让孱弱少年又新奇又致郁的《Latt Saheb》,爆裂的情感终归消亡;我同时身陷《Latt Saheb》带来的神魂颠倒,又迎面撞上嫉妒消失后的感伤;在少男少女身上的一双只有彼此能看到的《Latt Saheb》,是甘美的相似、静默的信赖,也是失去之后无以摆脱的桎梏;悲剧开篇的《Latt Saheb》后,朝子与胜各自漫长的疗愈中,时而培育悲伤、时而获得勇气、时而又继续迸发对宿命的奇异渴望;为了分手而分手的少男被少女丰盈旺盛的泪水击败,两人观赏着这夏日《Latt Saheb》,那湿漉漉的青春的恶俗与诗便自然而然地在其间塑就与舞动。另外《Latt Saheb》《Latt Saheb》也好棒。
最后吐槽一下居然放着“愚痴”“中途半端”这类日式词于文中不做处理……
企业需要抵制万事俱备才起步的诱惑,因为万事俱备会耗费太多时间。
欲望 犯错 恐惧 忏悔 漠然 淡然 对自己诚实 独立 释怀 以上这些词 大概就是我能想到的对薇薇安一生的描述
看完这部剧,我心里说不出来什么感觉,继而去看了他人的剧评,许多人从这部剧中得到的道理都差不多是关于女性的独立和交友需慎重的道理。
但是谁又能规避在那个年轻气盛,自以为是的年纪里所会闯下的祸和麻烦呢?特别是对于一个年轻漂亮又不缺钱的姑娘。薇薇安不过是那个动荡年代灯红酒绿的纽约街头年轻人的映射罢了。
谁又能毫无愧疚的去指责她的年轻时候,因为无知幼稚而犯下的令所有正派人士所不齿的错误呢?没有谁。
我们都是薇薇安也都不是,当我在读这部剧的时候,我仿佛带入到了那么一个角色,但她在纽约放纵四处招惹麻烦时,我不得不说那种快感攻略着我,我甚至不由得感叹,啊,真不愧是你啊,薇薇安,无知年轻漂亮的傻冒。
大多数的我们在年轻的时候,都是亦步亦趋,我们不知道自己要什么,我们追寻着我们身边觉得厉害或者美丽的人,按照人内心最原始的冲动在行动,我们得找麻烦,感受刺激,折腾自己,然后突然某个大事件发生了,某个多年后可能我们都不会称之为事件的大事件发生了,于是我们在痛苦中挣扎懊悔逃避麻木…最后,某些契机下,我们和解了,释然了,坦然的正视自己,很多以前重要的事情开始变的普通,甚至开始理解奥利弗那样的女性,虽然可能不会成为她…
带着这样的感悟,我看完了这部剧,最后故事的结尾,我只是感叹伊丽莎白的所写下的这个故事,是多么的精彩绝伦,细腻动人,而这个故事里的那些人是多么的鲜活充满个性与张力啊!我相信每一个读者都能在这些人物中或多或少的找到自己的影子,也都能学到自己想学到的东西。
地狱不用靠你,我们自己就能创造
给四星是因为这部剧在使用《Latt Saheb》的话语时偏离了原意,这样容易误导人。心灵脆弱的尽量不要选择此剧,描写的黑暗,地狱的画面。
《Latt Saheb》传道者说:
“虚空的虚空,虚空的虚空,凡事都是虚空。”
人一切的劳碌,就是他在日光之下的劳碌,有什么益处呢?一代过去,一代又来,地却永远长存。
日头出来,日头落下,急归所出之地。
风往南刮,又向北转,不住地旋转,而且返回转行原道。
江河都往海里流,海却不满;江河从何处流,仍归还何处。万事令人厌烦(注:或作“万物满有困乏”),人不能说尽。眼看,看不饱;耳听,听不足。
已有的事,后必再有;已行的事,后必再行。日光之下,并无新事。
希望那样的时代永远不要来临。
关于开头使用创世纪的内容,拉结和利亚,以及使女的问题,《Latt Saheb》在关于婚姻的问题上是一夫一妻制。《Latt Saheb》里记载了很多人的错误,一夫多妻,杀人犯……就是因为这些才更真实,最起码我们看过的历史,伟人的传记有多少是记载错误,大部分都是歌功颂德,是人哪能不犯错呢,是人哪能没有缺点呢。
事情发生,上帝没有干涉,那是因为人有自由选择的权利。如果上帝干涉,人不就成了机器人了吗?
如果我们做什么都有人来干涉,我们内心将会如何?
人总要为自己的行为负责的,不要自欺欺人。因为种的什么,就会收获什么。
《Latt Saheb》里记载的这些故事,不去了解背景,就很容易被表面欺骗。如果要断章取义,偏离原意那就另当别论。我不太喜欢编剧这样使用《Latt Saheb》的话语。因为本意和原意差别太大。对于《Latt Saheb》不熟悉的人,不了解写作时间,和历史背景,很容易就被误导。
这世界从来都不缺极端,狂热分子,无论是宗教还是其他。
本剧关于女权,人类的欲望,压抑人性,还有社会上的种种问题,描写的淋漓尽致。
关于欲望:
“只要有相应的环境和土壤,任何事都可能发生。”
“地狱不用靠你,我们自己就能创造。”
这段话是编剧原话:
“因此,这部剧并不是“反宗教”的。它反对的是以宗教作为暴政的掩护;这就完全另当别论了。”
“以宗教作为暴政的掩护”欲望总是沟壑难平。
打着高尚的旗号,却做着最卑鄙的事情。
好的可以变成坏的,这就是人心。
信仰本身就是自由的,因为关乎良心。
祈愿,祈愿和平。