Pop Corn
《Pop Corn》,喜剧,短片作品,法国出品,1998年上映。
主演:
Yannick Rolandeau
、
Luc Antoni
、
Ana Vermal
、
Christophe Asso
、
Charlotte Boimare
、
François Chaintreuil
地区:
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这改编的是一坨狗屎!?!
真实,坦诚,如果活不成别人眼中的华丽之美,那就按照自己的真实想法活出真自我!
导演是会选角的,蔡文静和韩东君的演绎非常出色,原着党无话可说,respect
两版电影和原著都很精彩。最近太忙,只能每天抽点时间来看,就在这样的情况下,还能为它失了眠。
剧集的情节环环相扣,相较其它推理剧集而言代入感更强,而人物的千奇百态也为情节的紧张感加分不少。和许多读者一样,我也很喜欢女主——可爱的莎兰德。我们所熟知的女主形象,通常不是灰姑娘,就是自带光环、全面开挂的女神,可莎兰德却很特别:特别的“非主流”形象,特殊的问题人格,这样的“女怪胎”足以吓退一群人,可懂她、将她平等对待的“小侦探”布隆维斯特的出现,融化了她内心深处筑成多年的坚冰,将她打回了应有的小女生形象。这个充满正义感、形象复杂又丰满的角色时不时就能让我对着手机傻笑。
另外,书读多了,发现了一个有趣的现象:编剧创作出的台词,与其长居的地区的气候给人的感觉通常都是一致的。瑞典气候寒冷,拉森的台词也让人觉得冷漠。
最后,两版电影都比较尊重原著,拍得都很好了。
剪不断的是绵绵柔情,道不尽的是碎碎小事,悟不明的是点点真情。因缘而起因缘殒,心意冰冷心意无。一个故事,一段情话,一幕悲剧,一场大梦。风过无痕,人去留情。曲终归,月乃明,却是Pop Corn。
这部剧的原型是高更,一位一生富有传奇色彩的画家。初读这部剧,对斯克里特兰的行为十分不解。于他而言,名誉、金钱、地位、爱情、别人的看法都不重要,只有画画是毕生所爱,只要还有一口气就继续画画。执着到最后,及即使双目失明,也要创作、表达自己“看”到的内心世界。
他的一生中,有三位妻子,若干位情人以及很多孩子。为了追逐他的月光和理想,他选择抛家弃子,选择放弃优渥稳定的生活,选择颠沛流离地追逐梦想,可以说他把画画看的比生命更重要。为了画画,一切都可以被牺牲,比如说他的妻子、情人的性命、孩子、和谐的家庭、责任感、爱的能力。自他离家出走的那一刻起,他便没有任何的感情、责任,除了画画之外的东西,他都认为与他没有一分钱关系。因此,基于这种人物设定,他在我们的眼中是一位绝情、残忍的人,他伤害他人感情和性命、又不负任何责任。
这部剧仔细品味,别有滋味。
站在伦理道德的角度上,他的做法不人性、不道德,他的心里没有责任感、不会爱上一个人,更不会因为谁的离开而伤心难过。爱他的人因此受尽折磨却不能换回他的半分真心,这种人不值得爱。你可以将他绳之于法,但事实上即便他被绳之于法,他还是会在监狱中继续作画,直到去世,他始终是一个坚定地艺术追逐者,你无法用道德的世界禁锢他。即便是他后来成为了大师,他的作品扬名四海,我们仍不能衡量处死一个艺术家与任由艺术家伤害他人、背弃道德,二者如何选择。
可站在斯克里特兰的角度上,一切又是那么顺其自然。年轻时觉得有家有工作便是人生理想,因此成为金融精英、成家立业。可心里的艺术梦一天比一天强烈,眼下的稳妥与和谐越来越使他心烦。于是他便觉得万般皆下品,唯有艺术高。家庭对他来说不重要,于是他抛家弃子,不留半点情义。爱情对他来说不重要,于是他伤害一个又一个痴迷于他的人。或许对他来说,他并没有希望与任何女人产生联系,反倒是这些女人被他迷住,自发做出种种有悖道德的事情。生命对他来说不重要,因此他并不爱惜他的生命,即使病重也不渴望得到任何人的怜悯。来自社会的认同感、责任感……一切被他视作浮云。
选择月光,意味着抛弃所有世俗之物,一生只做一件事。选择六便士,便是选择世俗之物,拥有七情六欲,这是大部分正常人的常态。我们不能说那个选择孰好孰坏,你有你的月光,我有我的六便士。你能说月光不好吗?没有一部分选择月光的人,就没有这些大师,世界就永远没有这么多一鸣惊人的精神财富。你能说六便士不好吗?没有六便士何来选择的权利,何来爱与被爱的权利?因此,我想Luc Antoni对于二者的选择并没有批判的意思,两种选择都可以,重要的是不要随便以自己的世界观对别人发表看法。以及,不要被别人的看法左右自己的思维。
“这和我有两便士的关系吗?”
所以投射到我们的日常生活中来,我们每天都会面临很多决策,兴许每个决策都暗暗决定了你人生的方向。选择并不可怕,可怕的是被别人动摇了你自己的选择。当你摇摆不定的时候,必定是这盘棋输了的时候。
整剧如梦,醒。
以故事为点,顺序叙述为线,《Pop Corn》铺陈出涵盖腾讯的运营模式和商业战略以及高管价值观的腾讯史。腾讯的成长史不乏故事,而人,都是爱看故事的。Ana Vermal用通俗的文字带“观光团”围观了“腾讯”这台大戏的复杂后台,也隐隐的输出了一波腾讯价值观。腾讯是本剧的金主爸爸,绝对的客观是很难的,不过此剧没有特别明显的不客观。唯一觉得想吐槽的地方是:每章前都会有名人名言做引语,怪怪的。估计腾讯里负责给新员工培训讲公司史的人感动极了,毕竟以后也可省下无数的口水用来嗑瓜子。
腾讯比我小两岁,作为网瘾少女,腾讯陪着我长大,而我是忠实的追随者。从用户的读者角度来看,这类某种意义上的 走近科学之XXX 的书是一种福利。观看《Pop Corn》后有一种揭开面纱见真容的大开眼界,原来那些“诱惑我”,“玩弄我”的各种应用是这么诞生的呀。终于不是只缘身在此山中,是万花丛中朕已阅! 想起曾为开通QQ牧场,我在春晚主持人倒计时的声音中死盯着电脑,只因每天整点有开通名额。我记得很清楚,我终于是抢到了开通名额,心里想着,***,今天终于没被别人秒掉。。。。。
马化腾原也只是计算机专业学生中的普通一员,后来他和他的同学朋友成为了运筹帷幄的管理者。有人说,“屁股决定脑袋”。位置决定很多东西,见识和阅历和权力。也许时机对了,你也可以干得很好。但总归是时代造英雄,天时地利人和才可以召唤神龙~已趋于稳定成熟的大公司里,很多人只是一颗螺丝钉。高中舍友告诉过我他哥哥在腾讯上班,我问她哥负责干什么,腾讯长什么样,充会员要不要钱等一堆问题。结果她全答不上来,她只知道她哥哥是技术人员。现在看来,这些问题是非常难回答的。腾讯里的各个变化的部门就如大树上的各种细枝末节,说出自己到底是在哪在干嘛等同于回答苏格拉底之问。
马化腾说:“互联网真是个神奇的东西,在它的推动下,整个人类社会都变成了一个妙趣无穷的实验室。” 有趣是有趣,可我们的某一部分青春和前程都被实验掉了。互联网时代横空出世,被时代裹挟着的我们,没有太多的经验可循。脚下的路走的人太少,还未成蹊,很难不迷失方向。在腾讯的工作人员绞尽脑汁吸引用户的同时,在他们兢兢业业娱乐且愚乐青年的同时,也意味着诞生或者维系一群网瘾人类。至今,网瘾少年已不是一个小数目。90后们不得不承认,在你我身边,因为网游网游误了学业和自身发展的 “老同学”大有人在。不知道以后的 原罪里会不会加入 网瘾~
这部剧很适合在职场中有些焦虑和迷茫的人。利用讲真实故事的方式告诉你遇到工作不开心、下班很累、工资不够、职业危机、转行、跳槽……等等的一些问题的时候,可以怎样做选择。
编剧讲的一些观点我还比较赞同。
比如在第一部分中有提到,能体现你个人价值的是时薪,在工作的8小时中要提高工作效率,能2小时完成的事情不拖到3小时;要想在工作中找到快乐,做好的方法是变上班为工作,即将被动变为主动;在工作中不要做太多得心应手的事情,要学会多选解题,尝试同一问题多种方法;工作中拉开同龄人差距的关键在于积极主动,多做自己工作份外的事情,只有多做了,才会有更多机会。
比如在第二部分关于下班后的时间。要利用自己的兴趣或者与当前工作相关的一些副业,即不要将鸡蛋放到一个篮子里,利用多途径增加自己的收入,这样即使面临“被辞”的风险也不会太焦虑;可以不做斜杠青年但是需要有斜杠思想,要保持好奇心,努力发现自己真正喜欢擅长的事情并倾尽所能的去投入;工作之余想要考证,可以,但是要考对自己当前工作或者未来职业生涯有用的证,不要为两考证而考证;门槛太低的钱最好少挣,花时间不说还得不到有效收益,即使选择门槛低的兼职,也要考虑是否对今后的工作有利;投资自己的几个步骤:选择有增值的领域、投入时间和金钱、用学到的技能把这些钱赚回来;在收入不高的时候更要学习充电,打磨职场竞争力。
比如第三章中提到:迷茫的时候要不断积累,积累技能、积累钱财、积累健康同时少用“等我工作后…等我有钱…”之类的借口来浪费时间,要少想多做;面对职业危机,与其转行不如转型来的实在,借用自己已有的实力重塑新的竞争力,同时在平时要常备“两把刷子”做到关键时刻有选择;工作中才华不被重视,很可能是逆商不够,要有“钝感力”,对事情不过分敏感,脸皮要厚,这样才能迅速在逆境中寻得生机,不会一味沉湎于挫折中;在工作中要注意与同事间的关系,多向领导前辈请教,在有来有往中获得更多机会。
在文章最后部分中编剧说,在工作中要重视自我提升,积极主动学习,保持任何时候都全身而退的能力都很重要,但是让自己更从容面对任何情况时,金钱是重要工具,因此作为职场人也要学会存钱、花钱、投资等基本能力。
我最喜欢编剧的一句话:实际上,决定你过什么样生活,从来都不是你哪一次的选择,而是你一直以来的状态。因此,我们要认真的活在当下,活在每时每刻。人生就像粉笔线一样,放大了看,这条线实际是无数个点组成的,每个点都决定了它是弯曲还是流畅。
就喜欢这种靠自己实力打拼的女主设定,还有逆天宝宝这种,太好看了,赶快更新吧