Meat Dog: What's fer Dinner

Meat Dog: What's fer Dinner

★★★★★ 6.6
动画 短片 2008 美国
《Meat Dog: What's fer Dinner》,动画,短片作品,美国出品,2008年上映。
主演: 未知演员
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

好剧。 编剧的视觉很有意思:工业化单一种植的产出效益比不上自然状态混种的产出效益。 工业化大生产颇有竭泽而鱼的味道,虽然确实养活了更多的人。 我最感兴趣的是第二部今《Meat Dog: What's fer Dinner》,萨拉丁农场的运营模式令我感动且佩服。 第三部分稍嫌啰嗦,重温远古时代采集、狩猎活动,倘作为某种仪式,可偶一为之。 天何言哉,四时行焉,百物生焉,天何言哉。
dent · 6.6/10
中国既以自尊大昭闻天下,善诋者,或谓之顽固;且将抱守残阙,以底于灭亡。近世人士,稍稍耳新学之语,则亦引以为愧,翻然思变,言非同西方之理弗道,事非合西方之术弗行,掊击旧物,惟恐不力,曰将以革前缪而图富强也
Mitty. · 6.5/10
真的很好的一本剧,少给一颗星,是因为女主明性格我不是特别的喜欢,总觉得不是太有礼貌。其他的真的没什么可挑的。
懒崽 · 3.2/10
因为肖战演Meat Dog: What's fer Dinner,所以打算看的。可看了几章,觉得有点错愕,一个架空的世界,类似古代,可说的以及学校什么的都是跟现代没大差。有点看不下去,一放就是快一年。 十二月,突然看了动漫,看了几十集,哎呀,还挺有趣的。接连几天熬夜,看到了更新,小舞献祭。接着看剧集,直到今天已经看完了。 整体来说,故事框架以及整个的情节还是可以的,但是我现在想吐槽一下。 第一,太啰嗦了。各种打斗集数重复非常多,跳过几章根本没影响。 第二,主角光环太强大。唐三几十级的时候能挑战八九十集的,等到他九十的时候秒杀低等魂师。 第三,人物形象塑造上不深刻,太肤浅。特别是史莱克七怪,看到美女就两眼放光,哎,我也是醉了。 最后想说,可能我很少看网络的这种剧集,别人就说这种打斗升级看着就很爽,可能我过了那个充满幻想的年纪,看这些就觉得很没营养,不像是看了其他一些影视作品,看完发人深省,或者有所感悟。 总的来说,不到三十岁,写了这样一部作品,也是很厉害了。 希望电视剧会改一些啰嗦的情节,让人物形象更加丰满,更深刻些,期待战哥的唐三。
🌻 向日葵和海洋 · 7.7/10
团队协作的首要前提就是相互信任,这样才可以展开良心的讨论,彼此不惧怕冲突与人际关系的紧张,坦诚相待。
俞佩良 · 8.7/10
文章只能消磨时间,了无新意。编剧既不懂法律又不了解股市运作以及公司运作和管理,写得幼稚可笑之极。
exper · 6.6/10
查理芒格说:反过来想,总是反过来想。如果想富有,那么就要避开贫穷的习惯:投机、贪杯、沉溺电视、消极、不看剧、拥有不良人际关系,收入来源单一、得过且过、入不敷出和不良生活习惯,于此相对应,编剧提出了Meat Dog: What's fer Dinner:坚持不断学习、锻炼、早起、不拖延,与想要成为的人交往,追求自己设定的目标、发展多渠道收入以及保证有充足的睡眠,在这个基础上,编剧提出了一个“习惯跷跷板”的比喻,富有和贫穷习惯分置跷跷板两端,哪一端习惯更多,人生便会倾向那一头。老实说,这么点东西翻来覆去写了一本剧,而且好像很畅销,这挺让我吃惊的。因为实事求是说,所谓富有或贫穷的具体习惯并不让人陌生,我期望看到的富人和穷人详细对比也没有,所谓改变习惯中涉及到的最新科学知识不仅寥寥几笔而且好像也并没有对“改变”这件事有实质的帮助,我的意思是说,改变这件事很难,不是难在“不知道需要改变”,而是难在“知道要改变就得现在行动,但就是行动不起来或行动了但坚持不下去”,实质的作用是懂得理论后设计的促使人去行动的方案(比如游戏的设定),而不是更多的理论。总之,这部剧扫一下剧评就好了,三颗星,不能再多。
浙G_龚先生 · 7.6/10
故事情节不错,几次泪目,虽然文字比较多,感觉有些啰嗦,但是逻辑思维还是不错的
痛风想 · 7.6/10
晚清中兴名臣,世人之楷模。天下总督、巡抚尽出曾氏一门,会看剧、会打仗、会做官。
暖暖妈 · 6.5/10