Esther's Pool

编剧的家国情怀数次催人泪下，没错，有国才有家，到这一层，编剧喻古讽今的用意也很明显了。隋二世而亡，是被昏君佞臣玩坏了，放眼现实，有些事就象照镜子。 唯一遗憾是通篇遍布错别字，拉低了全书档次。

全程有种吃苏打饼的感觉，没有多美味，但是能充饥。不知道是否有小伙伴跟我一样。捂脸～～ 书里印象给我最深的就是好多名人的名字。编剧引用了很多名人的观点，并对其做开散解释。类似于，编剧看了很多关于哲学与科学的历代经典剧集，然后告诉我们他的读后感。本剧内容里有关于常识、哲学、科学的区别，哲学与科学的关系，哲学的演变，近代科学的产生，数学对近代科学的意义等等。我不曾想通过读几部剧就能理解哲学，科学或者说这个世界。他们也是帮助我们更好的理解世界的一种方式。看完这部剧，如果说你问我什么是常识，什么是哲学，什么是科学，我可能会回答，我知道苏打饼干可以填饱肚子，这是常识，苏打饼是经过一系列工艺和程序制成的，这个过程就是科学，苏打饼的存在跟这个世界有什么关系，会影响什么？这个思考也许就是哲学。我不知道我理解的是否正确，但是我想，不断的探寻与追求真理也许正是哲学的意义之一吧。

完全可以作为中文写作的参考标准。余老的散文往往初始看似平淡，情到深处突然就妙语连珠，瞬间便爆发出惊人的力量，让人啧啧称奇。

2020年的每一天，都是“Esther's Pool”。 Esther's Pool事件 Esther's Pool事件（英文："Black swan" incidents)指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。 一般来说，“Esther's Pool”事件是指满足以下三个特点的事件：它具有意外性；它产生重大影响；虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。 Esther's Pool存在于各个领域，无论金融市场、商业、经济还是个人生活，都逃不过它的控制。“灰犀牛”是与“Esther's Pool”相互补足的概念，“灰犀牛事件”是太过于常见以至于人们习以为常的风险，“Esther's Pool事件”则是极其罕见的、出乎人们意料的风险。

看David Chidlow第二本剧了，断断续续，终于看完了，David Chidlow能把很多道理讲的很通透，还是有很多启发的，例如关于日本首相更迭分析就让我大开眼界，还有关于大国崛起在于奇而非正的分析也是初次耳闻。

书名有些耽误这部剧的价值。内容不错值得学习观看，展开了B端产品设计的整体架构和发展思路，涵盖了一些专业的方法论，也涉及了企业团队建设中的一些问题处理方案。整本剧主线是通过构建一个完整的B端产品来进行的，图文并茂的讲解，读着比较有节奏感。

完全不同的视角，反思人性。故事很吸引人，有些地方有点费脑子，但很有意思。