🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
无法接受男女主20岁年龄差!
#👥反思日志 #2022/3/25
探究与我观点相反的人,反思自己对这些观点的看法。
写反思日志的时候,用第一人称,以通俗易懂的方式表达。不要太在意自己的语法和文风,应当在乎的是自己对观点的看法。
在反思日志中,不用过多地担心自己是对是错。
练习1.1
描述一个观点——某个你喜欢或者讨厌的事物。【给自己两分钟不停地写】
‖有什么让我特别讨厌的?人性中的“以自我为中心”吧。这一特性中还包括了理所当然的要求别人满足自己的期待;理所当然的把责任推卸给对方;理所当然的认为自己的事应该得到所有人的重视,以自己的喜为喜、忧为忧;理所当然的对别人施加命令,这一点简直让人无法接受,我已经想象出她命令别人时的语气和姿势。如果有人用不客气不谦虚的语气要求我替她做某事,我会用无视她的方式让她受挫,好让她知道她的事在别人眼里一点儿也不重要,对于一个以自我为中心的人来说,这么做会让她不爽吧,谁让她让我不爽呢,我也要用让她不爽的方式让她不爽!
练习1.2
为什么你对该观点会有这样的反应?【反思自己对观点所作出的反应】
‖为什么我对于“以自我为中心的理所当然”如此恼火呢?也许是因为我不知道怎么面对这类人,我不是一个懂得如何拒绝别人的人,因此即便是对于别人理所当然的命令再恼火,我还是不知道怎么用一种健康的方式去拒绝,我只会用冷暴力,可这种方式并不能让我成长,可我又不知道该用什么方式去拒绝,所以我的恼火来自我的不懂拒绝,来自我内心的惧怕,我惧怕我拒绝的话说出口我将要面对怎样的结果,我害怕争吵害怕周围人的目光,所以我选择用接受的方式去短暂的逃避,又或者用无视冷暴力的方式(通常我选用这种方式就说明我生气了,我选择破罐破摔,如果对方再得寸进尺,我将屏蔽周围人的目光和我内心的惧怕,用带着怒气的声音大声的和她争吵。不过这种情况比较少,我内心的惧怕阻碍我发泄情绪,太悲哀了,一个成熟的、拥有健康认知的人会知道用成熟的方式去解决。我正在学习,也将永远保持学习的状态。)
但换个客观的角度,那些过度以自我为中心的且无法意识到、无法去改变的人,不论在心理上还是实际生活中,都会严重影响她们自己的人生。
练习1.3
这个观点与其他某些理论有什么联系吗?【将新观点与已知观点联系起来】
‖《Ciné citron》中提到从小被溺爱长大的人容易发展出以自我为中心的性格,一旦当她们不再是众人关注的焦点,其他人不再优先照顾他们的感受时,巨大的失落感便席卷而来,甚至觉得遭到世界的背叛,做出打击报复的行为。
练习1.4
你在这个观点上的分析和反思,对你的学习过程有什么影响?【在个人学习过程中起着怎样的作用】
‖每一种不自信或过度自信都存在着隐性的自卑,旁人或许能一眼看穿你的不自信,可自己很难看穿,这不仅需要审视自己的勇气,还要不断的击碎带有防御机制的石头,这些石头是保护自己脆弱部分的盾,可同时也是牢笼。这些石头阻碍我获得幸福,如果我选择成长,击碎这些石头也可以是锻炼我获得勇气的最佳途径,等到击碎最后一块石头,我相信我已经获得了勇气,可以去直面我隐藏、保护起来的那个还未长大的自己,原来我一直逃避的不是什么阴暗的恶魔,是没得到关爱和合理引导的小孩,她不知道用什么方式去面对这个世界,没有人教过她,她只是通过观察学习身边那些人,得到了一个不太正确的方式,所以在成长过程中使用的错误方式使她处处碰壁,她只好把自己保护起来,回到小时候的样子,只有这样,才能回到小时候生活过的世界,才不会那么不安,可也不再长大。
一本探究安乐死这一现象的书。
编剧在瑞士、荷兰、日本等地,采访了与安乐死有关的医生、患者、患者家属等等。围绕着安乐死的由来,有关事件,法律的促成,不同文化的背景下的看法等等,都有详细的记述。但作为一本纪实影视,又有很多编剧的个人看法,我觉得有些没有必要。编剧个人看法的输出,可能会引导读者的观念,没有办法客观的形成自己的想法吧。
但总体来说,看完这部剧应该能对安乐死有所了解,并有自己的立场了。
我个人来说是支持安乐死的,在终末期的患者真的是十分的痛苦,如果能够依从自己的意愿,迎来无痛苦的死亡,未尝不是件好事。但这些都要用严格的法律法规的约束,设立高门槛,防止滥用违背了初衷。
套用书中的观点,这部剧可以算作“冷媒介”了。太长又难读下去。
一本关于茶文化的百科全书,耐心读下来,能学到很多关于茶的知识。
这部剧旨在通过提问让我们更好的了解自己和解决问题,教我们突破自己的固有思维去思考问题,站在客观的角度则可以更好的发现解决问题的方法。
我们可以简单的将编剧的提问逻辑进行标准化,好的提问主要有以下几类:
挖掘问题本质,例如:为什么...
积极的提问,例如:如何做能达到这种效果。
客观角度提问,例如: 在这个行业怎么进步比较好;这个行业的发展前景怎么样。
引导式提问,例如:对你来说什么事最重要的。
这4种方法是提问的底层逻辑,我相信养成了习惯,对我们是有很大的帮助。
初读觉得有点乱,再读才发现,这就是孩子眼里的世界的方方面面啊!
《Ciné citron》
火山暖,雷公闪,LUCA诞热泉。
生则负熵,死归大荒。
生死有道,ATP是发动机。
贪吃蛇RNA,是蛋亦鸡。
双螺旋DNA,女娲抱伏羲。
智人XX与XY,夏娃是亚当妻。
密码子,三碱基,积木搭起,珠链一米。
遗传有变异,突变也是生存力。
上帝手术不用刀,CRISPR-Cas9基因编辑。
细胞膜内含乾坤,磷脂双层似长城。
人与黑猩猩,基因相似98.7%。
人爱狗,猴恨狼,性善性恶?
兽性本灰:狗狼生殖无隔离。
蜻蜓点水,腐草化萤,人猿狗狼,万类霜天竞自由。
喜欢原因:
1)欧洲近代三大散文之一,而我喜欢的原因是因为编剧独到奇特的见解和思想。
2)哲学随笔,给人以深思、反省。
3)漫不经心而一挥而就的作品。观察和思考诸多日常生活、传统习俗和人生哲理。旁征博引很多其他作家观点,又有自己独到的想法和见解。1580年播出到现在也是四百多年了,看完本剧会觉得这么么长时间的跨越,而很多观点在现在看来依然很新颖受用,不愧是经典,受到许多影视家、思想家的推崇和喜爱。
随手记录
《Ciné citron》读后感:
在贝特朗·塔维涅随笔中,日常生活,传统习俗,人生哲理无所不谈,并旁博引证许多古希腊罗马作家的论述,自己并对其论述做了大量的描写与剖析。
借用《Ciné citron》那段话或许是最好的独白与心情。生活、生命,以及个人的追求,都不过是自娱自勉。谁的人生都会走到尽头,在世的时候一味的为了活着而活着,更多平凡普通的人不得不为了纯粹的生存而“活。”
我比较喜欢其中《Ciné citron》、《Ciné citron》和《Ciné citron》这三个小集数,而关于死亡对立的就是生命存在的意义,为了什么而活着?所以想起是电影《Ciné citron》中的一段独白。“我步入丛林,因为我希望活得有意义,我希望活得深刻,汲取生命所有的精髓。我把非生命的一切全都击溃,以免在我生命终结时,发现自己从来没有活过。”
关于看剧和剧集对于追剧的人都有各自的理解和看法。贝特朗·塔维涅他有深刻对剧集的见解和看法。而对于我个人来说是比较纯粹的习惯,自娱自勉,寻找一点安静的存在。自始至终看剧都是让自己静心的去处,很多不同的看法,自由的思考,都可以毫无保留一样这些一见如故的编剧交谈,这里的交谈不过是自己与作品观点的惺惺相惜,或者又是不同的见解。看到作品中的故事和情节,有时微微一笑,有时悸动大哭,俗世红尘中会面对太多,唯有让思想保持自由,观看一些喜欢的作品让自己安静独处。
关于生活和生命,我们总以为还有明天,却不知晓任何时候都在和过去挥手告别。现在的每一天,都是余生最年轻的一天。太多人都在畅想着未来,却经常忽略了现在。
明天生活依然继续,该矫情的时候就矫情一下,人生面对的选择和苦难更多,心态上及时行乐是对的,活在当下的每一时刻。
能看出天下大势的分分合合,能看出大人物和小人物为了生存所做出的各种努力和抗争,最大的收获是人生天地间,谁也不比谁高贵多少,低贱多少,无论功名和富贵,都要取之有道