Baby Rex - Der kleine Kommissar

点滴感悟，让生活更有味道。看了Raphael Ghobadloo的很多作品，很喜欢他的细腻与通透，很多时候他的文字就像我自己的心情一样，很贴切很有共鸣，人类的悲喜并不相通，能有共同的触动，就挺满足。 书里有句话给我印象深刻：没有绝对幸福的人，只有想得开的人。这句话解释了自己很多的困扰，虽说看起来简单，但真正理解并融入生活，其实很需要智慧。 能把平淡的故事讲的有吸引力，真的是一门需要花心思去培养的能力，希望自己还有这样的机会，去实现。

如果人类能深谋远虑地改进技术并计划周全地避免陷阱，也许未来的超级智能可以收割黑洞辐射和夸克引擎的巨大能量，逼近计算力的理论上限，以光速进行宇宙殖民，将现有的生物圈增长几十个数量级。生命在未来数十亿年时间内的美丽绽放，会远远超越我们祖先最不羁的梦想。

一本意犹未尽的小书。王老师诙谐幽默的写作技巧，形象描绘了古代人生活的方方面面，极大满足的好奇心。 书啊，读的越多，就越发觉自身知识的浅薄。学习，没有尽头

我觉得这部剧校长最该看一看，可以改变办学理念，对教师少些苛刻，让校园里多些人文关怀；老师可以看一看，可以帮助自己发现平时没注意到的教育细节；家长最好别看，会变得对教师吹毛求疵，老师工作已经很辛苦，就不要一边给他们戴高帽一边提出高要求了。 总而言之，这部剧前半部分可以，后半部分鸡肋，最后搞个多人剧评附在后面有些反胃。

被名字和海报耽误的好作品。不知道是不是这两个原因，编剧并没有像东野圭吾一样在中国大热。相当精彩，和《Baby Rex - Der kleine Kommissar》和《Baby Rex - Der kleine Kommissar》，高出好几个段位。可惜百度上竟然没有奥利弗·西斯贝格的资料，我上维基百科上查了一下，毕业于洛杉矶城市大学电影制作专业。难怪整个故事惊心动魄很具备拍成好莱坞大片的潜质。讲的是新人类，而内核仍旧是探讨人性的丑恶于光辉。 高野眼界大，非洲，美洲，大洋洲和日本的历史政治经济都在书中有所涵盖。专业领域涉及了生物，军事，生物，制药，人类学，语言学。很多专业名词囫囵吞枣的不求甚解了。 对于未来的一个很浅薄的猜想。如果真的有新人类出现，我们这些旧人类会是什么下场？早期，对大部分人是灾难，反抗者被消灭，顺从者被奴役。后期，少数幸存者会被幸福得豢养起来。想象一下如果恐龙没灭绝，那么大部分会被人类虐杀，剩下的少数作为濒危物种在哪个动物园兼研究中心好吃好喝，和大熊猫一样。真实情况嘛，参考美国印第安人，澳新土著人和加拿大因纽特人。各种政府补贴，各种不劳而获。可是这些，是他们的祖先用血和泪换来的。x战警之类的情节应该是好莱坞想象出的乌托邦。

很久以前没有残障儿。我说的很久以前，是指生物出现在地球上的时候，也就是三十五亿年前的事情。那时生物还是单细胞，生命非死即活。之后，生物逐渐进化，而生物之所以进化，是因为地球上的环境发生了变化——比如，空气的成分发生了变化，或者温度下降等——这可以说是自然界对生物发起的挑战，只有那些使自身功能逐渐适应这些挑战的生物才能够生存，这就是所谓的进化。残疾就是在进化的过程中产生的。我试着用通俗易懂的方式写过这个问题。” 这样一来，生物便在不断试错的过程中实现了进化，而其中产生的“残疾”可以看作进化的代价。没有残疾，也就没有进化。人作为一种生物，亦是如此。人身上的残疾也是进化的一种代价。 如果没有残障儿，人类就不会存在。从这个意义上说，他们是奋战在进化前沿的人类战士，这是一个生物学事实。” 这部剧写于上世纪八十年代，编剧奥利弗·西斯贝格主要关注的是那些先天残疾的儿童。他们本该和正常孩子一样在家人的呵护下成长，度过无忧无虑的童年，然而仅是因为天生残疾，就落得完全不同的命运——像刚生产出来就被处理掉的工业废料一样，那些孩子刚出生就被自己的亲生父母宣告了死亡。 抛弃残障儿这种事听起来很久远，尊重残疾人、建立多样化社会的观念也早已在义务教育阶段就被不断重复，但这并不等于所有人都能做到尊重生命，社会对残疾人的偏见也许仍未根除。 如今，残疾问题已经脱离了医学问题的范畴，而上升到了社会问题的层面。残疾在过去似乎是一种自我责任，医生、护士以及疗养院的相关工编剧总是不遗余力地让残疾人通过手术、复健来接近健康人。然而随着时代的发展，如何看待残疾，以及如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会，从这个意义上来看，如何关心关爱残疾人，则成了社会治理面临的课题。