Tumber Narr, heiliger Tor

不是很科幻，但对伦理的讨论很有意思。编剧的笔触非常浪漫，大段大段的景色、人物心理描写，说实话我看着觉得挺无趣。特别是英国时那几段“游记”， 有点多余。但到后面越发精彩了起来。 怪物的恶和他渴望爱渴望美好的本心交替出现，虽然他丑，且他有罪，但一个只出生两年、没有被灌输正确善恶观、没感受到被爱的灵魂，是否能将罪责降在他头上？而Tumber Narr, heiliger Tor，一个“造物主”，自始至终都不肯承认自己的问题在于只生不养，逃避责任而一味将过错推在一个自己赋予生命的怪物身上。矫情、软弱且固执。 两个人物刻画随着剧情的推进越发丰满，最后的悲剧令人感慨。第一篇科幻剧集就是探讨人造生物的伦理问题，这个问题，之后会继续被一代代人探讨下去。 PS.书里的所有女人都是很顺从、并且真心接受命运安排的那种。我以为会看到更多独立女性的影子，毕竟编剧本身就是女性，她的妈妈也是著名女权主义者呀。

这是一本以序列数据研究法研究资本主义历史上的财富和收入不平等的书。编剧一上来就吐槽了其他社会科学阵营。 “每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性，却同时也暴露出自己的思维惰性，相互之间完全是一种‘聋子式的对话’。” “关于财富分配的学术争论和政治争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。” 也提出了自己的观点。 “新方法经常导致研究者忽视历史，也认识不到历史经验仍然是我们知识的主要来源。” “从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。” 600多页的书（以纸质版计算）读起来并没有那么费力，因为编剧一上来就提出了自己的主要观点和基本思路，除了基础介绍的第一部分外，全篇都以r＞g这个公式贯穿，作为分析和预测的核心。读完以后也能够直接理解和运用编剧的底层思维，以历史和经济的宽框架来思考。 编剧的优势在于视角广，能看到长期变化中的规律和共性，把政治经济历史放在数据下进行考量。方法的独特性决定了这部剧的地位：你可以不认同它，却无法忽视它。编剧还提出了自己的预测：随着经济增速放缓，资本对财富和不平等的作用会再度凸显，并且给出了数据上的预测。这又比一般的历史回顾要强。 那劣势呢？身为一个理论研究而不是实践者，编剧提出的以累进税降低不平等的主张是不太可能实现的。经济影响世界，政治和权力掌控世界。理想主义的经济学主张若不能获得政治上的影响力，也只是空想和理念。编剧自己也知道这一点，认为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不愿意让步。 最后可能也是最重要的问题是，这特么跟我有什么关系？这样一本讲宏观经济和不平等的书跟吃瓜群众有关系吗？除了让我们知道同时代的不平等一直存在，还有其他意义吗？ 思维上的意义在于这部剧提供了历史经济的宽框架，能够让我们看到超出时代的东西，看到科技狂热和经济增长视角之外的一些东西，也能对中国的发展有一个全局性的思考。在编剧看来中国当前的快速发展只是“赶超”过程的一个片段，这种过程在历史上多次发生，也终会放缓。身处潮流让我们有了聚焦错觉，历史则告诉我们并非特例。快速增长意味着拼实力拼努力也可以赶上拼爹，这对大部分人来说都是机遇。在这个过程中功利和励志盛行，也是一种共同的时代特征。 具体的意义则在于让我们看到穷富思维的差异。能够积累财富的人有储蓄和投资的意识，也有不一样的风险观念。对比消费主义的价值观，反差更明显：富人一直在为未来投资，穷人却不停的借钱买买买，这特么不是脑残么？ 身为脑残的我在这部剧中看到超前消费并不是一种时髦，而只是一些人通过营销实现对另一些人的财富转移的方式，消费并非财富主义的价值观，量入为出才是财富保有的基本观念。投资是财富积累的基本思路，风险政策则是财富增长的进阶知识。看到这点我感到悲哀而又欣慰。 消费苦短，存钱是岸。

一本剧看了26个小时  好在是我喜欢的happy ending    休息眼睛去喽

个人品牌的发展也经历了三个阶段。 第一个阶段是学历阶段。 三十年前，只要有好的学历，基本就可以进入国有企业或是政府单位，收入相当于普通人的几倍，而且还分房子，退休也有养老金。那时只要有好学历，就会有好单位来接收。 第二个阶段是能力阶段。 ニ十年前，很多人到南方发展，进入私企或外企工作，那时只要你有帮助企业创造价值的能力，就能够获得一份不错的收入。 第三个阶段是个人品牌阶段。 如今，个人品牌和产品品牌有异曲同工之处。个人品牌不仅要拼质量，还要有足够的影响力。有足够多的人看到，你的价值才能得以变现。在自媒体时代，那些拥有百万粉丝的“大V”的收入已远远超过某些大型企业高管的收入，是因为他们的能力都非常强吗?并不是，是因为他们的影响力。

比平庸好一点，比好看差很多。丹布朗习以为常的在真实细节中编造虚假的能力好像大不如前，又或者是我变老了而已。不过看完好想去西班牙啊wwwww

亲情和乡愁是影视创作绕不开的主题之一，《Tumber Narr, heiliger Tor》的胡赛尼也玩了把，用几个可以独立成篇的故事串连起在战火爆发前后的国内外阿富汗人的生活片段，由此写出他们对血脉亲情的割不断的联系和无论身处世界何方，骨子里对故国乡愁的惆怅。这都是全人类的共同情感啊，所以吸引了那么多的读者和好评。只是私下认为这最后的阿富汗三部曲，没前两部故事精彩叩人心弦，也许是故事分散独立成篇，常看了后面忘了前面，人物关系不紧密，看到后面有点沉闷，全靠写作技巧来凑合。