Ondskabens arbejde

看到后面就看不下去了，整体以春秋战国为大背景，写了女主的起起伏伏，故事写的好，跌宕起伏，整体不错，但是有些时候人物的确有些矛盾，不过感谢编剧展示了一个很好的作品

很不错的穿越书，前面几章情节人物稍显单薄，后面越写越精彩，值得推荐！！！

不知道现代人的审美都怎么了，这种三观不正的烂片子，居然评分高达9.5。

通过荒诞的故事情节引领人们体验世间真实百态与悲欢离合，很不错

有关研究宇宙研究世界本源的物理书，已经读了很多本。这部剧写的非常的有特色。提出了很多，我以前没有想过或者读过的想法。 例如： 我们都是洞穴之人。 在《Ondskabens arbejde》的第七卷中，柏拉图讲述了一则著名的神话：一些人被束缚在漆黑的洞穴深处，只能看到他们身后火焰投射到墙上的影子。他们认为这就是真实。有个人挣脱了束缚，逃离了洞穴，发现了太阳的光芒和更广阔的世界。最初他的眼睛无法适应光线，感到头晕和困惑。然而最终他可以看见了，他兴奋地跑回同伴身边，告诉他们他所看到的。他们感到难以置信。 与老子的有无相生很类似。 德谟克利特体系的理念极其简单：整个宇宙由无限的空间构成，其中有无数原子在运动。空间没有界限；没有上也没有下；没有中心，也没有边界。原子除了形状以外别无特性。它们没有重量、颜色与味道。“甜是从俗约定的，苦是从俗约定的，热是从俗约定的，冷是从俗约定的，颜色也不例外，实际上只有原子和虚空”。 空间不是连续的。伟大的数学！能描述的远大于我们的宇宙！ 宇宙是分立的，而非连续的。 广义相对论，宇宙有限无界。 在广义相对论中，三维空间当然也可以弯曲，因而我们的宇宙可以有限但无界。 量子力学的世界只是过程 在量子力学描述的世界中，实在只存在于物理系统之间的关联之中。并不是事物进入关联，而是关联是“事物”的基础。量子力学的世界不是物体的世界，它是事件的世界。事物通过基本事件的发生而建立，就像哲学家尼尔森·古德曼（Nelson Goodman）在20世纪50年代写出的美妙语句那样：“物体是一个不变的过程”。一块石头是在一定时间内保持其结构的量子振动，就像海浪再次融入大海前会暂时维持其形态一样。 在水面上运动，却不带走任何一滴水的波浪究竟是什么呢？波浪不是物体，在这个意义上，它不是由与它一同运动的物质构成的。我们体内的原子，也在飞入与飞离我们。我们就像波浪和一切物体一样，是流动的事件；我们是过程，在很短的时间内保持不变…… 量子力学描述的不是物体：它描述的是过程，以及过程之间连接点的事件。 从数学和哲学上来说，是不可能有最小空间的 加入一点数学的话这一论证会更加准确。其结果是普遍意义上的：当把量子力学与广义相对论结合在一起时，我们会发现空间的分割是有极限的。在某一特定尺度以下，没有东西能够进入。更准确地说，那里什么都不存在。 空间的最小区域有多小呢？计算十分简单：我们只需要计算一个粒子在坠入它自己的黑洞之前的最小尺寸，结果就显而易见了。最小的长度大约是： 在平方根符号下有我们已经遇到过的三个自然常数：在第二章中讨论过的牛顿常数G，决定了引力的强度；第三章中讨论相对论时介绍的光速c，揭示了延展的现在；还有第四章中的普朗克常数h，决定了量子分立性的尺度。这三个常数的存在证明我们确实是在考察与引力（G）、相对论（c）和量子力学（h）有关的东西。 万法皆空！ 第一个意识到信息的概念对理解量子实在极其重要的人是约翰·惠勒，量子引力之父。惠勒创造了“万物源于比特”的说法来表达这一点，表示“一切都是信息”。 热量是时间的尺度！！好脑洞！！ 无论何时，当你去思考一个要证明时间流逝的现象时，都会发现是通过热量的产生来证明的。没有热量，时间就没有选定的方向。 时间是我们的无知！时间是我们所没有的信息！时间是由热量产生的？ 时间是我们忽略了事物微观物理状态的结果。时间是我们所没有的信息。 时间是我们的无知。 最后，我想说由实入虚，世界是由信息构成，原子也是由信息构成。编剧层层拨茧让我们很好理解，原子分解到最后是由弦，圈，量子组成。这些元素已经不是物质的实体，而是波动。波动的规律规则就是信息。骇客帝国

除了海报的Ondskabens arbejde三个字让我收获很大外，书中的内容并没有让我有多大收获。也可能是我没看进去的缘故，虽然Ondskabens arbejde值得提倡，但书里的内容的确有些繁琐了。不知道为什么评分这么高。

这书主要讲了两点：1.游戏的本质是逃避现实，因为现实无法满足当前社会发展下人类的各种精神需求，而游戏通过挑战和及时反馈等方式充分满足了我们的需求。2.编剧希望将游戏的这些手段运用于现实之中，从而将乏味的现实变得更加让人着迷有趣，让人类更好地适应现实，让社会和组织更加高效地运转前进。针对本剧内容我的想法是：1.认同编剧大部分观点。2.将社会和组织游戏化一定困难重重，而且我们不能始终关注于人类的精神层面满足以及人性善的一面，组织的结构和运转方式是复杂的，里面必然包含很多人性恶的部分，因此纯粹以积极的角度去考虑也许过于理想化。3.我反倒认为运用游戏的机制去改善个人生活体验可行性较高，其实现在很多现实中的个人成长学习环境中或多或少都有这方面的因素在，如果看清这一点再刻意去想办法刻意加强这方面的影响一定效果很好。

黑娃结局有点不喜，还是希望他是在战场上牺牲的，而不是，被人给算计了……

从工具理性或者说价值理性的视角来看，我并认同波斯曼关于文化和技术之间存在垄断关系。难道技术中不含有文化吗？即使是指向信息技术的技术内涵亦不能完全与文化撇清干系w