我的失忆女友

我的失忆女友

★★★★★ 5.5
剧情 2020 中国
该片讲述了文涛通过做综艺节目的方式来帮助叶甜恢复记忆的过程。最终发现原来努力迈向成功的旅途,却是找回初心的开始。爱情,不一定是永恒或分离,也许是彼此紧紧交叠过的纯真记忆。
主演: 未知演员
地区: 中国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

战争是我们没有人能幸免的苦难。
安雅 · 6.5/10
这是一本非常有趣又有益的书。兴趣是发明创造的摇篮,不循规蹈矩,敢于质疑一切是发明创造的前提条件。坚持实践检验真理是科学的态度。具有科学的态度和精神是文明世界的基本素养。这是我读这部剧的体会。
梓丞一派 · 4.3/10
疏离的旁观者,被推着走的我的失忆女友,不要怕麻烦就半推半就顺水推舟… 在去厦门的动车上  其实大家都是我的失忆女友悲悯、平等、旁观、真实、热情、温暖、酸涩、人设、幻想、孤独 心爱的十个词: never stop
传祥 · 9.9/10
很多温情小故事,基本上都可以找到自己的影子。总有一个片段让你动容的!
哈哈哈哈哈嘿! · 5.5/10
六月的几本剧集,最喜欢的就是这本,好喜欢展颜和阿蛇,很高兴阿蛇最后和慧允在一起了
黄一 · 7.7/10
去年朋友推荐了这部剧,听了一小部分,书是充满正能量,当时觉得自己正能量满满,加上无限卡的兴起,想看免费的书,就把这书搁置了。 再拿起来,越来越感觉书的内容实用又有效。强烈推荐给年轻人,认真品读,必定收获颇丰。 感谢Mary同学
李宸逸 · 7.6/10
现代社会真的需要这样题材的IP.
Aimeezhong · 2.2/10
如果你有人文社科的基础,这部剧可以尝试读一下,否则不建议,容易被带偏。 这部剧是十年前写的,编剧的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左,但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望,编剧想讲的东西很多,但是又没有讲到点子上,甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因,这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证,比如对岸的美利坚如何民主自由,中产阶级过得多幸福,从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看,呵呵^_^ 说明即使是教授,和无法超出时代的局限。 这部剧即使有科普效果,但是已经过时,可以归入糟粕,正在尝试找同类型的书。
富哥 · 9.8/10
人生不是来获取幸福或追求享乐的,而是用来寻找意义的。只要还有选择对待事物的态度的自由,人生就是有意义的。适合爱钻牛角尖的人以及创伤后治疗。
手机好了 · 2.2/10
如果人间有情不入,生死也看淡,那就只会剩下本能欲望驱使一个躯壳在尘世间行走…… 如果,能停下思考一会儿,或许,会看见另一个世界另一个自己…… 故事非常简单:讲述主人公妈妈死后的一连串事实,历数了默尔索在母亲葬礼上的冷漠,对妈妈很多事的无知,丧礼后第二天就能与女人去游玩、去看费尔南德的电影(滑稽喜剧)、还与玛丽回家上床欢爱,然后流水账一般记录了一些生活事实,又莫名其妙的杀了一个阿拉伯人,全程都以一个我的失忆女友的感觉,过着生活并看着法庭对自己的审判…… 主角可以说是被编剧设计的世界所囚禁,被那里的规则、法庭所审判。很多读者包括我看了都会愤恨不已,“为什么这样……”“为什么那样……”我们着急于主角怎么这样子,死到临头了还是这样一副无所谓的态度。然而,他太通透了,通透到了如物眼看我:“我不是不知道三十岁死或七十岁死,区别不大,因为不论是哪种情况,其他的男人与其他的女人就这么活着,活法几千年来都是这个样子。” 而读者作为剧集的上帝视角,看着主角“我”一步步被推进万丈深渊,这深渊是奇怪的:杀了人是事实,可是法庭全程没有分析主角为什么杀人,杀人动机是什么,是故意杀人还是过失杀人?却事无巨细的去扣取主人公的生活细节,把他定位成“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人”——只有主人公自己知道自己是爱着母亲的——于是又衍生另一个问题:表达爱的方式也要符合社会期待社会公约吗?然而,核心问题是这与他杀的那个阿拉伯人有什么关系呢? 读者想要帮他呐喊,把他喊醒,把法官臭骂一顿,却又无可奈何,简直就像是看一部开局抓人眼球中篇又全程尿点的电影,结局明明可以预见却又忍不住想看到最后它会给出什么反转式答案。 可是编剧没有给出答案……似乎这种夸张扯淡情节并不需要答案,需要的是每个人各自的哲学思考,对存在主义与虚无主义的思考…… 也的确有几个瞬间,我突然如梦醒一般:我们与主人公难道有什么本质不一样吗?每个人都活在不知道谁制定的“群体意志”“群体道德”里。谁不“看透”或者“看太透”,就是在公开挑战规则(默尔索是淡泊的,诚实面对自己内心的,也丝毫不会去掩饰的,对每一个人真实到不近人情,他甚至都能对爱自己的姑娘的表白说出“这是毫无意义的”话来)。尽管他是与众不同的,但是这在群体看来就是在挑战群体意志。 与群体对抗的结果轻则名誉扫地,重则社会性死亡,要命的是这其中的轻重是可以被人为导向的:很多时候,虽然这些事实的确是事实,但只有当局者才能真正明白其中的差别。如果这些“事实”经过别有用心的语言重新解构并组织以后,新的“事实”诞生了,而且后果只会向更重的方向滑去……对默尔索的审判让我想到被曹操以“不孝”斩杀的孔融——在肉体与精神上双重抹杀。 我们很难清晰明白地知道自己想要什么,一旦陷入自我迷茫——虚无主义,如果社会那些主流成功学又不能吸引自己去追求的话,不过是2.30岁死8.90岁埋,生与死也就没了该有的界限,于是就会有人因为“一切没有意义”主动结束生命……默尔索为什么放弃了对自我的辩护,因为他是看明白了“不论是哪种情况,其他的男人与其他的女人就这么活着,活法几千年来都是这个样子”,死是脱不开的宿命,而活着来来去去的世人也就那么回事,于是早死迟死怎么死也都变得没什么区别——朝闻道夕死可矣,他发现的道就是当时社会的社会本质——换句话说,他看透了,受够了…… 值得一提的是,最后他能在与神父的交谈中爆发,爆发了全文少有的内心真情实感,他的精神是独立的,而且他的精神不容任何人涂抹,哪怕是打着上帝名义幌子的神父也不可以! 以下是他的呐喊!既然注定只有一种命运选中了我,而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称
小野。 · 4.3/10