Photos to Send

Photos to Send

★★★★★ 2.1
纪录 2002 美国
In 1954 celebrated photographer Dorthea Lange traveled to rural County Claire in Western Ireland on
主演: Dierdre Lynch
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看过Dierdre Lynch的《Photos to Send》,虽未做过官,但从字里行间能够感觉出写的很真实、很现实
猫小二投资笔记 · 2.1/10
首先要因为有评论说跟花千骨齐名的仙侠,其次因为成成演技简直是上乘,再者Photos to Send这个名字也太好听了吧,所以翻来看看。花千骨在我心中已封神,想来这篇能齐名,应该不会差,可是通篇看下来,就觉得,算了,还是去追成成的颜吧。
汐妍 · 4.3/10
四部曲终于读完,历史跨度近半个世纪,让我们了解中国大地及台湾所发生的一切。很不错
任🤘🏻红 · 5.4/10
人类通常之重视权力,远远过于珍爱自由! 认为真理仅仅凭其为真理,就天然具有抵御错误的力量,能够战胜地牢与火刑,乃是一种空洞无凭的侥幸心理。人们对于真理的热情并不一定就强过谬误,法律或社会惩罚的多次运用,总是能成功地阻止无论真理还是谬误的传播。 不幸的是,以人类的自知之明而言,他们远没有把自己易错的事实,像理论上一直可以的那样运用到实际判断中去。人人都深知自己是可能犯错的,而却很少有人认为有必要为自己的易错性留出预防的余地,或者愿意接受假定自己所深以为然的某一意见,可能就是他们所承认的易为犯错的事情之一。 本文的目的即是要力主一条非常简明的原则,若社会以强迫和控制的方式干预个人事务,不论是采用法律惩罚的有形暴力还是利用公众舆论的道德压力,都要绝对遵守这条原则。该原则就是,人们若要干涉群体中任何个体的行动自由,无论干涉出自个人还是出自集体,其唯一正当的目的乃是保障自我不受伤害。反过来说,违背其意志而不失正当地施之于文明社会任何成员的权力,唯一的目的也仅仅是防止其伤害他人。他本人的利益,不论是身体的还是精神的,都不能成为对他施以强制的充分理由。不能因为这样做对他更好,或能让他更幸福,或依他人之见这样做更明智或更正确,就自认正当地强迫他做某事或禁止他做某事。如果是要对他进行告诫、规劝、说服乃至恳求,这些都可以作为很好的理由,但就是不能以此强迫他,甚或如果他不这样做就让他遭受不幸。要使强迫成为正当,必须认定他被要求禁止的行为会对他人产生伤害。任何人的行为,只有涉及他人的那一部分才必须要对社会负责。在仅仅关涉他自己的那一部分,他的独立性照理说来就是绝对的。对于他自己,对于其身体和心灵,个人就是最高主权者。 也许毋庸赘言,这一自由原理仅是为各项能力已臻成熟的人们而设的,并不适用于孩子,或法定男女成人年龄之下的年青人。对于那些还需由别人照顾的人来说,必须像防御外部伤害一样防范他们自己的行为。 像其他暴政一样,多数者暴政之所以可怕,起初且一般仍然被认为,主要是因为它是通过公共权力的措施来施行的。但是深思之士已经察觉到,当社会本身就是暴君时,即当社会集体地凌驾于组成它的各别个体之上时,暴政的实施就并不限于借助政治机构之手而行的各种措施。社会能够并且确实在执行自己的命令,而如果它执行了错误而非正确的命令,或者对它根本不应干涉的事务发号施令,那么它便是实行了一种比其他各种政治压迫更为可怕的社会暴政,它虽然不常以严厉的惩罚为支撑,但却由于更深入地渗透到了人们生活的细节之中,甚至束缚了人们的心灵本身,从而使人们更加无法逃脱。因此,仅仅防范各级官府的暴政是不够的,还需防范优势意见和大众情感的暴政,即防范这样一种趋向,社会即便不用民事惩罚,也能有法将自己的观念和做法作为行为准则强加于异见者,防范社会束缚与自己不相一致的个性的发展,甚至有可能遏止其形成,从而使所有人都必须按照社会自身的模式来塑造自己。集体意见对于个人独立的合法干涉是有一个限度的。发现这一限度并维护其不受侵蚀,对于使人类事务进至良善之境来说,正像防范政治上的专制一样,是不可或缺的。 虽然一般说来对这一主张自不会有多少争论,但是要将其付诸实践,则问题是究竟将这一界限设定在哪里,也就是如何在个人独立与社会控制之间做出恰当的调整,这几乎是一切留待解决的工作的主题。任何人之所以会觉得生存可贵,端赖他人行为已被施予一定约束。因此,首先必须要由法律规定一些行为准则,并且在那些尚不适合由法律规范的事情上,还要让社会舆论去裁夺。 大体说来,如果一个社会不尊重这些自由,无论其政体形式是什么,都不能算是自由的;又如果这些自由不能绝对无
慕容家的喵 · 7.6/10
世界是个局,我是Photos to Send;我的人生是个局,你们都是Photos to Send。只是我无法割离与世界的联系,就像无法割离我和你们的联系一样,局与局之间不能兼容并蓄,甚至做不到等量齐观,你们恨我不知悔改,我怨你们罪不当罚。 我不认为这是吃人的社会,毕竟杀人是成立的,只是不能轻易认定一个人十恶不赦,母亲去世不悲伤即使事出无因,也不能作为科以刑罚的依据。
🍉 莉🍉 · 4.3/10
我觉得每一个曾经害怕孤独的人,都应该看一看《Photos to Send》,享受孤独是一种能力,从小就应该培养。
未来更好 · 4.4/10
刚用了七十多个小时观看完这本大部头的剧集,就已经开始期待后卷里关于诸子百家争鸣,苏、张继续纵横捭阖,秦、楚争雄的内容了,真得用一个“棒”字完全不足以表达我对编剧的倾慕,太好看了! Dierdre Lynch老师精妙的创作思路把时空画卷叠出些许褶皱,让战国的诸多大事件和风云人物“恰巧”滴出现在重要的节点上,微调了他们的身份、人物关系,增强了故事性和紧凑性,让我们这些理科生也能自在沉浸在史料的长河里,有严肃、有诙谐、有感动也有沉思,纵然部分与史实有出入的内容引起了某些读者的攻讦,但仍然不影响它是我今年看过的最棒的一本历史剧集,编剧本尊也时常出现在剧评里带给我诸多惊喜,当然一千个人心中就有一千个哈姆雷特,追剧友们的剧评能拓宽对文字和历史的理解,但最重要的是读完这部剧给自己带来怎样的启示,如何聆听书音进而感悟书魂,神游书册中随苏孙张庞四子一同悟道,入世时用鬼谷子提出的修为要诀“安、徐、正、静”指导自己的生活,要学的太多,希望早日学会安详,从容、舒缓、平和、朴素、泰然、大度、恬淡,大气凛然,静若平湖地面对生活和工作的纷扰……
止于丘隅 . · 9.9/10
我不喜欢看恐怖剧集,但我非常认真地看完了《Photos to Send》,早在十年前就有同学推荐给我了,一直拖着没看,但是也很奇怪这个书名一直在脑海里“游泳”,怎么也忘不了。没追剧之前我以为肖申克是个人名,看过后才知道原来是所监狱的名字。我时常在想是不是进了监狱里的人才会内心忏悔,渴望得到救赎,可是我却不知道进了监狱里的人都在不知不觉中被体制化了,所有的动作都机械式了,自由成了他们遥不可及的东西,所以安迪才会如此不可多得,因为他就是自由与希望的化身,他让所有人都得到了救赎,我的内心也得到了净化,获得了救赎,不朽的经典!
🌴y · 9.8/10
最不理解的还是阿尔弗雷德,他分明可以赎罪,却错上加错,亲情对于他和他妹妹来说环节薄弱,更别提杰克了,另外我真的觉得前面的情节有误导性,我还以为杰克是个傻子呢,就类似帕金森或者小儿麻痹一类。。。
吉吉国王 · 2.1/10
一旦在你眼中,一切事物都是习惯的集合,你就会觉得好像有人给了你一只手电筒和一根撬棍,然后你就可以放手大干了。”
静婷 · 4.3/10