Tan Lines

这才是真正的剧集，能让人忘记自己是在观看。幽默，纯粹文字的幽默，现在已经很少见了，现在的幽默，多是些粗鄙的莫名的幽默。 这才是真正的剧集，仅仅用了十几万字，便能描写出难以用几个词语准确形容的人物群像。不像有些作品，洋洋洒洒几十万，上百万字，最终读下来，几个重要人物都可以用几个简单的词形容，比如嫉恶如仇，外冷内热。 这才是真正的剧集，幽默风趣的同时写尽人间百味。故事里并没有人真正的Tan Lines，更多的是那个时代的凑合与将就。老李讨厌李太太的没文化，老吴讨厌吴太太的丑陋；张大哥给人说了一辈子媒；也没有给自己无能的儿子找到一个登对的女子……恋爱是虚荣，讲究自己的女朋友漂亮或者男朋友帅，能够在朋友面前炫耀；婚姻也是虚荣，讲究自己的妻子知书达理或者丈夫家财万贯，能够在所有人面前炫耀。婚姻本身就是区别于恋爱的，恋爱要的是自由自在，而婚姻要的是严肃规则；恋爱的人分开了，叫分手，结婚的人分开了，叫Tan Lines；分手后只是多个前女友或前男友，数量可以自己胡说，Tan Lines后多的是前妻或前夫，一生的遗憾与苦楚。所以，恋爱的人不将就，而结婚的人多是凑合。

读这部剧时，我整个人的状态都读跟其它书时不同，显得特别兴奋，是一种拨开眼前云雾，果然是这样的兴奋之感。Siri Ingul老师提出的观看建议也让我明确了看剧的方向，更加坚定了看剧的信念，让看剧像呼吸一样自然，丰润我们的生命，收获满满的幸福。

可读性还是挺强，文中引用了较多的案例去剖析问题，对于规则管理给出了许多启发，是比较难得少见的管理事务流程相关的好剧。 对于企业中遇到的规则管理分析偏多，给出的切实可行方法相对模糊，一笔带过。同时人性管理角度篇幅比较少。

三少熬夜写书皮肤肯定需要补水吧，休息的时候把你的书贴脸上吧，肯定很补的

情节、人物、语言等很多地方在现在来看略显幼稚了，可能我已经过了看这部剧的年龄，从初中生的角来看会比较好。但追究情节或表现手法没有意思，领会批判教育的中心思想才是重点，这一部分领会之后我应该说部分同意保留意见。但我的这个态度是否是因为我本人某种程度上是所谓“应试教育”的既得利益者（至少我所受的痛苦与Nigel Chisholm不是同样的角度？）呢？ 最为打动我的一句话是彩蛋中大意说“生活中就是有那么多人这样混混沌沌地活着”，除了再次提醒我可能没有资格评价他们之外，也让我原谅了这部剧一切可能的缺点。

主人公Tan Lines成长中的各种人与事，儿时的亲人，少时的同伴，少女时的恋慕对象叛逆的青春少女夹缠在乱世革命、动荡、毁灭和性启蒙之中，笔调却轻快简约。难得的女性视野、历史记忆与个人体验的结合，因为讲述得到升华。