胆破心惊Trilogy of Terror II

如果你想要拥有美好的人生，那就常怀着一颗感恩的心吧！想一些令你觉得心悦感激的事，让自己全心全意的浸润其中。

终于看完了 难得的没有跳着看一本剧了   番外好看就是有点少 下面接着看下部去♥️

我用了大约一周的时间读完这部剧。每天我都会挤出来一些零碎的时间用来看剧。毕竟2021年的高考容不得我花大量的时间看剧。 四个字概括一下我读完后的感受：受益良多。 很多人说这部剧的标题看似不太符题意，其实我也这么认为（一开始我以为是一些打造强大人格之类的文章呢，哈）。不过不能很绝对地否定，我喜欢用辩证的观点看问题或事情。说真的，其实这部剧还是很不错的。 里面提到的每一个事例，在我生活的圈子里很常见。表面上编剧仅仅只是写出了这些事例，并没有留给我们太多清晰的答案。我认为这样很好，这部剧里具有很多思辨性的东西需要我们思考。因为在我现在的观念中，每一个问题的答案不是唯一的（这里的问题不是指具有真理性的事物，比如数学题之类的）。这看似矛盾，但自然卷、人类社会不缺乏矛盾，它们“喜欢”矛盾，而恰恰因为有矛盾的存在才推动事物的运动、变化和发展。 书中编剧举出来的一些事例，他对这些事例如何解决做了大量分析，却没有给出“正确”的答案，我依然坚持认为这样很好。在我看来那些具体事例所谓“正确的答案”仅仅只是适合一部分人或一小部分人的。毕竟每个人或集体的生活方式是不一样的，在这些人的头脑里所持有的观念、所能接受的做法肯定各有不同。在这些常见问题的背后更多的是需要我们思考，需要我们的独立思考，更需要我们用我们自己的方式找到对于自己来说的“标准答案”，我想，若是编剧给出了那所谓的“答案”，这就使我们缺少“独立思考”的过程，若是我们一见到问题不思考就迫切的寻找答案，找到了“正确答案”，很好，皆大欢喜；那若是找不到呢？这未免就有些“机械”了吧！我们这儿有一句俗语是这样的：“物是死的，人是活的。”这不正是要求我们要运用人的聪明的头脑，去独立解决以及思考问题吗？至少我是这么想的。（说到这，我怎么有种跑题的感觉 ） 那就继续说些题外话吧，高三很快来临，2021年的高考也将很快来临前（虽然还有一年多的时间），面临这“机遇和挑战”我会不懈奋斗！！！

陆陆续续间断地看完了，一些概念是比较笼统和广泛的，怎么说，有一些论据小细节不够严谨 ，不是为了去反驳，毋庸置疑论点靠大量的论据去验证支撑。还是有收获的，闲暇时来会一读再读，如果方法论部分和感受经验体验的台词可以在详细些就好了。编剧其它有效可行的提议会实践

非常好的书，虽然我读的不太仔细。因为有的生词（特别周期）对我有点生涩。但这部剧真的不错，我承认我在开始读这部剧之前是有偏见，认为卖方报告这类有啥好看的，预测，最难的就是预测。但是看了这部剧以后让我改观了。也许对我们这类普通投资人来说，特别是长线投资者，利用身边现有的资源，整合分析，得出对自己有利的信息，寻找共性，并做好择时和配置。 例如:短期趋势可以参考行业研报，策略研报可以和行业研报相结合，宏观年报主要是帮助我们做好择时（周期）和配置（债，股，大宗商品等）。我特别欣赏书中多次提的预期差，超额收益，估值修复β（我个人的理解），特别喜欢后面的行业研报，对电器，电力行业的分析让我受益匪浅。（可能我最近在研究电力公司），帮我从研报角度来熟悉一个行业。 顺便说下，邓晓峰先生也是我很欣赏的优秀基金经理，当然本剧也说了看好行业完全可以投资行业基金。 最后感谢该剧编剧，周先生，非常谦逊。

看了电影再来看这部剧，感觉电影能表达的太有限了，应该是根据东风改编的，和原著差别挺大。西风从另一个角度来描述，真是提神醒脑啊！