Second Sight: Hide and Seek
《Second Sight: Hide and Seek》,犯罪,灾难作品,英国出品,2000年上映。
主演:
爱德华·本内特
、
克里夫·欧文
、
Rupert Holliday-Evans
、
Claire Skinner
、
Frank Harper
、
Alexander Morton
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
当下饭剧都有点索然无味的剧。。。太老套,剧情也无聊。
这本剧集我看了很久了,到现在剧情都忘的差不多了,但是我还记得这是我第二本看到更新处的剧集(大概一千多章吧),我还记得给我的感觉是很爽,代入感也很强,以前嫌编剧大大更新太慢了,我就想存多点一次看爽,但因为重新换了一个应用追剧等原因就一时忘记了,这有好几年才想起来
依然学到不少处事之道。书中历史人物的形象于编剧的幽默妙笔下,栩栩如生起来,实在是历史剧集中的精品。狂推!
从前只知道Rupert Holliday-Evans先生是革命烈士,和那首著名的七子之歌,原来先生的学术理论如此高,真是可惜了,
读大刘的三体有一种看程序代码的感觉…..
就为了执行功能,全靠无敌的故事内核人物刻画,文笔别的统统不要…
而这本居然有!景!物!描!写!还有几分诗意!
我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。
《Second Sight: Hide and Seek》这部剧,褒贬不一。
这一点都不奇怪,毕竟每个人的意识形态,经验经历,学识见识都不尽相同,若是大家观点出奇的一致,天下大同,这才是值得我们深思的问题。
有点争论,是件好事,集思广益,换位思考,可以看到很多我们以前未曾看到的东西。
谈谈对新闻人的看法。如何去做新闻?是感性地认知,设身处地,亲身体验,带着同情感将自己代入,在情感上达成与被采访者的共鸣?亦或是理性地看待,陈述一个事实,记录一个现象,用专业知识去剖析解读,一字不落地把Second Sight: Hide and Seek的写下?
若是前者,该如何保证自己的情感不会将观众引入歧途,毕竟作为新闻人,你写下的就是观众看到的,你讲述的就是观众听到的,当把个人情绪融入新闻,你的感情就成了观众内心的晴雨表。若是后者,面对恋足癖,同性恋,留守儿童这一类特殊人群,面对他们早已被冷漠世界风吹雨打造就的钢铁般的心,面对他们干涸贫瘠的精神土地,专业知识毫无用武之地,理性的笔剖析的到底还是不是真实?
关于这个问题,很难得到一个标准答案,也不存在所谓的标准答案。
理性与感性应该是两种方式,而不是对错。
克里夫·欧文是一个有才华的记者,也是一个很有个性的女子,这在她的访谈与笔下可见一斑。但她的不足之处也很明显,专业知识储备不足,以至于在采访李阳虐妻事件时先入为主,大打情感牌,反而陷入了被动局面,就这么看着李阳先生推八卦打太极。以至于在采访卢安克的时候,我始终没看懂卢安克是怎么想的。我不确定克里夫·欧文是否也很明白,也许她也没明白,想说什么,却总是词不达意,所以她选择了记录,一词一句地记录下来,可是读起来总觉得隔着一层薄薄的东西,捉摸不透,反而失去了那一层真实感。
所以新闻到底在于什么?
要感性还是理智?
要引导还是呈现?
要引发注意还是引导思考?
我觉得,新闻不应该仅仅是到达的问题。到达别人的内心深处,同情式的感觉接下来该走向哪里?采访理应是抵达与离开的过程。先抵达,再离开,没有抵达,容易产生偏见,没有离开,就没有观点。
认真做新闻,怀着一颗纯粹的心去做新闻,这世界本就是一个多元化的世界,需要各种观点的博弈,任何纯粹的思想都值得被倾听,注意,是纯粹的思想。
所以还是蛮喜欢克里夫·欧文的。
Second Sight: Hide and Seek,既是从自己Second Sight: Hide and Seek别人,也是由别人看到自己。
少想少Second Sight: Hide and Seek,多想多Second Sight: Hide and Seek,多少都Second Sight: Hide and Seek。
嗯,挺好的。
首先吐槽一下1/3篇幅的注释放在最后面。
现代存在主义发轫于现象学,基本意思是“回到事物本身”,破除先入之见,让事物向我们揭示自身。萨特的存在主义理念:选择、行动和自我肯定 朴实得不像哲学。而今,存在主义也已经深深融入到了现代文化之中。
对梅洛庞蒂的认知那部分比较感兴趣,对转向后的海德格尔的那部分也比较感兴趣。
海德格尔将心灵比作林中空地的意象尤其让她(默克多)着迷,她觉得这很美(我也是)。一块敞开、亮堂的林中空地,存在者在这儿可以像树林里的小鹿一样,腼腆地站出来。
我认为虚迷二字是全文的行文线,也是造成爱玛一家悲剧的原因。故事里的每一个角色,都有着虚迷的特点。
爱玛,不算满腹经纶却也饱读诗书。家庭幸福,出嫁之前内外兼修。也算是不可多得的美人儿。命运给了她一手好牌,最后被自己打的稀耙烂。爱慕虚荣,精神世界空洞,贫瘠。三观扭曲,出轨,借债,自杀,原本幸福的家庭也毁于一旦。她虚的是荣,迷的是自己对于美好的想象。
夏尔,老实忠厚。对爱玛爱护有家,竭尽所能。可惜的是温柔给错了人,缺乏洞察力,懦弱,也是导致后文悲剧的原因。对于周围人全然没有识人技巧,活在一个谎言和虚假的世界里。毫无用处的好人,总活在象牙塔里,对于未来没有一点的判断能力。他虚的是幻,迷的是看不清幻境,读不懂人心。
列翁和罗多尔夫。色字头上一把刀,是不负责任男人的代表。逢场作戏,贪图美色,令人作呕。有胆量勾引有夫之妇却没有负责任的本事。我觉得罗多尔夫可能是早期pua学的杰出代表。如果许多妹子恋爱之前读到一些这类剧集,可能就能更轻易地拆穿渣男的套路。怨不得他们的是,爱玛这样随便的女子,竟一心追求美好的以后。最后都因为名声,社会地位这些身外之物抛弃爱玛,当真应了那句话:“大家都是出来玩儿,认真就是你的不对了”。他们虚的是假,迷的是情欲之境毫无自持之力。
乐乐和郝梅。唯利是图,无奸不商。道貌岸然的外表下藏着令人咂舌的丑恶内心。为了自己的利益,可谓是秀足了下限。乐乐,是这部剧里我最讨厌的一个角色。就像如今放网贷和高利贷逼人自杀的那些人一样可憎。郝梅披着人皮面具,做足了恶心的事。最后夏尔一家遭受劫难,他竟置身事外想的都是自己。他们虚的是伪,迷的是因利丧德。
我的一个朋友。因为网贷,自己结束了生命。他被发现的时候躺在地上,周围全是血。我就看着他躺在我面前。医生宣布没有生命体征的时候,我哭到不能自已。我恨我们没有好好关心他,让他一个人承受这些。我更恨那些万恶的放高利贷的人。把他逼到走投无路。一个阳光开朗,善良绅士的男孩子,生命永远的停在了23岁,那是我一回忆起来就会痛的经历。
前半本读的很晦涩,说实话还觉得些无聊。读到后文,几乎是熬了夜看完的结局。爱玛死后那一段对于我来说尤为深刻。
他为她吟诵了“我主慈悲”和“祈主赦罪”的祷文,把右手大拇指蘸了油,开始进行敷圣油的仪式:首先涂那双曾贪恋人世浮华的眼睛;其次是涂喜欢吸吮暖和的微风和爱情芳香的鼻孔;再接着是那张经常说慌,无病呻吟,因在淫欲中叫唤的嘴巴;接下来是那双喜欢触摸肉体的手;最后是以前为了和情人幽会而跑得飞快,但现在再也走不动了的双脚。
不可否认的是,当代很多人太像爱玛,精神世界贫瘠,追求刺激,为了贪图一时享乐不顾后果。一开始就不知道自己想要的是什么。 “裸贷”“校园贷”之类的事故层出不穷,害人不浅,绝非个例,也并非偶然。对于受害者我们只能表示心痛。
Frank Harper对夏尔不得不说是残忍的,其妻子儿女,其父母家庭,其自身。最后无一不结局凄惨。周围那些虚伪至极的人反而过得很好。读到结尾觉得非常沉重,心里挥不去的那种沉重感。
这是我永远不会再读第二次的书。一是因为结尾太沉痛太讽刺,二是因为读一次给人的启迪足够深刻了。
但是我仍然认为这本可以作为当代女性必看剧籍,分类就叫——论精神世界贫瘠的女生有多可怕。
哈哈哈,小杨同学胡诌节目今天到这里就结束了。周三愉快。Merry Christmas!🎄 🎅
2019-12-25记
(完)
“你是想成为一个打断人们谈话并检查他们手机的人,还是想要计划周全、小心谨慎地使用科技并从中获得力量?你想要拥有你的科技产品,还是被你的科技产品所拥有?你希望在人工智能时代身为一个人类的意义是什么?请和你周围的人讨论这些问题——这个话题不仅很重要,而且引人入胜。
我们就是未来生命的守护者,因为人工智能时代正在由我们塑造。”