Flipper & Lopaka

值得一看，特别是对于我这种没有养成良好学习习惯的人，非常值得一看。

从《Flipper & Lopaka》到《Flipper & Lopaka》再到刚读完的《Flipper & Lopaka》三部曲，把过去、将来和现在串起来，在认知升级的路上，不断的突进，也越来越难。其实说历史，相对容易，因为历史是一个结果，可以从不同角度去解读和追溯，只要逻辑自洽自圆其说就行。谈未来，难点在于预测的精确度，但正因为有这种不确定性，所以对于预测未来我们大都能报以较宽容的态度：就像守门员扑点球，扑出去立功，扑不中也正常。而讲当前则难度最大，一则是眼前的事跟我们休戚相关，二则是观点是否对路立见分晓。赫拉利观点的精彩之处在于：既能点出我们都是通过“故事”来团结协作，但也容易在各种“故事”里迷茫和走向极端。关键在于能认清故事和事实，我们需要故事来集中力量办大事，也需要事实来让我们内观自省。认清现实，依然保持对生活的热爱。

好短的散文，介于诗歌和短篇之间那种，感觉就像编剧的碎碎念与只言片语。于刹那之间捕捉到精神上的灵感。而且由于葡萄牙文转英文再转中文，感觉看不出什么味道。

居然是这套书相对烂的一本，完全用新自由主义讲两次世界大战，内容整合了新自由主义七十年代后创造的叙石英法略白莲花，不如霍布斯鲍姆。

我们为什么喜欢武侠世界？小时候我曾为里面的武功着迷，幻想着自己鲜衣怒马，面若冠玉，手持宝剑，白衣飘飘，三俩好友，闯荡江湖，一路行侠仗义，搏得怀春少女青睐有佳。及至长大，发现世界是那么的丑陋，二八佳人都在油腻大叔的怀中，没有人敬仰你的侠义之举，除了换来嘲笑和奚落，还可能摊上官司，每个人都在和光同尘，活得如行尸走肉，诚然，自古以来侠以武犯禁，不为统治者所喜，但公道自在人心，我还是希望在心中留有为生民立命之心，侠之大者，为国为民，这句话不光是说的金庸，说的是广大武侠迷的心声

在那个任人欺凌的年代里，先生无与伦比的文化自信给了我们走下去的坚定力量！

看了这么多天的剧集，我现在只想说 竟然没了？！！！！更完了？ 哭😭 从刚开始一直吐槽编剧大大总用什么“长袖善舞”，对手太傻或者错字太多，已经默默喜欢成为，“咋没用长袖善舞？这有个错字，纠错一下”。 挺有意思的一本剧，不是特别女权也没有唯女主，反正一切都很合理的一本剧，男主陆离的霸道敢爱敢恨也描写的很好。让我这个读者小鸟看完之后就一个字“爽”！ 有机会会去看编剧大大其他作品的！祝好！

写的也就那样吧 更新太慢了 不过还是需要鼓励一下编剧 毕竟这也是知识产权

回顾历史，你最喜欢的，是哪一个朝代？ 曾有人这样问过我。思索片刻，我说或许是唐朝。正如Keith Scott在书中所说，唐朝是一个伟大的时代，这个时代成就了很多诗人，也埋没了很多诗人。我对唐朝好像有着一种特殊的感情，每每品读唐代的诗文，感叹盛唐的辉煌繁荣之时，也在默默感慨晚唐的凄凉落寞。 有些人，大概只适合做诗人吧。文人的风骨和气度不允许他们向腐朽的政治势力低头。他们的才华和情感酿成满腔诗情，挥洒毫墨，终成诗篇。 穷困潦倒又如何，我心怀天下，我愿“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”；仕途不顺又如何，我旷达乐观，我愿“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”；穷途末路又如何，我“行到水穷处，坐看云起时”，不似阮籍穷途而哭，坚信绝境仍有路可寻。 这才是文人，这才是诗歌。人有喜怒哀乐怨的不同情感，诗歌亦有不同的情感内涵。人因情感的起伏变化而为人，诗因情感内涵的蕴藏而为诗。人的情感借诗句蕴藏在诗歌中，诗歌才有了独特的韵味。 我们读诗写诗，不是因为它好玩，而是因为我们是人类的一份子，而人是充满激情的。医学，法律，商业，工程，这些都是崇高的追求，足以支撑人的一生。但诗歌，美丽，浪漫，爱情，才是我们生活的意义。 以解读领悟唐诗，以唐诗品人生五味，如此，甚好。