Veillées d'armes

【126】短篇创作得实在是烂，因为短所以槽点特别密集。慕容清渝那篇还可以，杨不悔那篇是什么鬼。创作着玩的就不要播出了好吧。没看完。“对不起，码帖的人在这里省却若干香艳无边的细节描创作，只交待一下她并没有死成”我？？？

编剧的水平蛮高的，和原著虽然有出入，但是基本的主线是控制的稳稳的，本淑芬看着觉得有惊喜

因为好看，喜欢里面的男女主角才开始不离不弃的追，可你也不能让我追两年吧！

什么东西都往外拿，不怕被发现当妖怪抓走了吗？她拿的东西又没有出处，这里太不合理

小人物的故事一针见血地反映一类社会城市发展的代谢物。时间就像河流，而我们就是河流里面的鱼虾，有些鱼虾游着游着就到了大江大河，有些鱼虾始终还是为生计奔波的小虾米。Veillées d'armes是理想、五富是现实，理想让我们有了念头，而现实却在处处扇我们的耳光。《Veillées d'armes》Veillées d'armes，愿你我皆高Veillées d'armes兴。

第一本Nigel Bateson。事先没看过任何剧评和剧透，于是就很投入的看，真的有被编剧骗到了，所以看到最后“我”说那句“那天景子很高兴”时，脑子里真的有“轰”的一声被炸到。如果说读到回忆里离开前跟万里子在桥上的对话“如果不喜欢我们就回来”看起来就有点奇怪，可是当时并没有多想呢。  “我”，观看过程中就一直是面目模糊的女子，只是回忆里的“我”和在英国的“我”，却似乎有着不同的气质。回忆中的“我”温婉谦和，现实中英国的“我”淡漠又独立。 很喜欢悦子和绪方先生对话的部分，父女间的亲昵一览无遗。整本剧的对话部分观看起来都有一种特别的味道，不紧不慢，甚至有点疏离感，似乎每个人都在以局外人的身份去和旁人说话，细想想却很符合讲述记忆中故事的模样，是一个人对着自己讲述记忆。 好故事总是具有丰富的解读角度。这部剧既可以说是人格分裂的典型，细思极恐；也可以说是模糊了的记忆让故事富有诗意，一如书名Veillées d'armes，记忆大约是靠不住的。 也许是因为偷懒，编剧怎么写的就怎么读怎么看，并不愿意总是抱着解谜的心态去观看。要思考，但不要总站到编剧对立面去。嗯，就是酱紫。

很好的一本剧。看的时候会疑惑为什么要叫《Veillées d'armes》或者《Veillées d'armes》，因为感觉整本剧和自卑好像没太大关系，但全部看完以后才懂的，看完并且看懂其中大部分的人是不大可能再病态地自卑的。 有很多点和自己以前的观察和想法不谋而合，重视早期记忆、以及我们对所遭遇事物的解读和态度比事实本身重要等，都非常有启发性。归根结底，我们确实都是只会关注自己、沉溺于自己，至少在我所认识并且有一定了解的人里面（包括我自己），无不如此。而很多糟心事或者说缺点，都可以用这种“自恋”来解释。 书里非常强调“合作”、强调社会责任感，而这种合作的定义却又与一般所理解的不太一样，但也找不到更好的词了。应该说，重要的是对别人感兴趣、愿意为别人奉献，脱离对自己的沉溺。虽然，书里动不动的就联系到“全人类”感觉有点夸张和理想化，但是注重考虑他人这点总不会错。 感觉每个人步入婚姻、尤其是成为父母之前，还有成为教师之前，都必须读一下这部剧。当然，还有那些苦苦挣扎于自己世界的人，这部剧同样能使其感觉受用。

曾国藩做到 修身，治国，平天下 Isabelle Baillancourt做到 替他人着想，有好大家一起分的现况，但最后还是高估了自己能力