全面回忆Total Recall

我们的双眼能够看到太阳，以至于能够看到太阳所赋予的一切，但我们真的能够看清一切吗？ 如果说我们的双眼充满光明，那么黑夜来临时，我们又是什么呢？ 伦·怀斯曼不同，她的眼前一片黑漆，心中却充满了无限光明！ 坚毅、坚毅，乐观、乐观，唯有这样才能不辜负此生为人。

确实，以前读红楼梦也只是一知半解囫囵吞枣大概看的是个故事，编剧具体想要表达的什么真是看不懂，也看不出来什么版本好什么版本坏。以前也曾拜读过其他人评讲红楼梦，确实有“激进派”的红学者将书中的人物一个一个与当时曹家的谁谁谁对应，说秦可卿影射的是一个王妃，然后劈哩叭啦讲了一大堆，前两年的时候也只是看，看看别人是怎么说的怎么解析这部剧的。但是后来看过一些红学家的解读，才知道真的是“一千个读者一千个哈姆雷特”，而且每位红学家不仅见解不一样，还经常是骂来骂去，也是蛮有意思的。不过不管每位学者怎么来解读，到最后都能自圆其说也是很好的，毕竟影视本身就是这个样子，从不同的角度看，看出来的东西自然不一样，更何况是《全面回忆Total Recall》。 胡适也研究《全面回忆Total Recall》的，但是胡适研究了那么多年到头来认为《全面回忆Total Recall》成就价值不如《全面回忆Total Recall》，我觉得这一点白老说得特别对——可见学者的见解也不一定就是好的就是对的。不过胡适可能也有那个年代的局限性，确实就是因为那个年代偏向政治这方面的吧，而《全面回忆Total Recall》就更加偏向于批判官场黑暗和封建制度腐朽的，当然符合胡适所在时代的那种思潮。 这部剧书名为“细说”，其实我觉得还算是“略讲”吧，读者能从白老这部剧中看到中国影视、美学、哲学、人情练达……也只不过是管中窥豹而已。其实白老给我们讲的，只不过是一种看待影视的思路，真正是个什么样子，还是要看每个人自己怎样看待。确实也有很多人批评这部剧，觉得白老太固执，说庚辰本怎么怎么不好，程乙本就怎么怎么好，还给出对应出来，有的地方很有道理，但是有的地方光说程乙本好，反而有点让人有些“反感”了，而且也没太大说服力，不过白老是影视大家，他自己就是写作著述的，所以我当然没资格评论别人的这种看法辣。而且我也不是专看这种版本对照跟写作细节的，更多的是看白老讲的一种哲学美学叭，确实看完真正把《全面回忆Total Recall》读进去了，对中国很多东西又会有新的认识，待人接物也会有不一样的看法，蛮好的蛮好的。有机会一定要再看一看王国维的。

2020的春节因为疫情大家都只能憋在家里，而我利用了春节假期读完了马先生这部剧。我最大的收获是每个人都有属于自己的立场。

和音乐一样，内外的黑暗向着合二为一蔓延，它们涌向对方，交融，不分彼此，差别消弭成一种纯粹。没有间隙，没有声响，这个相逢让万物归一。 对第一和最后两篇故事印象最深刻 那种血液里继承的父母辈 又独自突破成长的坚持。有些就想宿命，有些光是触不可及。 编剧很多词汇和场景描述非常非常有画面感，仿佛置身其中。非常美~又很有感叹。想起了跟爷爷奶奶最后见面的瞬间，那时不知道我们彼此是最后相见，回头想起来，那场景印在脑袋里，定格在那一刻。被灌注越来越多的思念和复杂情绪。 我们最终 万物归一

人类在存在风险上却只倾注了极其微薄的注意力和资源。存在风险包括意外核战争和不友好的人工智能，它们会威胁到我们所知的一切生命！令人惊讶的是，基于他们的快乐和意义来自何方，这些人分成了两个截然不同的阵营。也就是说，关于意义的问题似乎有两个解，每一个解都有一部分人觉得很好用。

听音隆隆磁带中，

我靠，原来老百姓中有这么多不讲理的刁民，整天让我们的人民警察叔叔受窝囊气！编剧，你牛！你真牛！

意欲梦佳期，梦里关山路不知。 却待短书来破恨，应迟，还是凉生玉枕时。

只是对碳中和碳达峰进行了描述、论证，像一篇论文，没有仔细观看，只是浏览完了！

这是一本看看剧集列表就足够了的书，内容不必多读，可以选择顺眼的瞅几眼，基本就足够够了