中国海的怒潮Raging Waves of China Sea

神一样的少年所代表的并不是超人一等的天赋，而是对自己的执着与无限的汗水。

没有给编剧打过三颗星   真的女主的性格人设变了 很不舒服  玻璃心 矫情  让人很难受   一些点奇奇怪怪的  说是攻略男主 其实是男主自我攻略 女主说实话我没咋看出来有感情  管家和士兵都看出来男主对她多不一样 她自己没得感觉  男主说有他的女人 女主说情人吗   你想让男主说啥 不是你说做情人的  我的天  脑回路清奇  那一段对话大概就是为了多写点儿吧 万一男主直接说做我太太 就ooc了 反正女主已经ooc了

情节诙谐幽默，嘻笑怒骂各具神态，令人不俊发笑！对于青春阶段，让大家知道珍惜，敢爱敢恨及时享乐，莫负光阴莫负美好！宗教的虚伪，作势，可笑得到有力鞭挞，虽然编剧自己也是位虔诚的教徒，但已并不妨碍编剧自己的爱憎分明，嫉恶如仇，诚实可信的个人品质！语言简洁流畅，富有韵味，宛如在清流脆鸣声中娓娓道来让人给人享受！虽有一些性爱描绘但也是视情节需要而设置，大可不必加以挞伐！奉劝世人多积善行道，与人为好，必能得道主的恩惠，这和儒家思想不谋而和，由此可见对人品质道德的要求及个人修养东西方间存在契合，一致！也是人类共同追求的美好方问！

全文的词藻是很华丽的。只是写董卿的故事太过于片面。文中对于董卿的解读也是很少。几乎所有的文字描写都是褒义都是正面的。董卿是一个智商情商双高的人。有文化有内涵。知进退。可是谁也不是完人。一味的赞扬反而有些假反而落入俗套。感觉像是看剧时写作文一样。积极描写的正面人物。可是写一个人全是正面感觉难以接受。可写鸡汤文若是正面形象似乎也可以接受。所以有些不伦不类。总而言之这是一本以董卿为引子写就的鸡汤文。

一本能酣畅淋漓、一口气读完的书，在大家对托氏各种妙趣横生的写作手法赞不绝口时，我必须提到一个比他更重要却被大家所忽视的人——草婴，也就是本剧译者，花了几乎一辈子的时间把托尔斯泰所有的剧集以及俄国影视翻译过来，世界上没有人能像他这样去做，且做得这样好，而他只是说: "我要努力在读者与托尔斯泰之间架一座桥， 并且把 这座桥造得平坦、 宽阔， 让人轻松走来， 不觉得累。 " 我之所以会特地关注，是因为我前阵子在读纸质书《中国海的怒潮Raging Waves of China Sea》，译者是谁我就不说了，翻译水平low得就像直接从google翻译那边复制粘贴过来的一样，前言不搭后语，读得我各种出戏，完全不能融入到书里的内容，体验感极差，后来干脆把书扔了回栗栗薯读完，虽然不是原编剧的过错，但这部剧在我印象中还是大打折扣。   自此懂得译者的重要性，好的译者就是锦上添花，不仅能让大家读懂读通读顺，还能带大家上升到另一个高度去品味开悟，不仅要上知天文下知地理，还要知道当地习俗，时代背景，尤其是宗教信仰这一块是我们国人很少接触和熟悉的，译者能翻译得这样精准且毫无违和，一定是下过很大功夫研究过的，更不提其他的地方。所以，真的很感谢草婴先生的付出，让我们能跨过这道桥走向编剧。 读完《中国海的怒潮Raging Waves of China Sea》，觉得这部作品就像是大师手下雕刻出的晶莹通透的钻石，在各种角度强弱不同的光的照射下，折射出各种不同的样子。就比如安娜，从吉蒂的角度、列文的角度都不一样，甚至安娜不同处境下各人对她的看法都不一样，一个人物的多维性与客观性展现得非常丰富饱满，让我们不能单一地从善恶、好坏去评价安娜，就像托翁说过的:“人不是一个确定的常数，而是某种变化着的，有时堕落、有时向上的东西。”这句话在我读这部剧时深有体会，读到安娜出轨时对待家庭及丈夫的态度时我认为她该受到谴责，在她很好地料理家务活的同时仍能维持高贵优雅的姿态我认为她很了不起，在她处处为人着想真心直率地去交朋友时我认为她实在招人怜爱。我没有一刻认为安娜应该被同情理解，但这并不妨碍我欣赏她的真实，勇敢，优秀等等美好品质，然而我认为没有一个人有资格去批判她，因为你我心底下，不一定就比安娜纯洁高贵完美无缺，就像《中国海的怒潮Raging Waves of China Sea》里有一段故事， 有人想 把妓女玛利亚用石头砸死， 耶稣对他们说: "你们中间谁是从来没有犯过错的， 就可以拿石头打她。 "听了这话， 所有人都默默离开了。 耶稣转身对妓女说: "你走吧， 我定不了你的罪，没有人可以定你的罪，因为没有人从未犯过错误。 " 这也是为什么，托翁在文章首页引用了《中国海的怒潮Raging Waves of China Sea》里的一句话——伸冤在我，我必报应”，原意是：人间的罪孽只有上帝可以裁判，世人是无权评论的。 最后觉得很妙的地方在于开头和结尾。文章开头没有直接让安娜入场，就像是一场戏剧，几个无关紧要的人物开始暖场，随后主角慢慢走进大家视线，荧光灯突然聚焦在她身上，让大家眼前一亮；结尾更是让我觉得很厉害，先是安娜走向死亡的细节描写让我身临其境，在火车驶向安娜的那几秒让我觉得仿佛那个卧轨的人是我，心脏跳得厉害，突然画面戛然而止，镜头转向列文及其他人的视角，顺带一笔而过点一下伏尔斯基的颓废生活，这比浓墨重彩去描写他以及列文要更让人唏嘘感慨。 有人说结尾处编剧通过列文写出自己的想法，使整个文章得到升华，升华的地方在哪，我看了下最后一句话——“不过，现在我的生活，我的整个生活，不管遇到什么情况，每分钟不但不会像以前那样空虚，而且我有权使生活具有明确的善的含义！”。这句话凭什么能升华主题甚至整篇文章呢？我想起苏格拉底说过的一句话——“未经思考的人生是不值得过的”，就大家打游戏时遇到不好好打的猪队友时会说:“不好好打游戏就