坏孩子的秋天Angle

傻孩子，你的坏孩子的秋天Angle一直在你的身边，保护你，爱着你，希望你们永远幸福的在一起。

看的邓科的第一本剧是《坏孩子的秋天Angle》，当时觉得邓科以一种较浮夸的文字对将“计划生育”长期基本国策给社会带来的痛的描述让人影响深刻，读起来很有感触，不断感慨大家就是大家，确实功力深厚。 带着期待的心情翻开这部剧，如果编剧不是邓科，应该看不完一章就会弃书，冲着邓科，咬着牙一种云里雾里、囫囵吞枣的状态看完，可能是阅历不够，可能是自身水平不高，但还是得说，确实不好看👀 期待下一本《坏孩子的秋天Angle》，也期待以后再读《坏孩子的秋天Angle》

看多了商业片，可以考虑换个口味。笑多了哭多了，可以尝试思考。思考电影，在电影中思考。这可能会很费力。 #感悟# 1,贾导的电影需要有一定生活阅历的人才能看懂。不然会觉得很闷。它多是选用普通人为演员，而普通人的生活自然没有太多光彩夺目，但也容易引起我们的共鸣。我们能在电影中找到生活的踪迹。发现普通人平凡的力量。 2，贾导的电影主要以剧情片和纪录片为主。主要作品在1996到2016年。所以稍有年代感。这也是不为当代青年所熟悉的原因之一。人们渴望逃离生活，转移注意力。可贾导偏偏将镜头对准了生活不幸。就娱乐性和趣味性来说，贾导不被青少年喜欢也是有原因的。 3，电影冲突。如何界定电影好坏？是不是商业电影就真的一无是处，毫于艺术价值呢？第五代导演留给新一代的经验是什么？是继续迎合观众的口味，还是特立独行？艺术难道就该被冷落？被冷落的才是艺术本来的状态？私以为电影分为初级享受和高级享受。初级享受是最直观最快速的享受。比如看了电影觉得心情好，因为电影而产生的直接情绪都是初级享受。高级享受则是更深一些。它的脉络，分镜，情节，剧情，背景音乐，语言台词甚至是服饰，吃食而击中你唤醒你的某一处神经，进而让你陷入沉思，这个过程会很缓慢，但是在这个过程，产生的多种情绪都是电影体验。都是享受。因此我不认为商业电影有什么不好。就好像如果爬树能够使我快乐，那我就会爬，但是出了国，我会保持缄默。商业电影只要不影响整个电影产业发展，它的影响力只要没达到一提到中国电影就皱纹头的地步我觉得就没关系。百花齐放是最理想的状态。至于要看什么，怎么看，这也是需要我们不断修炼的。毕竟电影的好坏也要看观影人的鉴赏水平。看不懂也可能是我们生活阅历不够，经历过肥皂剧狗血剧，也许才会想要追求高质量电影。不管怎么样，知道中国有这么一位满身诗意，特立独行的导演。还是挺好。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

本剧中的各个人物都是来源于农村，人物形形色色，特点各异。通过对人物的细致刻划与事件的具体描述，充分反映了农村改革开放前的落后以及改革开放后能够与时俱进的面貌，也揭露了种种丑恶的社会现象。随着故事的跌宕起伏，也让人感受到了人性的善良，也反映了了人性的卑劣。由于莫老师的语言朴实、诙谐，感情真挚，让人读时感同身受，足以引起读者的共鸣。本剧值得一看。

比剧都好看哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我的胃口可能跟你们不一样   我个人比较喜欢幽默风格的  前面就挺对的   后面我真没想到风格居然会转变的那么大   急拐弯啊   而且作名一名普通的读者  你还想觉得我们能看出什么伏笔？   你怕不是在想桃子吃？   好不容易找到了一本   又莫得了

卫夫人《坏孩子的秋天Angle》中的说法意境悠长，高峰坠石、千里阵云、万岁枯藤、陆断犀象、百钧弩发、劲弩筋节、崩浪雷奔。