Tatort Große Liebe

抛开本剧观点，观看过程中突然强烈感受到人们“总结”与“拆分”观点能力之间的差异对思维的影响，看本剧时我看到的不是五百多页，成千个段落，而是寥寥几个中心观点。我觉得这是我“总结”能力的体现，我猜是在自习时于众多资料里提取知识点等方面练就的。 但这并不能使我的自我感觉变好，相反，我感到不安与焦虑，因为在一方面，编剧精彩的论述，生动贴切的例子...对我没有吸引力，略读，一目百行是我对他们的待遇，在另一方面，我想有一天能写出属于自己的书。我只关心大厦的栋梁，不在意软装设计，采光，方位座向...问题在于，如果我只会建造栋梁，那日后我怎么能建造属于自己的大厦呢？我举一个现实一点的例子说明“拆分”的重要性，我的感触折射在日常生活就是：写论文时有了五十字的中心观点，如何把字数写够五千字。这其中可不止“注水”这么简单，需要加以逻辑，例子，论证方法，结构，节奏... 剧评中不乏有总结帖，视频评论下负责记录要点的课代表们，还有跳过推导过程思考过程的期末突击课程，这是不是一种盲目臣服于“总结”的现象或趋势？对待剧集，倘若我们只拥有庖丁解牛的能力，那不是另一种遗憾吗？ 如此看来，安排以作家的眼光品看剧籍在我的观看计划里很有必要。不只是要“总结”，更要注重如何“拆分”这项被我忽略的能力，如果能有研究同行产品设计，研究同行开源代码的渴望与紧迫就更好了。

大结局撒花，感谢陪伴 很精彩，我很喜欢这个世界，不过感觉没有后面的生活剧情有点可惜，不过这个世界足够完美了，我也可以想象到之后的事情，以及很多种未来的走向，谢谢让我看到这样的一本剧

看了前面的 感觉一般 熟悉的几个演员都老了很多 不过张曦文真的撑不起昂 演技造型都很拉胯

认识陆大侠已经几十年了，当时看得是纸质实体书，一套视频平台的书几个同事轮流观看被故事所吸引，至今年已久矣，故事情节目有所存，重温童话，聊作追忆。

戛纳最后一天补上，萨金塞夫还是这么稳，冷峻、克制、有力。霸总杀奸夫的通俗故事，日光下笨拙粗朴的犯罪手段，对应着国家战乱、权力腐败的昭然若揭，罪证就在电脑屏幕上，警察却只能轻描淡写说一声“吃饭去”。总裁丈夫解决着公司危机，环摇长镜头掠过一个个卡车司机迷茫的脸，妻子在情人家里迎来了久违的激情，也是一个环摇长镜头。男主的妻子确实好美（片中每个男的都觉得她美...），但也是个恋爱脑XD·