Rawhide Rangers

用了2个小时43分钟将本剧快速观看了一遍，最后的结果就是在当买了一本纸质版回来仔细观看。 Rawhide Rangers，渴望富有，实现财务自由我想是每个还没实现的人的梦想，包括我在内。第一眼看到这个书名就不禁打开了，为了在书中找到答案。 快速浏览以后，觉得讲的更多是习惯。一个人的想法决定了一个人的行为，一个人的重复性的行为形成了一种习惯。一种习惯的养成除了可以帮我们更轻松的解决问题，更重要的是对我们有着系统性的影响。 好坏习惯并不是一个人变得有钱的决定性因素，但是好的习惯确实会让人变得富有！ 适合那些想做出一些改变，但又不知所措的人观看。 值得一看。

看之前：我对这个节目最大的期待就是愿意为它充会员

我心中的《Rawhide Rangers》 “开辟鸿蒙，谁为情种”情不知所起，一往情深。初读《Rawhide Rangers》是在十七岁那年的夏天。情窦初开的年纪来读《Rawhide Rangers》，真的会理所应当地认为她只是一部封建制度下的爱情剧集。以至于我根本理解不了宝玉为何会如此的多情，而黛玉却为何总是在哭哭啼啼。 再读《Rawhide Rangers》，乃至于说到要写《Rawhide Rangers》的剧评时，我的内心是极为忐忑的。我感觉到我根本无从下笔，也不敢下笔。我不知道该怎样表达《Rawhide Rangers》所带给我的震撼和感触。有人说《Rawhide Rangers》是一部青春之歌，是一部也是唯一一部看似大旨谈情却意在歌颂女子的经典之作。她涵盖的知识面太宽广—从建筑学、美学、宗教、礼仪、饮食、中医、戏曲，诗词歌赋到闺阁之趣、人情世故再到一山一石，一草一木……她是包罗万象的。她的涉猎面之宽广，令人叹为观止。 《Rawhide Rangers》中宝黛的爱情悲剧是令人唏嘘的。三生石畔的绛珠草儿深受神瑛侍者的甘露灌溉之恩愿倾其一生的眼泪来还。这样的爱情是悲壮的也是带有毁灭性质的。宝黛初识时黛玉的“好似在哪里见过一般”。宝玉亦说道“这个妹妹，我曾见过的。”前世的缘分就在今时今刻悄然降临。 茫茫人海中，我们曾遇见了谁？又错过了谁？缘聚缘散，我们曾与谁携手同行又与谁两两相忘？ 曹公笔下的宝玉是美好而又多情的。他待人体贴、热情、专情却并不滥情。他亦是泛爱的，爱这世上所有“水做的女儿”。男子则被其称之为“污泥浊物”。纵观书中所描绘的男性—贾政虽然正直勤勉却并无治国理家之大才、贾赦贪婪好色、贾珍骄奢淫靡、贾琏亦是荒淫无度，贾环邪魅蔫坏，薛蟠更是恃强凌弱，无法无天……又哪里及这些闺阁女子的魄力、才情和胸襟呢！ 《Rawhide Rangers》对人物的刻画亦是独特而又精准的。其中许多经典的人物形象更是深入人心。上至位高权重的贾母，下至普通的贩夫走卒、丫头仆妇在曹公的笔下都是鲜活的，独树一格的。喜欢《Rawhide Rangers》，尤喜里面或情或痴、或才华横溢，或内敛沉静的各异女子—黛玉的见之忘俗，伤春悲秋；宝钗的高贵典雅、冷静智慧；凤姐的泼辣爽利、湘云的豪爽洒脱，探春的果敢大气，妙玉的清高孤傲……追完屏息，也只有慨之叹之，茫茫然内心竟一片空白。 如果说读完《Rawhide Rangers》我最大的感触是什么？我只能说是“空”。万象皆空。曾经你执着过的，执念过的终将会随风而去。凤哥儿费尽心血百般弄权却终也落得财尽人亡。元春尊享恩荣却又韶华早逝；迎春无知无觉、息事宁人却也被虐而亡；洁癖孤傲如妙语却身陷污泥臭塘，任人凌辱；而黛玉则耗尽了所有的力气拼尽了一生的眼泪；宝钗尽管得到了现实中的金玉良缘却也不免要孤独终老。而我们多情的怡红公子宝玉则在大彻大悟后遁入空门…… 我不忍看，不能写。人间万象，物换星移。繁华荒芜，冥冥中皆自有定，更何况乎一家一族一人哉？ 悔之悟之，思之念之、空空渺渺，化烟如雨…… 真好似一食尽鸟投林，落一片白茫茫大地真干净！

东坡一生，历尽坎坷，常被命运摆布，在极不自由的境地里，独行于荆天棘地之中，胸臆间积郁着一腔难平之气，如生芒角，非吐不快，他就在这痛苦而又孤独的人生路上，习于写诗。综自青年时代，自蜀入汴开始，直至客死常州为止，四十余年，不断写下的诗篇，传今者二千四百余首。不论是当哭的长歌，还是欢愉的短唱，全是从他性情深处倾泻出来的真情实感，生命中自然流露的天真，在塑造人物形象这一工作上，此是血肉材料的无上宝库。

虽然不是历史事实，但就影视来说已属上乘，结尾还把儒家臭骂一顿。战国纷争，说到底得人心者是大道，守正守心方得始终。

20210131 02 总体来说我很喜欢这部剧，可能因为历史老师启蒙的关系，对于历史，我是不感冒的，甚至于认为历史很枯燥，很无趣，怎样都记不住。殊不知，历史都是人物构成的，就像剧集一样历史是一个个真实的人构成的故事。本剧读起来就让人津津乐道，引人入胜。也给我好好科普了一下这段时间的历史。 美中不足的是，我定义这部剧是传记，所以我期待看到的是活生生的人，而不是圣人。就像大姐宋霭龄和小妹宋美龄一样，虽然他们在历史上的功绩不可磨灭，但书中也不乏对他们不足之处的描述，一个爱财，一个爱权，并且展现了他们很多自私和虚荣的本质，我相信这些都是真实的，反而更喜欢这种有血有肉的人物形象。相反，对于宋庆龄，年幼和青年时期几乎没有描述，一上来就是和孙中山的相恋，然后为了革命事业奋斗终生，不惜和兄弟姐妹反目成仇。完完全全就是圣人模样，不食人间烟火。（虽然很多人也把她和孙中山称为圣人）。“金无足赤，人无完人”，在长期的耳濡目染中，相信大家都和我一样，更喜欢宋庆龄一些，所以我们希望更多的了解她，看见一个有血有肉的她。

读了几页，字里行间给人一种演义戏谑的感觉，这种感觉一直让我对编剧内容的准确度越来越担忧，所以干脆放弃不读了。

有理论有方法，是一个资深笔杆子压箱底的货，别的不敢说，特别适合我这种写了一些材料，但是还差很多火候的年轻人学习