出走的娜拉

这部剧个人认为最有价值的是第六章。任何商业模式带来的领先很难超过20年，因而如何去鼓励和思考创造新商业模式的环境应当是企业与企业家首先思考的事情

纵是情深，奈何缘浅，但……不悔……相思。桐大，送孟九一个姑娘好吗？太苦了！

凤凰古城是姜尘老师的家乡，认识姜尘老师是和“出走的娜拉”脱不了关系的，是和几个非常重要的书友脱不了干系的，就比如虫友、梅友、北冥友、卿友……如果没有他们或许我不会把本次休假地选在湖南、选在湘西、选在张家界、选在凤凰！又或许我对这地方本来就是深爱着的，因为我和张家界桑植有过交集，和王衍用老师一起为桑植做过一点事，和这地界的朋友可以说一见倾心，这儿的朋友大多性子直且刚，正能量，比较对我的脾气，合乎我的胃口，我认可所有这一切、这些人，无论如何我喜欢出走的娜拉的原因和以上脱不掉关系，我喜欢它的感觉，就是如此这般的种种！大声吆喝一声：出走的娜拉、我来也！飞的便把我顺势放在了出走的娜拉。 出走的娜拉是什么样子呢？在沈先生的笔下，出走的娜拉就是现在的茶峒古镇：溪流如弓背，山路如弓弦，故远近有了小小差异。小溪宽约二十丈，河床是大片石头作成。静静的河水即或深到一篙不能落底，却依然清澈透明，河中游鱼来去都可以计数---两岸多高山，山中多可以造纸的细竹，长年作深翠颜色，逼人眼目。一一一出走的娜拉的范围在我心里可确实有点大，它是整个湖南湘西土家族苗族自治州，地域位置湖南西北角，十万大山约一万五千多平方公里。 沈先生笔下的“出走的娜拉”原始而自然，现在来看是有些变化，不过，这儿的山水相对其他的景区受到的“现代污染”少了很多，人为痕迹也少一点，大山深处的阿哥阿妹他们既不出大山，对于生活品质就没有什么“更高的追求”。这儿的人与人之间平实的很、友爱的很，它们就像一个大家庭，日出而作日落而息，由首领分配各自生活所需，在这儿生活，感觉就好似回到了老远老远的年代！ 北方的古城古镇大多缺水，既使有也多是引来之水没有那么灵动没有那么飘逸，北方的古城古镇粗犷豪放更像一位征战沙场而归的武士，看一眼沧桑的平遥古城便知。南方的古城古镇小桥流水温婉优雅秀气精致更像一位知性的才女，这样比喻粗线条些，不过看了很多古镇大抵是这样子：乌镇、周庄、南浔、宏村，更大的有徽州、丽江（阆中古城没有去过不能言），虽然各有千秋。出走的娜拉凤凰古城于我来说却是更显大气！凤凰古城里小桥流水是没有的，大江大桥是她的真实写照。桥是虹桥江是沱江，听名称便是大家风范儿。古城沿沱江江水绵延几公里，江两岸明清木楼、吊脚楼依地势而建或高或低绵延起伏，江岸一边地势平缓，另一边则依偎着大山，颇有气势，要说南方的古镇大多建于平原地带或山脚下，古镇的景色太多依赖于建筑风格，建筑风貌大多一致，给人感觉千篇一律，变化往往取决于河道的曲折走向和建筑立面高度，这样视觉效果便有了曲环弯转，移步换景赏心悦目，势有但总是小气了一些！凤凰不是，你且看那虹桥的体量，再来看沱江的江面，再看依山体而建的木楼，开阔的视野让人眼前一亮，通透的让人心胸舒畅。大口地吸一下江风，江风习习清爽干净，再回忆一下乌镇周庄丽江的风花雪月，水气量小了些，建筑气量小了些，山势气量啊更小了些，有些堵！凤凰古城的优势便跃然而出！（其他景区也好，此处只写凤凰）依江岸而行或者在桥上极目远眺皆可，满满的都是喜欢。你沿江岸走，各种商店各种名目特产、小吃比比皆是，咖啡馆酒吧茶楼比邻而居一个挨着一个，可劲的数也数不过来，穿着民族服装的土、苗阿哥阿妹阿婆倒是少很多，他们大多在卖一些特产。大多汉家游客，摩肩接踵熙熙攘攘，行走变得困难起来的时候，你便可找一茶楼、咖啡店临窗而坐且休息一下，欣赏一下美景欣赏一下欣赏美景的人，望望涛涛沱江水，什么也不用去想，那一刻你把自己交给凤凰…… 驻足停留你且看，依山而建的木楼。楼房依附山势竞势而上，一层层向上向远叠加，互相攀附、鳞次栉比。近了看五步一楼十步一阁，各抱地势，钩心斗角。远

第一组印象深刻的镜头，整个画幅一剖为二，十年前的江阳和十年后的严良，在同一个场景，用几乎一致的动作幅度，做同样的事。

全书看下来，发现作为心理学专家的编剧坚定地告诉我们绝大多数孩子都是正常的孩子。在我们匆忙而充满压力的生活中，很容易对孩子儿童期发展的自然过程失去信心。与其一味地担忧孩子在发展上会出什么差错，不如在孩子前进的过程中给孩子提供稳固的帮助来指导和支持他。孩子发展中遇到的难题因人而异，也是动态发展的，不用惊慌，对于男孩子和女孩子的养育都要有耐心有方法，不盲目迷信权威，基本上孩子特别是男孩子都会健康长大。父母应该享受孩子青春期的短暂时光。我原本是为了更好地养育男孩而读这部剧，看完发现，对女孩也是有很多可借鉴之处。值得读，反复读，促进我思考很多。加油吧，为了自己成为更好的爸爸妈妈。

如果人们能知道在某个地方存在着一种真实可见的人生目的，那该多么令人安心啊！

小演员们好棒！！！宙支愣起来了！！！

编剧尽其所能的嘲讽了有效市场假说，尤其是针对性的批判了以波动性作为风险度量的方法。 将流动性、杠杆、通胀、税收囊括进风险的概念，对我有不小的启发。 至于投资策略，本剧所提及的多是概念性策略，略作参考即可。

起读于赴英的香港机场，读毕于伦敦大学亚非学院视频平台张津龙照片前。 从历史亲历者的角度看到了百年前有关溥仪的更多历史细节和主流叙事之外的真相（当然，也是带有个人色彩的“真相”）：张津龙对共和与革命的怀疑、对幼帝的关照，溥仪对于新思想的接纳、对逃出紫禁城“监狱”的向往，民众对于旧秩序的怀念与对新思想的毫无准备，乱世各派的算计…… 都在此剧中。