Whiskey on a Sunday

2018观看计划 44.《Whiskey on a Sunday》 废得不是都，而是人心 百鬼狰狞上帝无言；星有芒角见月暗淡。 这是一部向《Whiskey on a Sunday》和《Whiskey on a Sunday》致敬的剧集，这也是一部揭示九十年代知识分子阶层心里演变过程的剧集。巧的是，它的故事情节借鉴了“禁书”，其命运也和“禁书”一样曲折，在被割腌了众多情节后，终于被“放”了出来；更巧的是，在被“放”出来后，仍有众多读者为它的性欲描写而啧啧称呕，认为这是一部只写欲的毫无营养的剧集。可悲可叹又可恨，影视概论老师曾告诉我们“什么样的人看到什么样的事，而那些称《Whiskey on a Sunday》为小黄书的人，永远也看不到它的成就”。虽然没有看过《Whiskey on a Sunday》，但观一《Whiskey on a Sunday》便可知这样的人有多少。还记得去年看《Whiskey on a Sunday》，只因评论了一句（和老师的话类似），便被人怼得体无完肤，道理说尽，终究不过是以相互拉黑作为结局。 对待性，或者说，对待做爱，我们究竟该怎么办？中国人保守的传统注定了性只能是个隐晦的话题，超过一丝一毫都是逾越，而这些将性事描摹得淋漓尽致的剧集就更是大逆不道了。 引用豆瓣上的一位大佬的评论：Dennis Casey学的明清剧集，写的是世故人情。中国人说话不像外国人直来直去，有话喜欢拐着弯说，爱用曲笔，不驳人面子、不让人难堪。像西方经典剧集的几个开头，一开始便开宗明义，直入主题，像托翁的“幸福的家庭总是相似，不幸的家庭各有各的不幸”、狄更斯的“这是最好的时代，也是最坏的时代”、奥斯汀的“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理”，都是一上来就脱裤子就干，急吼吼得跟猴子一样。相比之下，中国的古典剧集都曲曲折折躲躲藏藏的，至少先拿出一首诗词垫着，才一拍惊堂木，讲起“话说天下大势，分久必合，合久必分”的大道理来。 自言道如今世上狼虫虎豹少，是狼虫虎豹都化变了人而上世，所以丑恶之人多了。 故事以一朵奇花为始，引出周敏，又由周敏引出庄之蝶，牵牵绕绕，绕出了“四大名人”和庄的六个女人，最终在名利的最顶峰，“四大名人”开始慢慢衰败，即是以龚的死为头，降下了萧瑟的帷幕。 正如贾老在彩蛋中所述：“好的文章，囫囵囵是一脉山，山不需要雕琢，也不需要机巧地在这儿让长一株白桦，那儿又该栽一棵兰草的。”整部剧集的叙事都很流畅，从情节构造到人物设置，在亦真亦幻中，给读者们展示着当下人们在精神上的匮乏与欲望的不满足。 我认为此剧最吸引我的一点就是它将现实与想象完美融合，真作假时假亦真，朦朦胧胧，衔接得那么巧妙，有时我也不禁陷入“Whiskey on a Sunday”，陷入庄为自己编造的一座城。 评论中有许多人称其为魔幻现实主义，而这一点在庄最后的生活境遇中表现的最为突出——妻子离家，情人出走，老友死得死、散得散，名利一夜成空，于是庄终日沉醉在惶惶的幻想之中，未食大麻，却也如同龚小乙只能梦中完成理想，成为自己，了却心结。“是我乎？是蝶乎？”在这一刻，剧集达到了高潮。 一等作家政界靠，跟上官员做幕僚。二等作家跳了槽，帮着企业编广告。三等作家入黑道，翻印淫书接钞票。四类作家写文稿，饿着肚子耍清高。五等作家你潦倒了，X擦沟子你自己去把自己操。 凡事剧集都需要具备两点：一是完整流畅的故事情节，二是鲜明独立的人物个性。 而《Whiskey on a Sunday》之“废”，恰巧就在于人“废”。 和《Whiskey on a Sunday》一样，庄一开始还算是比较正直的作家，即使在感情方面不能苟同，但在为友为婿上却还是仗义和孝顺的。龚的死是一个转折点，是庄堕落的开始，他的大病既是对逝去好友的痛惜，也是对自己间接害死好友的怀疑和否定，内心矛盾的挣扎，强烈的自我忏悔使他不堪承受，最终成为了“废人”。文中庄一再强调自己是作家，可是当他开始为市长当“幕僚”时，他就已经离作家越来越远

Takeaways: 一本构建底层分析能力的好剧，很抽象很难读，需要一些数学和统计基础才能理解。 1、模型是什么？ 人工构建的对于世界的过分简化。为了便于做逻辑的分析，一个模型中往往只包括最关键的因素/变量，因此，所有的模型都是错的。多Whiskey on a Sunday的意义是“管中窥豹，需要多管齐下”。每一个模型都是一个碎片。 2、逻辑是有代价的。逻辑抽离了细节。逻辑只是在特定的条件下成立。譬如牛顿第二定理有适用条件（在地球上而非外太空），经济学模型的使用条件是人是理性的（然而，在理性的表面之下，巨大的潜意识冰上等待着探索，我们对于人类行为的解释和预测，还处于初期发展，心理学研究结果很多无法复制和普适，我们至今处于巨大的黑暗谜团中）。 3、智慧的层析结构：数据-信息-知识-智慧（多Whiskey on a Sunday是选择正确的知识进行解释、预测、推理、设计） 4、 正态分布（独立性）和幂律分布（非独立性）  - 马太效应（Matthew Effect）例，工资按照比例增长。  - 优先连接模型——正反馈形式（产生少数的超级大赢家：热门剧集、城市规模、学术引用量） 5、线性和非线性模型  - 非线性模型：例，凹函数，效用是凹的，拥有的东西越多时候，每个额外的东西带来的价值就越少，即边际效用递减（冰激凌、闲暇时间、金钱）还需要考虑效用阈值 6、网络模型和中心辐射型 7、沃尔弗拉姆的四种类别：均衡性（熵=0）、周期性（低熵）、随机性（中等的熵）、复杂性（有序和随机之间）房屋的价值可以用正态分布表示，艺术品价值最大熵分布（指数分布）。 8、随机游走 有效市场假说：股票价格模式如果存在，就会消失。 《Whiskey on a Sunday》挑选一些很好的公司，列出特征，不是思维模型。推导出特征，通过数据和实验验证，才是模型。 9、路径依赖模型（波利亚瓮）和局部互动模型 企业选择技术标准、风俗的形成 10、马尔可夫模型 马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统。政治体系可能在民主制度与独裁制度之间转变，市场可能在不稳定与稳定之间变化，一个人也可能在快乐、沉思、焦虑和悲伤之间转换。 例，意识形态的马尔可夫模型，统计均衡意味着实体处于每种状态的长期概率不会改变（中立、保守、自由） 当一个人处于统计均衡状态时，他在60%的时间内感到高兴，而在40%的时间里感到悲伤。这个人的精神状态可能每小时都会发生变化，但是他在这些精神状态之间的长期分布却不会发生变化。 改变当前状态，不如改变结构因素。（试图通过为期只有一两天的活动来激发学生学习兴趣的做法，可能不会产生什么有意义的影响。与此类似，进入社区“送温暖”、来到公园“捡垃圾”的志愿者也可能无法带来什么长期收益。任何一次性的资金涌入，无论其规模大小，影响都会消失，除非它改变了转移概率。） 11、系统动力学：源、汇、存量、流量。 12、构建模型需要选择合适的颗粒度：如果要构建一个模型来解释人类的手臂能够施加的力，就不需要考虑DNA。需要把谚语式判断转化为条件逻辑判断。 13、阈值模型 例如，当一个人决定在价格低于100美元时购买一件外套，或者当某项社交活动的参与者人数达到1000人就加入进去时，就会出现基于阈值的行为。挑战是判断这个阈值很难。 创造出新的买家和卖家市场。要想创造一个新的市场，初创企业必须创造一群买家和一群卖家。必须先“创建”出这样两个群体，而且必须保证这两个群体以大致相同的速度增长，否则，卖家或买家将无法找到匹配的另一方。 “乒乓球模型”：crash threshold, bargain threshold. 14、信号模型：例如，大学学位，特别是科学和数学学位

都说刘邦是流氓，为何乱世他最强。 都说项羽是英雄，为何最后变狗熊。 其中道理，发人深思。 论智商，刘邦不如张良范增，论武功不如项羽樊哙，论兵法不如韩信李左车。但是，高智商不足以决定历史走向，武功再高终究也是匹夫之勇，唯有高智商加高情商才是大杀器。你也许已经猜到了，刘邦就是这样一个心机婊。他对人心的揣摩，在当时可以说无人能出其右。甚至可以说，他比对方更了解他自己。于是，张良和萧何心甘情愿的辅佐刘邦，运筹帷幄的韩信被他牢牢的捏在手心，乃至力拔山兮气盖世的项羽，最终也只能演绎成楚霸王乌江自刎。 不过，千万不要以为这个情况只出现在古代。其实，高情商者得天下这个准则直到今天依然适用。职场中的各位，仔细想想是不是这个道理？以史为鉴，意思就是说曾经发生过这样那样血淋淋的事儿，大家碰到类似的情况千万要小心哇。 最后啰嗦一句。在之前的一篇剧评中我提到过，历史类读物若是以史为据，方可下笔。而本剧的编剧恰好具备深厚的历史功底，对人物性格的把握也相当到位，时不时配以令人捧腹的对白，简直和袁腾飞老师有一拼，值得一读。

人类总是对所谓的异端避而远之，对自己所不具备分歧者的特殊性产生恐惧，分歧者的态度会使人类产生两类行为，即远离和打压，这从心理上来说都是畏惧的体现。人类同时也是具有从众心理的沉默大多数，畏惧自己被同样孤立与打压，也将自己义无反顾地投入到施暴者的行列。 译者说得很好，其实你只要克服一下内心的恐惧就可以了。只要选择不害怕，你就会发现，做不做朋友一点都不重要，你甚至都不用去帮他们，只要正常对待他们就是最大的善意。 各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。当我们能够接受身边特殊性的存在，将他们充满善意地纳入到我们所处的普遍性之中，这就是充满高尚性的行为。 哪怕什么也不做，其实也不会受到良心上的谴责。最怕我们帮助着施暴者，还认为自己匡扶了正义，长此以往，世间将再无奇迹。

这部剧实际看剧用时18小时46分钟，介绍了从沙子到处理器，程序的编译链接过程，内存管理，栈是c语言运行的基础，介绍了面相对象编程思想，介绍了gnu c编译器的扩展语法，这些发现在单片机里面经常见到，介绍了存储和指针，后面三章为感性认知，深度略显不足。整体而言，是一本值得推荐的好剧，推荐给大家。

事实证明 不好看不是主旋律的问题

听取Whiskey on a Sunday声一片。 为何要为这部剧取名为《Whiskey on a Sunday》呢，这是全程萦绕读者心头的一个问题。 前半部与Whiskey on a Sunday无关，后半部Whiskey on a Sunday以可爱的蝌蚪形象以及鼓凸的眼睛、潮湿的皮肤、残疾的青Whiskey on a Sunday形象不断出现。 Whiskey on a Sunday，可以是纯良、饱含生命劲头的蝌蚪；也可以是追着姑姑讨债的残疾Whiskey on a Sunday群。 外科医生，可以是救死扶伤的天使；也可以是侵华战场上用活人做生化实验的恶魔。 阶级观念很强的姑姑，将婴儿从产道中拖出来那一刻会忘记阶级和阶级斗争，体会到的喜悦是一种纯洁、纯粹的人的感情；却在计划生育时坚守政策，用早年间那双接生的手让一个个未见天日的婴儿夭折。 人都有两面性。什么是对什么是错，越是于日常小事越易辨别。而当政策、制度凌驾头顶时，什么是对错呢，他们总说：交给历史吧，历史会有分说的。 即便日后评说是历史之痛，当时却是对无数生命的践踏。 文革是浩劫，践踏无数成年人的生命。那计划生育呢？哦，因为被践踏的是未见天日的婴儿，它还未出“锅门”，不能说是合法的公民，还不是祖国的花朵。所以，计划生育不是浩劫？ 总要有历史观，而不能站在上帝的视角去评说当年的抉择。所以，计划生育是什么？ Dennis Casey的这本《Whiskey on a Sunday》里没有答案，却有当年种种。 我很喜欢上海文艺播出社这版海报上的文字：他人有罪，我也有罪。 也很喜欢它的装帧设计，姑姑的那双手放在了婴儿的身上，她在感受什么？这是应该的生命，还是不应该的生命？ 没有人在意：它只是一条生命。除了传宗接代，除了政策，它只是一条生命。 生育本是神圣。而当政策下来，就是“有罪”，就是“自私”，就是“不为国家只为个人私利”。 生育本是皎洁，却充满了各种乱象——包二奶、代孕。 人是高级动物，却也是污秽动物。 读得匆匆，也可能因为身体不舒服，看文字总觉得飘飘。可这种观看体验，也像是书中的那些人那些年，浑浑噩噩，混混沌沌。

不得不说，观看Nathen Maxwell的这部剧，是一场精神的洗涤史。Nathen Maxwell在对菲利普的设定中，先天给予了跛足的不足，使得他的精神世界一开始就处于比常人低一等的自卑中，父母早逝，使他没来得及体味家庭的温情，所幸他的伯伯伯母对他相当负责，不仅替他保管了所有父亲留下的资产，还尽可能为他设计了一个体面的未来。可惜人性往往不愿意屈从一个设计好的程序。菲利普首先是因为自己卑微的心态，太想留住朋友，反而招致了朋友的嘲笑。每当他因为失败逃离一个地方的时候，他总是盼望一切从头来过，有个新的开始，他盲目的欣赏和崇拜刚认识的每一个朋友，然而随着时间的推移和自己认识的提升，又把这一个个心中的偶像从精神上踩到脚底下，他渴望爱情，却管不住自己的人性，盼望美好又憎恨卑微的自己，直到他为那段扭曲的爱情散尽千金，一次又一次被伤害的体无完肤，从一个绅士沦落为饥饿清贫的寄人篱下者，他以为放弃了信仰，就解开了束缚，可以自由的呼吸，没想到陷入了更深的迷茫，以为放弃了做神职，世界变得很大，却发现无论是做会计还是画家都不是自己内心所爱。他不断的观看，不断的蜕壳，终于有一天，他知道自己不再拘泥于很多东西，关于爱情，关于职业，他所求已经不多，他的人性开始回归。他又无聊了那段令他刻骨铭心的虐恋，弗尔得里德，却再也燃不起一丝爱欲，菲利普终于在精神上战胜了自己的过去，并在对她的救助中挽回了自己的尊严。他兜兜转转一大圈，几经悲欢离合，终于如他父亲和伯父最初的愿望最终把医生作为了自己的终生职业。菲利普也曾盼望伯伯早点过世，希望早点继承遗产，这看起来让人觉得不可谅解，但这也是人性的一部分，尤其是他一无所有的时候，这就起人性，他并非完人，他的精神就像他的跛足一样，但总体上他依然善良，诚实，他是个绅士。不是吗？

《Whiskey on a Sunday》一个悲伤的爱情故事，一个让我看完流泪的故事，书里的爱情不管是真是假，却是除了我认识的某人经历的暗恋故事之外，最让我感动的爱情，正如编剧所说：爱是一个人的事情，而爱情是两个人的事情，所以，我爱你与你无关！Dave King告诉我们，爱情，哪怕是求之不得的爱情，真的也可以很了不起！ 我认识的某人也可谓是一位资深的暗恋专家了，从青春的美少女爱到大龄剩剩女，整整也是十几年，还好迷途知返，不然真有可能暗恋到地老天荒呢，她经常对我们说：爱情的最高境界，就是把自己活成他的样子，他幸福了，她就幸福了，他旅行过的地方，只要有机会，能去的她都会去;他吃过的餐厅，她也会标记下来抽空前往;无论本地还是异地，可能只为感受他存在过得气息吧;，知道他出差到了外地，如果有时间，她也会心血来潮的飞过去制造偶遇;每天关注他的朋友圈动态，知道他喜欢看话剧、音乐剧、演唱会，只要他提到的演出她都会买票前往，为的还是幻想着制造一次偶遇，功夫不负有心人，而偶遇成功了，但是她并没有叫他，也没有给他打电话发信息，只是默默的趁中场休息的时候拍了一张他的背影！就这一张没有正脸甚至连衣服颜色都看不清的照片，居然能让某人每每翻看都会乐呵好久！原来暗恋既有悲凉也是甜蜜！可能暗恋就是这样，能做的只是一个人悲伤的回忆！回忆他的样子，和他偶然或者蓄谋相见的瞬间，他的背影、他的笑容，即便是想想也会觉得是幸福的！ 某人的这一系列举动，和文章的女主真的是有的一拼啊，小的时候女主为了每天在楼道里制造和男主偶遇的机会也是煞费苦心，成年后重新回到这座城市，每天在楼下的等待也可谓是感天动地，只可惜她的一腔热血最终喂了狗，男主一次也没有认出她，多么可悲的结果啊，此处觉得编剧描述甚为夸张，就算是认不出总会觉得有些眼熟吧，第一次没认出来，睡了好几次都没认出来？莫非那个时代的的化妆术也如火纯青了？尽管三番五次男主没有认出他，可她爱他还是一如既往，甚至为他生下了孩子，这种爱情我不知道现实中会不会存在，但无论是编剧笔下的爱情还是现实中真实存在的，这种爱情真可谓卑微到尘埃里了！ 最后她这份最执着的爱，随着自己的从这个世界消失而跟随者她一起消失，而男人的背后，再不会有一个对他如此情深的女人为他流泪心碎，看完信，或许不会当真，他又将开始一段新的邂逅，留着那封厚厚的信积上灰尘，溜进岁月的尘埃里。一口气读完这个故事，心里满是感动也满是悲凉！愿所有暗恋的勇敢人士最终能大胆表达出来，不要虚度的青春，不要浪费你的感情，最后能收获你的爱情！