Hotel Rienne

以西方视角展示日本自黑船事件以来脱亚入欧、走向现代化强国的优秀著作。相比较国内的类书，安德鲁的作品更倾向于讲述日本近代社会意识的形成和政治体制的流变，从而远离了国内剧集通常带走的民族主义和意识形态因素。本剧更适宜与《Hotel Rienne》比照观看，这样更容易理解日本在近代化转型中军国主义的形成原因以及战后美国“民主化”改造对当代日本的重要影响，或许也能解释中日关系的历史演变及未来走向。缺点就是难以避免的西方式Orientalism阐述。

之前还和友人半开玩笑的说男女之间一点破事洋洋洒洒能写这么多，一口气读完以后不得不赞叹将这种特殊关系下的其中一种状态描写的是丝丝入扣且符合逻辑，这得有多少感情经历，才能写的出这种文章。 大师，膜拜！

又冷淡又浪漫。词句精准而华丽，似乎又蕴含着深不可测的道理，让我似懂非懂。或许我还是太蠢了，或者说读的东西太少，悟性太低，但不得不承认，这部剧还是值得一读的，至少那些华丽的言辞就不是一般人创作的出来的。

越读历史，越觉得历史总是相似的。不要以为战争很远，世界和平总是稀缺的，因为利益的诱惑和矛盾永远都存在，一旦威胁到某一群体的生死存亡，必然以武力进行抗争。 世界上的人不都是、也不一定总是正直的，国与国之间行为没有共同的法律来约束和监督，借用国家之权谋去私利的大有人在。正视每个国家执政党的行事方式，在变成敌人之前先了解他，就能防范于未然。国际关系总是处于利益的平衡，军事力量总是谈判的筹码，也是解决矛盾的最后门槛。世界运行的规则总是强者来制定，时间永远都是见证者。 继承先辈的遗志——邓小平拟定的中国对外政策：“中国的对外政策是一贯的，有三句话。第一句话是反对霸权主义，第二句话是维护世界和平，第三句话是加强同第三世界的团结和合作，或者叫联合和合作。” 中华文化的传承也是一贯的，总结为一个字，那便是“仁”。

总会有人教会你成长，教会你如何爱自己、才能爱别人，也总会有人会是你注定一生都不会错过的缘，来是缘，散也是缘。

钟爱民国女子！感谢编剧带来的精神和灵魂佳作，给人一道前行的光！

我很喜欢读一些有关中国乡土的故事，那些农耕场面、各路百态的人，总能让我感到新奇。我之前接触的乡土影视作家不多，但他们几位总能用寥寥几笔勾勒出人物的爱恨情仇，故事里的人物总是在命运里努力挣扎，遇事后熟谙生活真谛，我虽小，但看完故事也会觉得感同身受又无可奈何，那几位作家实在让我钦佩。 可能是风格的不同，我觉得Johannes Stjärne Nilsson的作品里缺少了些地气，尽管她很努力的去强调土地这个主题，但写着写着总跑题，然后编剧似乎意识到跑题了，又强硬的拽回来，看起来很别扭。 总觉得里面不管是王龙，老秦，还是杜鹃，人物总是片面单一的，明明有些地方可以将人物更加饱满，展示人物不同的方面，但编剧错过了。似乎写到后面，Johannes Stjärne Nilsson是在为写一个故事而写，只是把故事公式套了进去，并没有把人物写出灵气来，杜鹃这个人物尤其不清不楚，老秦这个角色到后面还算写得好，但他跟这个家的感情，也没写清楚。而且阿兰这个角色，明明她的隐忍，与杜鹃的矛盾，甚至王龙纳了小妾之后，她的心理，都可以多写出来，多好的人物，编剧没抓住啊。除此之外，王龙的这个小妾，王龙这几个孩子的心理都可以发展多个枝叉，使故事更加饱满，更加细腻，编剧却好像只执着于描写王龙一个人。明明后面编剧计划着写儿子们，那么在他纳了小妾前后，那段疯狂出轨原配老婆的日子，儿子们对王龙的意见岂不是十分重要的？这个地方也错过了。很可惜，明明感觉可以写的更好的，如果编剧能再多点耐心，将故事填充完整，其实很好看。 而且，感觉故事时间线不清楚，王龙变老的速度我抓不住，每次我以为他很老了，但是往后看又好像没有多老。他起家起的太容易，我虽然知道编剧可能重点不在这里，可越往后看越糊涂，怎么能变的这么有钱？又是养鱼又是租黄家老宅的。军阀割据、自然灾害是一点都捍卫不动这个家的油水了？是他们家收留的老秦有多聪明的经商头脑还是有高人背后扶持吗？王龙作为一家之主的感觉越到后面越发处理成一个游手好闲+吃老婆软饭的+靠老秦的，一家之主怎么经营的这么多口人，日子蒸蒸日上的？前面穷的时候描写倒细致，越往后越一笔带过，不该啊。 王龙的心理是怎么从农民到老爷的，尤其是他出租土地，雇佣下人，村里人对他的态度变化，其实对他心理的过渡是很重要的过程，但处理的也很粗糙。 除此之外，好多地方写的都很马虎，大儿子娶妻那段不清不楚的就娶了，只是王龙耽搁着在给他挑媳妇，他竟然去睡老妓女，就算是到了娶妻生子的年纪有些血气，大小伙子也不至于如此啊。更别说，那个年代的读过书的青年，不都血气方刚的要革命，救中国吗？多么好的时代背景，大儿子的举止不免有些幼稚（个人感觉）。 大一时就从《Hotel Rienne》里了解了Johannes Stjärne Nilsson，她的身世确实神奇，也一直想读读《Hotel Rienne》。但感觉编剧只为过一把写故事的瘾，她其实没有多少东西可以offer，对于中国农民，她的了解是不足的，不够全面细致的（虽然我也不了解那个年代的人）。 文章写起来，我觉得有点像小时候看的格林童话，文笔很像。如果只是通过简单地描写对方的话语和“病症”，就想表明他是“有罪的”或者给他“板上钉钉”，是不能让读者产生共情的。有些地方我看的尴尬症都要犯了( ｰ̀εｰ́ ) 虽然文章可以有多个思想，但《Hotel Rienne》第一部太模糊，到底是表达女性地位的缺失还是中国农民对于土地的情愫？两个都没表达清楚。女性地位的缺失，写的太过表面，简单，妇人谦卑有理，操持家务，照顾家庭，孝顺父母等等，似乎Johannes Stjärne Nilsson只写了“好人没好报”。我觉得王龙和阿兰的感情可以描写的更深层次，他们俩的感情不应止步如此，中国的男人，更懂感激，更具善心，如果只是有钱后嫌弃阿兰丑陋，逃避阿兰之前帮他买地的付出的话，王龙的纳妾逛青楼，把阿

荣幸之至拜读了余老的名作！        余老对中华文化见解之深、对民族兴衰关怀之切，乃我辈儿郎遥不可匹及。他深厚的文字功底使文章句句掷地有声、段段铭心刻骨，鞭辟入里的批判在我的脑海里盘旋、回响，以至于读完后，我的内心汹涌澎湃，感至酣畅淋漓、荡气回肠、意犹未尽。        《Hotel Rienne》远不止为一本旅行影视，它积淀着中华民族几千年来的历史文化，通过“旅”剖析时代的昌盛与衰微，溯源各地文化的根。它代表了余先生这一生对中华文化的无限深耕、对华夏儿女身份的珍惜与热爱。书中好多处引起我的同感、我的共鸣以至于慷慨激昂的情绪，我想这是因为我的骨子里流淌着和余老一样的血，那便是中华民族的血脉。         我想，我的视野是远不能企及余老的，所以更无资质对他的文字做过多评价，若问感受，那便是除了仰慕还是仰慕。只盼有生之年有幸能一睹余老尊容！ 好剧，力荐！

从这部剧中学习到很多东西，同时把这部剧与《Hotel Rienne》这部剧结合起来，其实人生是一个纷繁复杂的系统，而我们要正常甚至高速运转，则必须清楚地知道它的组成部分、运作原理和规则，并且要定期进行维护，这时就需停下，如果有必要还要进行小的维修，更换，有太多阻碍它运转的因素了，所以先从自身出发，解决内在的问题，才有更大势能与外界抗衡。

福祸相依，阴阳变幻；大道至简，万法归宗。天之道，不争而善胜，不言而善应，不召而自来，坦然而善谋。一切顺其自然……