🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧纸质版已经看完了。非常推荐大家去看。尤其是程序员的朋友。
也许会让你更了解自己与他人。了解这个世界上各种各样的人。
经典!国产的大部头看着很过瘾,佩服小六子陈寿亭。
不只有个人的事业和感情更有国家的命运。
剧里很多地方都能引发大家的思考
我看过一些讲市场趋势的书,这应该是最好的一部。但我看完这一本剧。我仍然没有悟到什么特别有用的东西。可能不是书的问题。可能是我的问题。
一本剧,一句话,一个字能够使自己获益,就已经很有价值了。这部剧的价值不止只是一句话,一个字。
我觉得 既然名字叫做Hans im Glück 编剧是否应该多描写下主人公与三国志之间发生的联系?除了幼年通读三国之外 执政时或者与名士名将 并没有看到和那本三国志有什么关系 不过还是很喜欢的!支持编剧
养个孩子真是一门学问,从小的引导真得是很重要!能影响孩子的一生啊!
Hans im Glück,怎么才有未来?那就是回顾历史!历史!历史!记得有次格雷厄姆与记者对话,问到对于新进入投资者的建议,建议去读历史;戴维斯教育孙子时也说了相同观点,去了解历史,历史不会重复,但会相类似。西格尔教授复盘了美国股市过去几十年的上市公司长期的表现,通过归纳法演绎出书中几个核心观点:
1,增长率陷阱:
高增长未必有高回报率?传统企业也可能创造高回报。提出了增长率与市场预期差推动股价运动。引申出了pe=市场预期,增长率与pe的关系,peg=1,通过大于小于来评估安全边际。
〈刚开始有点疑惑,西格尔教授怎么能说股价是由预期差推动的,难道要否认公司价值是未来现金流折现这个基石吗?随后去查了下股东信中,巴曾经也说过比较喜欢投资增速在10-15%,15pe的公司。所以我认为西格尔的观点应该就默认在未来现金流折现的价值上谈来价格,现金折流为根基,预期差为柱子之一〉
2,高科技企业公司未必有高回报。因为科技行业属于熊比特的创造性毁灭行业,新技术迭代可能导致旧有投资归零,科技更像蜡烛🕯,照亮人类,毁灭自己,我们要拥抱科技,但投资就需要谨慎。
3,股利的重要性,股利再投入对收益率的影响非常大,复利的思维。
4,跟踪了美国50年来能存活并长牛的公司的共性,菲利普斯,可口可乐,百事,麦当劳,默克,辉瑞等主要集中在(食品,香烟,饮料)消费和医药商业,因为人对这些消费需求接近永恒。
5,后面集数关于低生育率和老龄化之类,由于个人水平有限,时机未到,暂时领悟不到,以后再读再悟。
本剧毫无疑问,大师之作,必读经典之一,五星推荐!