Lovely War
《Lovely War》,纪录作品,英国出品,1999年上映。
主演:
Alan Lewens
、
Joan Littlewood
、
Lionel Bart
、
Victor Spinetti
、
芭芭拉·温德索
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
正如编剧所说,这是一部鸿篇巨著。看了好长时间,有大量的信息资料,但是与书名贴切,其中更多的是战争背后的军事与政治目标的冲突、上层之间的政治争斗、政策的调整和变化。战争本身的细节并不是很多。
神经症---文化的继子
译者彩蛋说,如果你对自己内心足够敏感,你总能在例子中找到自己的影子,反之,你可能看到别人的影子。
很多书友也点评,这个神经症病人,不就是他们自己吗?足见此剧给人带来的共鸣。
我究竟是不是神经症?最有效的标准在于,你是否感觉内心冲突受阻,是否能面对这些冲突并直接处理它们。
神经症患者,相对正常人而言,既与某一个社会常态偏离,还矛盾——内心有各种各样的冲突。
编剧描述神经症如下,是由恐惧及其防御手段及其试图找到和解方案而导致的心理障碍。本剧更多的是人格神经症。
Lovely War,不仅指具有某些相似的重大特征,也指这些特征来源于我们时代和文化所面临的困境。
他们多么渴望爱又多么难接受爱。焦虑,追求爱与权力成为他们神经症驱动力,同时,他们对拒绝敏感,卑微到愿意吞噬个性,失去自我,无路后靠无助与内疚来依赖他人获得想要的爱。其中,贿赂,诉诸怜悯,诉诸公正,威胁这些追求爱的手段可为你提供一幅活灵活现的市井图,诸如,我为你付出,你又为我做了什么?
我仿佛能够解释一些自己过往的行为了。我也与过去的自己和解,并得以预防自己未来的行为。
我得以略过一眼其他人的生活来观察这病态的心理。这也可以应用于未来理解病人的行为与心理中。
他们是多么矛盾,愿意投降痛苦,抑制自己,成为没有个人意志的客体。
竞争,对成功的渴望,不断的焦虑,恐惧,这些文化时代的困境种种造成了这个心理。
我们应该对身边有这些倾向的人关心,及时给予关心安慰,帮助他们克服恐惧,产生与原先不一样的对世界的理解。
这可能就可以挽救一个人于迷茫,深渊中,甚至是一个世界了。
终
主要读完前面四章,前面也写的很精彩,后面写的国内情势,看不大懂,跳跃着看完,想着以后知识储备充足后再回来看。
有着一定原始资本积累,对于产品的质量,对于市场的定位,对于宣传方式的选择,对于客服的态度都有着他们独特的追求,我想更难得的该是那群无论何时何地何种处境都会坚定支持的小伙伴吧!
搭建平台交流本剧内容将会多么令人激动
时间成本、参与门槛、具有智识资格的内容引导者又的确难顶
爽而复哀
细节满分,就是在男女主角的塑造上有点强求,还有就是更新太慢。
说实话,我这部剧看了很久,感觉除了境界有点外循环以为,还是蛮不错的,感觉比斗破强(不喜勿喷)
我就是想借这个故事来写个随笔~
走不到底的感情有很多种的原因,然而没有对错,没有是非,更没有好坏。
有的原因是来自于双方过去生里的伤痛未能及时解决,而在那段关系里时又再一次瓶颈了。说到底
根源性的历史问题始终没有解决过。
有的原因是双方或一方不够成熟:或许性格迥异或许处事表达感情方式迥异,从而造成误会。
事无好坏,全在诠释。
你说悲观就不好吗?乐观就好吗?
然而,并不是这样的,看如何运用并用在何处吧……
悲观的人善于发现问题,喜批评,重细节…
乐观的人善于解决问题,喜赞美,重大局…
你说就一定存在是非对错,孰好孰坏吗?
准确的说,这样的阐述并不精准,
那是因为所谓的相对事实取决于当事人的视角、立场,
比如一顶红蓝参半的帽子,
A的视角,只能看到帽子是红色的那部分,即说它是红色的,
B的视角,只能看到帽子是蓝色的那部分,即说它是蓝色的。
若是为了帽子的颜色争的面红耳赤,是不是蛮好笑的?
可是这是生活中常有的事情……
信念是想法、图像、感觉综合促就的,但局限性也同様因人而异,是那么的明显与不同。
情绪是心中无意识的部分在体验到某事时所做出的反应。
成长过程是漫长的,需要用一生来完成,这么看来,每一个结果就变成锦上添花的阶段性小结啦~
奇思异想,文章特别,很精彩,里面角色都特别聪明,就是不知道白启跟白珍最后有没有在一起,女主很幸福,虐得很开心。