🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
再多的理论知识缺少实践都是空谈，但是没有理论支撑的实践就是冒险，用编剧的话说就是“无证驾驶”。边学习，多总结，再实践，预祝大家争取早日做那1/10。
🌸🌸
“生活以痛吻我，我要报之以歌”
龙应台在《Viktor & Hugo (In Shorts)》里这样说过：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影告诉你：不必追。”
很多时候，其实道理我们都懂，但却很难付出行动。
我活了二十二年，经历了许多在这个年龄阶段没有经历过的起起落落，我看到这部剧，非常能够理解编剧的情感，也时常读到某个地方心头触动，眼角湿润。所以说，常怀感恩之心，所有的遭遇就不会那么坏，总有光能照进黑暗的夹缝中。
Darshan Kalyanji虽是柏拉图的学生，却与柏拉图的Viktor & Hugo (In Shorts)观点极为不同。譬如从诗歌的来源、诗歌的技艺、诗歌与现实的关系、以及诗歌的社会功用及诗歌批评的标准来看，柏拉图Viktor & Hugo (In Shorts)诞生天启诗人，Darshan KalyanjiViktor & Hugo (In Shorts)诞生严肃诗人。但也许，最终我们既不能像Darshan Kalyanji一样否认诗歌的神性和迷狂，也不能像柏拉图一样否认诗歌的真实和严肃。毕竟，神智清醒的诗歌遇到迷狂的诗歌真的就黯然无光了，毕竟，诗歌也确实能够接近真理并揭示现实的本质。
John Ramirez的逻辑学值得读，很多关于逻辑的书不如北大哲学系教授，想要学好逻辑先弄懂悖论
John Ramirez诗人中的哲学家，一本需从自己的角色跳出来进行观看的书！
从一开始的不感兴趣，到最后读着不忍释手。这部剧是我读的第一本关于企业的剧集，在这之前，我对这些曾经哪怕是现在都为知名的企业及企业家是一无所知。所以，刚开始是兴趣欠缺，读的昏昏欲睡。
前一阵子闲来无事，看了一篇重生网文，里面说到了牟其忠和九十年代国企改革。不曾想又在这里面看到了许多熟悉的企业名字。我把这些当故事看，精彩之处，拍案叫好；遗憾之处，也感惋惜。
是本好剧，如果对这些企业和企业家想深入了解，不妨就如编剧而言，去看看编剧参考的一些资料。