Nanay kong aswang, Ang

我看的纸质版是加更版，增加的部分翻译太差，完全没看懂，所以不加更版我觉得也没损失啥

Rubirubi以集体潜意识理论成为分析心理学的开创者，所谓集体潜意识是种族乃至人类固有的先天意识，比如天生怕蛇等。知道弗洛伊德的人很多，知道Rubirubi的大概不多。弗洛伊德首先开创了潜意识概念，不过那是个体潜意识，所以弗洛伊德的心理分析理论比较片面。不过我发现，心理分析者都很重视梦、乃至幻觉，并努力发现其寓意，觉得有些牵强。这部剧前半部分挺好读，后半部分多是创作梦境、宗教与分析，可读性不强

节制的生活方式，健康的饮食习惯，强度适宜的运动，温馨和睦的家庭关系，以及开放轻松的心态，这一切便是你能最大程度的延长你身体的适应年限，并让自己活着和死去的时候足够舒适和体面。这是一本风趣幽默又非常严谨的科普作品。国内还没有人能够写出样这样的作品也实属遗憾，随着我们基础教育的进步，希望未来能够看得到咱们自己人写相关内容，也就不用在看一些美国和英国的数据了。 看完书时，回形针被全网封禁了。回形针算是近年来我非常喜欢的一个国内科普类节目，如今却被不科普但会举报抹黑的大V给斩首了。科普的路真的太难走了，尤其是面向全社会的科普。一句话碰触了舆论禁地，即便之前传道授业多少也一笔勾销。科学有时又有点像宗教，带着一种难以言说的权威性。回形针每期节目我基本都看过，并无觉得有什么不妥的地方，没有感觉他们在利用知识的权威去宣扬什么观点。但无论如何，只要你表达了，就总能断章取义。 记得上大学时，无论网上的公知还是学校的老师，都教导我们要学会独立思考。我那时候也的确将这件事奉为金科玉律，但日常生活中，却很难学以致用。我不记得我在什么事上独立思考而获得什么有别于别人的观点，也没有做了什么独立思考后的决定让我人生轨迹发生奇迹。总之，独立思考是个好东西，我说给你，就是将我最好的智慧传授你。你带着感激与欣喜，开始崇拜起知识权威了，但自己却没有任何收获（除了一个怎么看上去都是对的词）。 话说回来，什么又是独立思考呢？如果世界上的事你处处都要怀疑，都要辩个明白，我想你二十岁也辩不完小学一年级学的东西。但是你什么事都是听别人的观点，你有谈何独立思考。这种看上去正确无比，又不告诉你如何运用的“人生经验”真的害人不浅。生活竟然告诉我，内容真假果真很难一时辩出真伪，但说话人的动机我们却能多少感觉的出来。但长久靠感觉来判断有能好到哪里去呢。 当我开始看这部剧的时候，之前深信不移的观点，却被逐一打破。那些看似有趣且大跌眼镜的观点，其实无非是因为这个观点足够“意想不到”而非准确无误。我可能太喜欢那些有趣的观点，而忽视他们的准确性。但当我考虑去自己独立判断时，我发现当我对一些知识有一些认知时，反而会更容易陷入喜欢“有趣”观点的困境。我苦苦挣扎，意识到，在知识面前迷茫的主要原因，无非还是因为知道的太少了。思考需要建立在阅历之上的，而至于观点是否正确，我却觉得越来越不重要。重要的是我们不能故意打击我们不喜欢的观点出现。或许换一个角度，知识又说的通了。 怀念回形针，他们是一群有理想的年轻人的一个尝试，他们用新颖的方式传播知识，他们自信乐于沟通。他们在镜头前非常坦诚，并且直面问题。他们有很多我们这个时代少有的理性和理想。但依然被封杀掉了。《Nanay kong aswang, Ang》给了我相同但又别开生面的一次科普体验，我喜欢幽默的文字以及理性且开放的观点。布莱森是一个有正义感的人，他在书中提到很多科学史上的一些被遗忘甚至被针对的研究人，他愤愤不平，为每一个人进行平反。学习知识是件快乐的事，也像学习武功一样，是件很酷的事，但也要记住，不要用你的知识去欺负别人。 看着国外的科普剧集深深倾佩与欣赏，同时却痛失国内一个非常棒且喜欢的科普节目。要问我毁灭将会怎样到来，我深信先从内部腐烂！

作为九秋的老犊者可以肯定这部剧绝对不是本人写的，起码很多张姐不是！

与人为善，能保护自己！不忘别人对自己的好！故事情节写的引人入胜！喜欢

读这部剧的时候，正好是我要在上海搬家的第五次。这几年下来，很多父母寄来的食物囤积没吃也没丢，每年买几件新衣服老衣服不穿也没丢，公司节假日发的杯子用具淘宝赠品，从刚来上海的一个行李箱到现在搬家要两个金杯中包，东西越来越多，房子越租越大却还是收完两三天就乱了。 看这部剧看到一半，就突然觉得说的太对了，家里真的囤积了太多没用的东西占着宝贵的空间。我才整理了几个抽屉，就丢了6大袋没用的过期的东西，如果按照心动感判断，还有太多要丢的。 打算下周搬家彻底整理物品的时候，再丢一波。书里说的，一类东西会散落四到五个地方收纳，一种东西会拥有很多个，我还真是。。。药品在床下抽屉，药箱，笔筒，日用抽屉，厕所，小房间柜子都找到了，两个人伞就有9把，两个人有11把勺子，水瓶8个，太夸张了，还有所有的说明书基本从来没用过，但是从来没丢，再也不会看的书也很多。 这次搬家，不会和原来一样照搬了，必须做一次大瘦身，开始怦然心动的人生

这个评分满怀偏见。 编剧对于自然的感知力要高于哲学，或者是我对自然的感知力要高于哲学。 我不能理解编剧寻找终极意义为什么需要把自己折腾得这么惨，他完全不是为了快乐生活而活着，反而给身边的人一直带来情绪负担。他的儿子敏感脆弱，他的妻子承担起沉甸甸的现实，而他在他自己的世界里遨游，既不遵循禅学，也不遵循摩托车修理学。在我看来，这种学习方式充满了左式资产阶级情调，真正的感悟生活和探索哲学不应该是这样的。每次下这样的论断，我都会想起我的妈妈，一个一生都致力于快乐和圆满兼得或者平衡的农村妇女。 这部剧是我喜欢的一个人推荐给我的。我曾经觉得他充满了少年气，像一棵茁茁不屈的小松树，依靠个人意志摆脱了社会对人的异化，这是我挣扎了很久也没有做到过的。可能后来世事难料，他并没有怀着跟我同样的心情，他也并非一棵小松树。书里的风景清冷疏离，大多数时候不会让编剧感到快乐，所以我也并没有找到快乐。