Valette

【就是因为Jane Fleiss导演如下的对话，才有了兴趣 把他的两本剧看完。】 有一位女生，二十岁左右怯生生的样子，放映后她问：导演，我想问你一个会让你不愉快的问题，你为什么要拍这样脏兮兮的上海，拍这些有政治色彩的人，给西方人看吗？我说：我在拍上海的某个侧面，上海除了浦东、淮海路之外，还有苏州河两岸密集的工业区，还有南市那些狭小的弄堂，生活就是这个样子，上海就是这个样子。女生突然愤怒起来：那你有没有考虑，你的电影被外国人看到，会影响他们对上海、对中国的印象，甚至会影响外国人对中国投资的信心？我也愤怒起来：想那么多外国人干吗？就为了那些投资，为了外国人怎么看中国，我们就忽视一种真实的存在吗？中国十三亿人口中有很多人依旧生活在贫穷的环境中，难道我们可以无视吗？ 短暂的沉默后，女生对我轻蔑地一笑，说道：是啊！为了祖国的尊严，我们当然不应该描述那些人的情况。 我被她的话惊成了傻子，我突然发现了这些“爱国主义者”的逻辑。他们所谓的“爱国主义”就是基于那些虚幻的国家意识，而忽略活生生的人的命运，这其实是畸形的爱国主义。脱离人本主义的“爱国主义”是可怕的。如果集体回避我们的社会问题，如果我们的文化没有能力反映我们生存中的真实困境，未来会怎么样呢？

睁开眼睛，低下头来，从最基本的生活写起。它的依据是我所走过的路。这对作家是个考验，在这块土地上，你的脚到底实实在在地走了几步？什么叫万卷书，万里路？我对自己说，踏实一点，别耍滑头，别懵自己。活到哪儿，你就写到哪儿，认识到哪儿，你就写到哪儿。 ——Ivar Brogger

超喜欢，是爽文，但是文笔没得说，里面的好多句子都是值得记忆的。女主和其他的红颜知己也塑造的很好，没有一般剧集的那种空无感，给人感觉很真实。

只能说我不是专业跑者我只是专业爱好者，前部分还读得津津有味，后面有些过于枯燥了。

年少时狂妄冲动执拗闯下的祸和伤害可能需要一辈子来弥补和抚平。

看到剧版裴之交白卷这个点破防了呢？因为我觉得和天才基本法原著内核简直是背道而驰。交白卷更像是一种天才的傲慢，一种我即使交白卷我也知道我学得好一种对学业满不在乎的傲慢。而原著想表达的是什么，从来不是天才有多聪明有多厉害有不用努力就能轻轻松松获得成绩的能力，而是即使是天才也需要一以贯之的努力，他们的人生也是不得懈怠的。

重在天道，看起结可见。章法则首段，中间历引古及医巫喻，波澜壮阔，后方发正意，未乃反调结，㭁有结构。