🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
第二本英文原版,仍来自郑君里夫人。从《林则徐The Opium Wars》到《林则徐The Opium Wars》,她的故事依旧纯净,魔法也一如既往。一百年多年前,米赛尔斯威特庄园。酣畅浩荡的荒原之风,开阔自由的花园气息,两个小顽固,玛丽、柯林,在自然的魔法中慢慢成长,慢慢改变,由“大人”长出“小孩”的可爱。自然,似乎对于每一个人都有一股神秘的力量。它的湖光山色,花草树木,动物精灵……犹如土壤,孕育出无穷希望,勃勃生机。
郑君里说,活在这个世界上,怪事之一是,仅仅是偶尔之间,你才确信无疑你会活到永远的永远的永远。你有时知道这一点,当你在娇嫩肃穆的拂晓时分起来,出去独自站着,深深把头往后甩,看上去、上去,目睹灰白的天空慢慢变化、发红、奇迹般的不可知发生着,直到东方让人几欲叫喊,你的心静止下来,为日出那奇怪的、不变的至高无上——这一幕每天早晨一直发生,持续了成千上万上亿年。这一刻你就知道了,大约持续片刻。你有时知道这一点,当你独立在落日的林中,神秘的金色静谧斜穿过树枝、投到树下,仿佛在慢慢地说着什么,一遍又一遍,听不真切,不论你怎么努力。然后,有时夜里无边的墨蓝色宁静,上面亿万颗星星在等着、看着,让人确信;有时远处一阵音乐让它真实;有时是一个人的一个眼神。这样的体验,实在美妙!
梭罗曾说:“All good things are wild and free”,想来是再正确不过。活在世上,Just lost in the nature,应该也不会差!
等不及动态动漫更新,开始看动漫,动漫更到一半没有结局了,半个月不间断追书看完大结局,心满意足,开始看第三篇
文明与文明之间或许是不存在和平相处的,总会在各种利益之间爆发冲突,这会是恐龙文明,或许下一次就是别的文明了
靳东太帅,帅~~~
嫌电视剧更太慢,一口气把剧集给看完了,好看!不得不感叹编剧的文字功底真的很强,所写之事,大多有史实依据,背诵天团的作品也穿插其中,还都特符合人物心境。
起初并不对这部剧抱有太大的期待,因为剧名称哲学其为“慰藉”,而在我的理解或者说愿意去理解的哲学里应该更多的是一种高妙深远的思想吧。
但是很快的这部剧就吸引了我,从苏格拉底之死开始,那一句“虽百死而不悔”让我意识到,哲学伊始原来可以是这样一种思想与行为完全统一的刚强,不仅仅是飘忽于世俗生活之外的思想。而编剧将时光倒流还原古希腊乃至后面几位哲学家的时代生活的创作笔法,画面感很强,也让作为读者的我更好的理解他们的思想提供了逼真的场景。另一方面,这部剧的切入点也很独特,从哲学家各种不完美的人生里凿开窥探的孔洞,一窥他们不完美的人生中留下的哲思,因之也能够体会和理解他们为什么如是思如是想。
再说说这几个哲学家:
苏格拉底的出场真的非常“与世不合”,抱歉这样伟大的哲人却让我联想到了恶俗的喜剧片《林则徐The Opium Wars》,一个不务正业混迹于街头巷尾市集之中,专门找人聊聊人生谈谈理想的长相怪异蓬头垢面的怪蜀黍,他将自己的生死可以置之度外却关心全人类的共同福祉,他将自己的哲学深植于理性的土壤并身体力行虽百死而不悔,这样的一个“与世不合”之人,如果说苏格拉底是“哲学”一词的始祖,那这样的“哲学”无法不让我为之动容,并为之肃然起敬。苏格拉底,是从千年之遥的古帕特农神庙射来的一道照亮人生的哲学之光。与世不合的苏格拉底,看完满满的崇敬。
伊壁鸠鲁、塞内加、叔本华于我并没有特别的感觉,但我读后也深深理解他们。伊壁鸠鲁的快乐哲学还是依赖于外界的,这样的哲学本身需要有组成的要素:朋友、自由、思想…而这些要素的前提,说白了,有钱有闲!不过伊的哲学是敞开的、快乐的、质朴的、知足的。我能想象一个平头百姓朝九晚五,自给自足,有三五好友,一二爱好,读读闲书,假期旅游…这样的人生就很伊壁鸠鲁了,俗称小资。塞内加就格外的让人心疼了,明明心有抱负,却一直遭受着外在环境巨大的压迫,他身边的人都是些残忍暴虐而身居高位的强势人物,甚至于连疾病都不肯放过欺负他的机会,我甚至隔着手机屏幕都能感受到他所处的环境里那种窒息的压力,这一轮轮一番番命运的压迫不带喘息机会的如恶浪向他扑来,塞内加如何回应如何思考如何形成一套解释系统就成了他的哲学,也是在读他的集数,我开始思考哲学是否也可以是一套解释系统本身?我仿佛看到了塞内加哲学在古代的百姓阶层有着广阔的市场(古代的百姓真的是很苦的,尤其战乱时代),命运就如同他笔下那只狗链,人有时还不如狗,所以要尽可能了解命运而安于命运,没有那么多期待也就不会有过多的失望,如果有现代人舒服的躺在席梦思床上手里捧本鲁迅并对孱弱的百姓哀其不幸怒其不争深以为然的话,看了塞内加的生平也许会转变想法,换做任何一个人来体验塞内加的人生都难保不会疯掉吧,所以我想哲学也是可以成为一套解释系统的,唯一的理由只是为了活下去就已足够。叔本华的哲学我是从根本上不赞同的,相对于伊壁鸠鲁的敞开,他是封闭的,而且是自我臆想的巨婴式的封闭,这可能和他六岁前都无人照看有关,内在的深层情感早已绝望,这也限制了他生命的活力,不过他对爱情和“生命意志”矛盾的观察与假设让人至少是我不得不佩服,与塞内加讲人的意志相对于命运的外部环境时的不自主性不同,叔本华的人生意志不能做主则是更加内化的,相通的地方在于他俩都是悲观宿命的,只是这悲观的参照系统不同,塞内加是外部的参照系,而叔本华是内部本身作为参照。
再说说蒙田,他是我喜欢的哲学家,或者毋宁说在看到蒙田之时我不禁拍案惊起:怎么会有这样与我想法完全一致的人!甚至于经历都有些类似,在确立自己的见解前,做了很大一圈探寻,觉得生活不对劲,觉得满世界的言教充满了教条与聒噪,直至最后找到了一种主人公
万物都是基本粒子的排列组合。
你我皆宇宙尘埃,渺小又短暂。
求知欲与探索精神才是推动人类社会发展的第一生产力。
千篇一律的家庭剧,腻了。演员表演痕迹太重。