Are We Civilized?

Are We Civilized?

★★★★★ 1.0
其他 1934 美国
《Are We Civilized?》,其他作品,美国出品,1934年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

柏拉图担忧,如果在一个社会中财富的意义过于重要,人们便会开始追名逐利。而最终国家将会被富人统治,穷人则会产生仇富的心理,人类终将自相残杀。
miss shelly🌟 · 5.4/10
看完了LeRoy Mason编剧的第二本剧里,打算把他的其他的书也看看,真的越来越喜欢这位编剧了。心理学一直都比较感兴趣,这本关于催眠的更加爱不释手了,观看过程中不仅慢慢地在读懂他人深沉的内心,也在读懂自己。大多数时候,人的内心都很复杂,可能有些事情发生很久了,也回忆不起来了,但是我们的潜意识会帮助保留下来对于那些不愉快的经历,虽然外表的伤口已经结痂了,其实里层依旧血流不止,需要专业的心理咨询师帮助来真正治愈它们,从而真正地摆脱这些梦魇。在2020的春天来临之际,祝愿所有人身体健康,心理更健康。
ALisamm · 5.5/10
身行忍辱最强,证悟无我最慧,众生平等,明心见性,众生皆为佛。
AA嚼不烂菠菜 · 4.3/10
在生产力发展的基础上,生产关系从公有制到私有制的改变,促成了社会形态、家庭形式和社会组织形式的转变。根据唯物主义观点,历史中的决定性因素,归根结底是直接生活的生产和再生产。”生产本身又分为“生活资料即食物、衣服、住房以及为此所需的工具的生产”和“人自身的生产,即种的繁衍”。或者可以说:生活的生产又分为两种,一种是“自己生活的生产(通过劳动)”,另一种则是“他人生活的生产(通过生育)”。 生产能力的提升使其有能力来养活更多的人口,人口迅速增长起来,家庭的组织形式和社会组织方式也发生了诸多变化。 家庭是以婚姻作为基础确立起来的,其中包含血缘关系和婚姻关系,亲属制度则是对这种血缘关系和婚姻关系的反映,简言之,亲属制度是对亲属关系的反映。当一种家庭形式确立起来,相应的亲属制度也随之确立,但是在家庭形式变动过程中,亲属制度可能还没那么迅速地随之发生变化,还以习惯的方式继续存在着。但是有一点是明确的,没有一定的家庭形式也就不可能形成与之相应的亲属制度,反之,由亲属制度追根溯源必然能在现实的历史发展过程找寻到与之相应的家庭关系。 在人类文明发展进程中,普遍存在的血缘关系的纽带逐渐为伦理和法律的形式所替代,本能的存在形式逐渐让位给社会的、理性的方式。 恩格斯毫不掩饰地指出,在资产阶级专偶制家庭中,“妻子和普通娼妓的不同之处,只在于她不是像雇佣女工做计件工作那样出租自己的身体,而是把身体一次永远出卖为奴隶”。恩格斯强调,只有在现代无产阶级当中,“性爱才成为而且也才可能成为对妇女的关系的常规”。换言之,无产阶级当中才会产生真正的爱情和以爱情为基础的婚姻。因为在无产阶级当中,古典的专偶制婚姻得以存在的基础都不复存在了。在那里,男子维持统治的动力和目的都荡然无存。专偶制以私有制的出现为前提,并且只有在私有制条件下才会出现如何将父亲的财产更合理合法地转移给自己的子女的问题。这些前提在无产阶级当中都丧失其价值。无产阶级丧失任何财产,劳动力是其剩下的唯一财富。由于没有财产,财产的继承问题也无从谈起,专偶制下男子的统治也就丧失了任何推动力。同时,在无产阶级内部也没有要实行男子统治的任何手段。 我们从过去的社会关系中继承下来的两性的法律上的不平等,并不是妇女在经济上受压迫的原因,而是它的结果。”在古代共产制家户经济中,料理家务和男人们获取食物一样是公共的事业。随着家长制家庭及其后专偶制家庭的确立,料理家务从公共的事业转变为“私人的服务”。妻子的地位也降低为“主要的家庭奴仆”,“被排斥在社会生产之外”。在资产阶级家庭中,虽然女性可以过上一个贵妇的生活,但是只要她们不实际地参与到公共事业当中,她们在家庭中的地位就不可能比其他时期更好,相反,在无产阶级家庭当中,由于大工业为她们参与到社会生产开辟场所和现实途径,因此也为妇女的解放提供条件。“现代的个体家庭建立在公开的或隐蔽的妇女的家务奴隶制之上,而现代社会则是纯粹以个体家庭为分子而构成的一个总体。”现代家庭中,男人与女人的特有分工即一个参与公共事务、另一个则服务家庭,使得“丈夫占据一种无须任何特别的法律特权加以保证的统治地位”。 要使得妇女从这种生存境地中解脱出来实现最终解放,“第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的事业中去;而要达到这一点,又要求消除个体家庭作为社会的经济单位的属性”。换言之,妇女的解放必须建立在未来公有制的基础上才可能真正实现。这一思想对妇女解放事业具有重要的启示意义,并在社会主义建设实际中发挥广泛而深刻的社会影响。
yeao · 5.5/10
虽然有些科学概念让人晦涩难懂,但还是为我们开启了一扇了解宇宙之窗!
Blair Wolf · 6.5/10
需要认真思考,如何把握现金的持续产出,对我现在而言,不切实际
小理贩卖机 · 6.6/10
这部剧主要是从为什么来阐释养育孩子为开端。确实,什么孩子?什么是父母?为什么养孩子过程中那么痛苦,我们都继续坚持?这些问题在未读本剧前,我只会笼统的回答:养育孩子,这是每个人理所当然的事情。但是我却z会无意间把孩子塑造成自己想要的样子。就像木匠一样,只管外在表现,而忽略孩子的内在天性。要做园丁,给孩子提高安全,温暖,舒适的环境,在玩中引导孩子 ,成为她自己。而且孩子是在模仿中学习的,最容模仿的人就是与她亲近并且信任的人。所以育儿就是育己。只有父母做好了自己,就不必担心孩子会变差。
抱朴子 · 6.6/10