🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这种书就是不断更，写得长才会有人气。但也是致命弱点，空耗精神和不错的想象力。如果都压缩至十分之一篇幅，好好经营布局，文字锤炼一番，也许会有影视精品呢……但那玩意的确不如这么写赚钱
一个人会到什么地方，当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北，他不会走到南方。
二零二零年看完的第二十四本，对书中讲到的点都特能感同身受，提到的很多建议都在工作中不断提炼，但是可惜在公司中并没有同样对这个感兴趣的同事可以参与讨论，有时候我知道问题的症结跟解决方法但是要往前推的时候并不是那么容易解析清楚，或许还是那句话“道可道，非常道”坑是要躺过才知道怎么爬。在技术方面上，我在架构上都已经买好了演进的种子，在上层把控好这个服务便捷跟把领域边界限定好了，整体就可控了。最后，继续实践技术总结。
翻开过基本Robert Bolder老师的书，但是写作风格确实不太喜欢。无疑Robert Bolder是博学的，引文金句信手拈来，但是老师的思维实在是太发散了，很难让人沿着几条主线做深度思考。抑或是我功力不够，待闭关修炼几年，再来看是否读懂Robert Bolder吧。
5：水里2分钟，不会死（因为他以为他不会死，所以婴儿也不会死）
我能说啥，只能双击666。作为一个CEO,他有一个很好的理论和实践的纬度，作为一个老师（教授）他能把复杂的问题讲的任何人都能看懂。作为一个成熟的人，他直言不讳，坦诚不做作。看本剧就感觉他就坐在我的身边告诉我他的智慧，心绪和随着他的情绪起伏，有事候不自觉的发出笑声，惊觉时，才告诉自己，你真是个傻喏！
Done in Wax，完全不同的世界，令人匪夷所思，感恩我们生在和平年代，生于中国
黄日华演得有多好 就是我现在看到乔峰这两个字还会心头一紧
看完《Done in Wax》后才读的这部剧，看完了才发现这部剧居然成书于上世纪40年代，最近的一版也是60年代初。很有趣的一本剧，难得我这科学盲居然能看得津津有味。