Lambanog
《Lambanog》,其他作品,菲律宾出品,2006年上映。
主演:
Paolo Alessandro Herras
、
Luis Alandy
、
John Lapuz
、
C.J. Mercado
、
Lauren Novero
、
Danica Sotto
地区:
菲律宾
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
三部曲:一步步看着高公馆没落,觉醒的人成长着,懦弱的人忍受着痛苦。空有华丽外表的大家庭,只有在酒精的作用下才会稍显一点那少的可怜的甚至是虚伪的和谐。私人的恩怨,利害的不同,主张的分歧,性情的差异在各奔前程中多么微不足道,可正是这样的渺小让我们看到了人性的丑恶,虚伪的嘴脸。满口仁义道德下包裹的是令人作呕的罪恶灵魂。吃人的礼教残害了多少正值青春年华,该年少有为的大好青年,他们麻木着,痛苦着,矛盾着,最终却还是倒在了想迈出去却不敢迈的前进的光明的大门门槛前,终其一生,没有伟大的事业,没有幸福的家庭,徒留脸上挥不去的愁容与散不去的悲哀。无辜死去的人是多么可怜,没有激起对旧礼制的一点点涟漪(鸣凤,梅表姐,蕙表妹,梅少爷,淑贞);进不去退不得的人更是多么的纠结,无人理解的痛苦,却还要承受各方的责骂与渐担渐重的责任(觉新,对于大少爷,看完整本剧,由最初对他懦弱的愤怒到最后的同情,作为家族的长房长孙,一生下来就有比兄弟姐妹更重的担子,怨不得他的敷衍与周旋,纵然在我们看来再无能,在那样一个旧社会体制中怕是任谁都无法摆脱的吧。所幸,书中他的结局没有我想象中那么悲惨,痛苦的人生终于有了些许安慰与幸福的预兆。)岁月静美,你我安好,足矣……
Lambanog
C.J. Mercado
24个笔记
◆ 第一篇 观看的层次
>> 只有一种方式是真正地在观看。没有任何外力的帮助,你就是要读这部剧。你什么都没有,只凭着内心的力量,玩味着眼前的字句,慢慢地提升自己,从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。这样的一种提升,是在观看时的一种脑力活动,也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。
>> 这样我们就可以粗略地为所谓的观看艺术下个定义:这是一个凭借着头脑运作,除了玩味读物中的一些字句之外,不假任何外助,以一己之力来提升自我的过程
>> 本剧是关于观看的艺术,是为了增强理解力而写的
>> 观看就是学习:指导型的学习,以及
>> 自我发现型的学习之间的差异
◆ 第七章 透视一本剧
>> 分析观看的第一阶段,或,找出一本剧在谈些什么的四个规则:
(1)依照书本的种类与主题作分类。
(2)用最简短的句子说出整本剧在谈些什么。
(3)按照顺序与关系,列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后,再将各个部分的纲要也一一列出。
(4)找出编剧在问的问题,或编剧想要解决的问题。
◆ 第九章 判断编剧的主旨
>> 第一阶段的目的是掌握结构大纲。我们原先从将一本剧当作是个整体,谈到书中的主要部分,再谈到次要的部分。
>> ,这两个过程,掌握大纲与诠释意图,在主旨与论述的层次中互相交集了。你将一本剧的各个部分细分出来,就可以找出主旨与论述。然后你再仔细分析一个论述由哪些主旨,甚至词义而构成。等这两个步骤你都完成时,就可以说是真的了解一本剧的内容了
>> 句子与段落是文法的单位、语言的单位。主旨与论述是逻辑的单位,也就是思想与知识的单位。
>> 一个君王就算无法赢得人民的爱戴,也要避免憎恨,以唤起人民的敬畏;因为只要他不剥夺人民的财产与女人,他就不会被憎恨,也就可以长长久久地承受人民的敬畏。
>> 律师都非常清楚这个道理
>> 他们会仔细看原告陈述的句子是什么,被告否认的说法又是什么
>> 第五个规则了:找出关键字,与编剧达成共识。第六个规则可以说是:将一本剧中最重要的句子圈出来,找出其中的主旨。第七个规则是:从相关文句的关联中,设法架构出一本剧的基本论述
>> 一本好剧在论述进行时会随时作摘要整理。如果编剧在一章的结尾为你作摘要整理,或是摘在某个精心设计的部分,你就要回顾一下刚才看的文章,找出他作摘要的句子是什么。在《Lambanog》中,达尔文在最后一章为读者作全书的摘要,题名为“精华摘要与结论”。看完全书的读者值得受到这样的帮助。没看过全书的人,可就用不上了
◆ 第十章 公正地评断一本剧
>> 在你说出“我同意”,“我不同意”,或“我暂缓评论”之前,你一定要能肯定地说:“我了解了
>> 现在我们要摘要说明这一章所讨论的三个规则。这三个规则在一起所说明的是批评式观看的条件,而在这样的观看中,读者应该能够与编剧“辩论”。
第一:要求读者先完整地了解一本剧,不要急着开始批评。第二:恳请读者不要争强好辩或盲目反对。第三:将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题。这个规则再进一步的话,就是要求读者要为自己不同的意见找到理论基础,这样这个议题才不只是被说出来,而且会解释清楚。只有这样,才有希望解决这个问题。
◆ 第十一章 赞同或反对编剧
>> 事实上,诠释一本剧的过程是透过言语的媒介,达到心灵上的沟通
>> 分析观看的三阶段
现在我们已经大致完成了分析观看的举证与讨论。我们现在要把所有的规则按适当的次序,用合宜的标题写出来:
一、分析观看的第一阶段:找出一本剧在谈些什么的规则
(1)依照书的种类与主题来分类。
(2)使用最简短的
只恨安娜遇人非杨过。
回想起上一次观看《Lambanog》,是在十年前。
真是恍若隔世,换了好几个天地。
如今的心境读起这本恋爱婚姻众生图谱来,真可谓别是一般滋味在心头。
当年内心无比佩服安娜为了真爱奋不顾身走出牢笼,与情郎共赴生死,当发觉爱情的城堡坍塌时候又挺身赴死的勇气。
如今的心态却起了极大的变化,对安娜更多是痛惜和无奈,这么一个人间难得的女子,第一次体会爱情的滋味是在她结婚生子之后。她的感情又极其强烈无法收放,这么一来她的命途就只能是悲剧。
仍然无比讨厌伏伦斯基,他是一个没法自洽的人,即是花花公子,又是五好青年;起初用情至深,后期薄情寡义。如果伏伦斯基是杨过一样的人,安娜和他一起会无比幸运和幸福,可以为她对抗世俗,为她隐居尘世。
更大的变化是,我居然同情起了卡列宁,并且和他感同身受,这是当年无论如何也无法想象的。当年只是觉得卡列宁是一个无聊且不解风情的政治机器,这次读完的感受却是——他是个多么可怜的人啊,年轻时历经坎坷,好不容易坐上高位,本以为今后生活会平稳顺利,却出于无奈娶了一个让他下半生变得孤苦无依的妻子。妻子出轨,为了声誉拼命忍受,到最后还得对出轨的妻子与情郎宽宏大量。尤其看到这段话不禁鼻头发酸:他意识到自己在悲痛中孤独无告,越发绝望。不仅在彼得堡,他找不到一个人可以一诉衷肠,也找不到一个人不把他看作达官贵人和社会名流,而只是看作一个受苦受难的人那样来同情他;事实上,他在哪儿都找不到这样的人。
他的确是一个不解风情不懂爱情的政治机器,只是娶了个对爱情热望的妻子。两个不幸的灵魂鬼使神差地纠缠了多年的时光。
好在还有列文和吉娣这对羡煞旁人的夫妻,让人对婚姻生活不至于完全绝望。
人生就是渡劫,你永远预料不到在你下一站等待的是什么。《Lambanog》真是我心头肉,可能再过个十年会再读一遍吧,不知那时的心境比起现在又会有何不同。
(待修改)
太过于震惊,各种指标线下的破案,破的是案件还是人性。正义需要时效性,没有时效性的正义和犯罪没有什么不一样,时光荏苒,有的人未必等得及迟来的正义。
范宁算是破格演出了,但剧情感觉是套模板和俏皮话堆砌的预制剧(菲佛这部有种医美过度感脸好僵明明自然老去也很美。
真好看,赵露思有点超乎我的预料了,演古灵精怪,柔弱又倔强小姑娘很灵啊
" 这个世界上有一种英雄主义,叫做明知婚姻艰难,却依然心向往之。"