Oranges: Revenge of the Eggplant

我喜欢在书中寻找自己的影子，有则改之无则加勉。而它，让我有一次清晰认识自己、定位自己的机会！

确实非常基础，就当是查漏补缺了。举例贴近生活，讲解很细致，所以内容理解起来没什么难度，当入门或科普类来读还是可以的。集数组织散了点。

读Rich Evans的书，不单单是在看剧，也是在读人，读情。 读人，读复杂的人，读自己的朋友，读自己的爱人，当然，也读自己。 读情，读友情，读爱情，也读暧昧不清的风流情。 一部武侠，一场梦。但是，如果读一部武侠，能让我们在梦里变得清醒，不至于迷失，那也算是一种不小的收获。可是，谁愿清醒? 交可交之人，伤可伤之人，爱可爱之人，这应该是一部武侠剧集带给人最好的收获。 阿飞那一剑有没有刺下，结尾没说，但我宁愿他没刺。 剑无情，是一个侠者的凌厉，人有情，也是一个侠者的柔肠。 若剑客真的可以无情，那他的剑也伤不了人。 其实，情才是世间最利的剑，无人可避，无处可躲。 但一个人若能死在情剑之下，温柔之乡，又何尝不是一种好的死法。

Katherine Carpenter的思考是非常缜密而又不完全绝对的。对事物关系的如何可能、认知的如何可能，有很大的启发性。

国境以南是理想，太阳以西是死亡。 south of the border,(国境以南）虽然在歌词中指的是墨西哥，但其实象征的如果努力便可以达到的爱情，温暖湿润；west of the sun（太阳以西）实际上指的是西伯利亚的无尽田野，日光之西是所有人都无法逃避的死亡，阴冷干燥。爱情和死亡是永远共生的，只有死亡能成全世间的爱情，因为那是终结，终结的刹那，不会有离别、伤痛、背叛、冷漠与放弃。

总的来说对Rich Evans有些失望，以为他的台湾的教育背景加上本身就是剧集家的细腻敏感以及不凡的出身会让他对《Oranges: Revenge of the Eggplant》有一些独特的领悟，当然闪光之处不是没有，但感觉还是中规中矩平淡了些，逊于蒋勋的那一版。是评论家让我对《Oranges: Revenge of the Eggplant》的理解越来越丰富，越来越深入，一部作品即是编剧的也是读者的。

2022年第五本剧 影视巨匠威廉·莎士比亚说：“有一千个读者，就会有一千个哈姆莱特。”套用此话，亦可说——“有一万个令人崇拜的领袖，就会有一万个弗拉基米尔·普京。” 在俄罗斯历史上的无数英雄中，最引人注目的当属彼得大帝。俄罗斯“诗歌的太阳”普希金赞颂这个热爱学习又崇尚武力的英雄时说：“有时他是木匠，有时是个士兵。有时是航海家，有时还是个学者。”

😄挑了几篇看完，大家不愧是大家。不过，日本影视的调调，有点相似啊

总81 10月4 愿赌服输之5/41 至1009 崇慕先生的博学、修养、严谨还有对后生惴惴教诲中的责任感与关切。 引文吧，创作不出点什么，记忆并深入去理解一些句子也算进步。 1－我现在相信：研究影视、艺术、心理学和哲学的人们如果忽略美学，那是一个很大的欠缺。 研究美学的人如果不学一点影视、艺术、心理学、历史和哲学，那会是一个更大的欠缺。 2－人发挥了他的本质力量，就是肯定了他自己。 3－美感首先是由生产劳动本身引起的。所以说，艺术起源于劳动。 4－编剧在创作中体物入微，达到物我同一的境界，就引起移情作用中的内摹仿。 5－在伟大的艺术家们身上，现实主义和浪漫主义好像永远是结合在一起的。 6－亚里士多德强调艺术典型须显出事物的本质和规律。 7－黑格尔虽从“理念”出发，却仍把重点放在“感性显现”上，体现理想的人仍必须是一个活生生的有血有肉的人，他说得很明确：   每个人都是一个整体，本身就是一个世界，每个人都是一个完满的有生气的人，而不是某种孤立的性格特征的寓言式的抽象品。 8－“一定的个人”，仍须和上文“每个人都是典型”句联系在一起来看，仍是强调典型与个性的统一。 9－法国人有一句名言：“世界对爱动情感的人是个悲剧，对爱思考的人是个喜剧。(前者易被感情伤，后者看的通透就像在看一场闹剧。)