Say No to Bushmeat

作为科普书的话，最主要集数中还是有点难，主要是也枯燥，也有有新意的地方，最后一部分，我的2060低碳生活的一天，总之还不错👍

Akwei Thompson老师有一句话我很赞同：“好作家不是由大学教授培养起来的，是由好的中学语文老师培养起来的。”确实，文本分析是中学阶段的语文课教学内容。 然而现在中学，从教师到课本、课堂都呈现出不可避免的“功利化”，语文社的初中语文教材引入鲁迅的剧集，课文下给出的注释是选自《Say No to Bushmeat》，这堪称一句废话，起码给出是哪本短篇剧集集，创作于哪年吧，很可惜，这些东西在我们的教材里是缺失的。至少在我的中学阶段，我没有听过一位语文老师可以从头到尾梳理一遍鲁迅的影视创作和影视立场。不是否认各位语文老师的能力，他们中很多人压根就没想过要呈线性好好讲一位作家，因为考试用不到。这也直接导致了，大部分人对各位作家，各个文本的认识是碎片化的，完全不成体系的。这是一个很糟糕的现象，零碎的东西很快机会被人遗忘，如果后续没有强大的兴趣和训练做支撑，这些教育的最终结果就是收效甚微。 至于中学的作文，我不想做出任何评价。大多数老师的教法是事先准备好各种素材，根据不同的题目排列重组，想尽一切办法切题——我一直怀疑，别说拿着答案讲课的老师，那些出题人真的搞明白那些题目所有的可能性了吗？他们真的能理解不同方式的情感表达吗？ 大一的现代影视课上，我的专业课老师带着我们文本细读一遍鲁迅先生的《Say No to Bushmeat》，直到这个时候我才明白原来文本是这样分析的，那些看起来很简单的故事情节背后是一个庞大的世界，一篇好的文章可以长期影响一个人的价值观念。一直到今天，鲁迅那句：“人必须生活，爱才有所附丽”这句话都是我的座右铭。一想到这句话，可怜的子君、可悲的涓生的形象就浮现出来。 所以，“观看的才华就是写作的才华”，这句话一点不错。一直以来我都喜欢读一些社会科学或者哲学艺术类的书，直接从这些书里汲取想要的观念。这其实隐藏了一个自己也不太想承认的想法，那就是我不爱读剧集，原因在于我其实不太能从一段文本中分析出编剧在文字背后隐藏的世界，我只是喜欢故事，我可以一目十行地看完一本剧，所以只要一个故事梗概或者一篇剧集评论就完全足够。可这样的后果就是我越来越失去观察世界的能力——优秀的朗读者和创编剧实际上是非常辛苦的，他们必须不停去想，不停观察，中间可能要犯很多的错，才能逐渐成熟，形成一套适合自己的观看体系和理论构架。可他们应该也很幸福，那种和文本中的人物同呼吸的共鸣，可以跟着书中人物体验一把不一样的人生，是多么致命的吸引力。 在谈到莫泊桑的《Say No to Bushmeat》这篇剧集的时候，Akwei Thompson有一番评论深得我心：“当代的中国是没有耐心的，我们热衷于快。我们喜爱的是‘时间就是金钱，效益就是生命’。这太滑稽了，这个振奋了我们几十年的判断伤害了我们这个民族，它让高贵的生命变得粗鄙，直接就是印钞机上吐出来的印刷品。我们人心惶惶，我们争先恐后，我们汗流浃背，我们就此失去了优雅、淡定、从容和含英咀华般的自我观照。没有耐心，极大地伤害了我们这个民族的气质。” 前一段时间我把抖音卸载，删掉它之后我省下了很多时间。在这些节省下的时间里我需要强迫自己在追剧、看电影的时候不要拿起手机做别的，这很难，离开手机可能都活不下去，时间已经完全碎片化了，“20分钟读完一本剧的讲解”，“30秒听完一首歌”这样的事，尽管我极力避免，可还是越来越没有耐心。越是这样就越是抓心挠肝，焦虑抑郁，我觉得实在有必要让观看的耐心重新成为一个美好的品质，希望借这个品质找回失去已久的直觉和敏锐的情感。 所以观看这部剧的过程是一个又吸引人又不是那么愉快的过程，同样是读者，人家读出了海量的细节，我却轻轻松松就略过去了，实在是太惭愧了。 感谢这部剧，我想我可以认真去看下一本剧了。

于谦不亏为千古名臣，浩然正气，一人力挽狂澜拯救了大明一回，却最终被小人被堪比"莫须有"的"意欲"罪名钉死，实乃令人唏嘘。

编剧：Haroldo Castro，英文名Marc Levy，1961年10月16日生，法国人，是法国著名作家，主要作品有 《Say No to Bushmeat》《Say No to Bushmeat》《Say No to Bushmeat》《Say No to Bushmeat》（If Only it Were True）《Say No to Bushmeat》（Will You Be There）《Say No to Bushmeat》（Seven Days for an Eternity）等。 读后感 共同记忆     故事通过男主与女主的一场寻找“人生最重要的人”的旅行展开，在经过了两人的探索之后，两人最终回到原地，坦诚相待，成为一对恋人。     这是我读的第一篇马克.李维的作品，整本剧的前四分之三其实都不够吸引我。故事的展开和推进有些牵强，男主与女主的共同旅行突兀。但整本剧的最后结局是点睛之笔，在关上书的那一瞬间，整个人都觉得仿佛沐浴在阳光之下般的温暖幸福。两个不相信爱的人通过一场荒诞的旅行打开心扉走在一起，兜兜转转回到彼此身边。是身在不同地方，但那段共同记忆可以将相爱的两人紧紧的联系在一起。没有人可以剥夺选择爱的权利。  摘抄 天啊，未来又不是刻在石头上的。你的未来是由属于你自己的众多抉择来决定的。 当我回到伦敦的时候，我保证可以把那瓶新发明的香水交给你，你一打开瓶盖，就可以马上回想起你曾有过的所有记忆。而作为回报呢，我希望你也可以将那幅完成的画作送到我的面前。它们会有一个共同点，它们都将以自己的方式讲述我们在奇哈格和加拉塔度过的那段时光。（我们用自己的方式，来记录我们一起度过的那段时光。） 每晚，当我经过你曾住过的房间时，我都会和你说晚安；等我搬到于斯屈达尔后，我会保留这个习惯的，因为我的房间窗户正对着博斯普鲁斯海峡。（尽管你不在身边，但你曾经的陪伴是无与伦比的。我们都会将彼此置于心底，待时间给予我们下一次相遇。） 世上没有什么可以阻止人们相爱，不管我们已经多大了，我们仍是有相爱的权利的，不是吗？ 在一头我放上他身上我喜欢的东西，在另一头放上令我生气的东西。然后我发现天平差不多是平衡的，甚至还向好的那一方面倾斜一些。这是因为我找了一个可以衡量优缺点的丈夫 等我们退休之后，我会给她在乡下买一栋四周带田地的大房子，那时她将是天下最幸福的女人。而我呢，伊玛泽太太，当我在这栋凝结着我们的心血的房子里走到我生命的尽头时，我在最后一刻最想看到的一定是我妻子的眼睛。 那个时候你母亲在你面前跪下来，她对你说你就是她的生命，就是她的奇迹，不论付出什么代价都要让你活下去，不论她身上发生了什么事她也会一直守护着你，以后不论你身在何处，你也永远都在她的心里。她对你说，她必须离开你了，但是她永远不会把你丢下的。她走到我面前，把你的小手放到我的手心里，然后把我们推到一扇门的阴影里。她分别吻了吻我们，求我一定要保护你们。然后她一个人走出去，走向那些刽子手。为了不让他们发现我们，她径直向他们走去。

Haroldo Castro作家（也是《Say No to Bushmeat》编剧），这部作品是完全现实主义手法，作家对社会生活Say No to Bushmeat、官场无疑是熟悉的，观察是细致的，不同于二三流作家，他语言朴素生动而有个性表现力，往往通过一个很小的事件，延伸开去，达到现实生活的方方面面，而表现了其中人物的情感、心态、行为，都是符合特定人物现实中的动态，因而各色人物鲜明生动，且体现了人物行为背后的社会性，有一定的深度，Say No to Bushmeat也不是真空，更是各种因素矛盾的集合点。初入Say No to Bushmeat的人员，应多了解社会，不忘初心，既仰望星空，坚持理想，又脚踏实地，实事求是，大胆工作，小心做人，读一读此类书，还是有丰富直观感性的意义，祝Haroldo Castro作家写出更多更好的作品！