Kid Regan's Hands

爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子了…从儿时英子稚嫩充满童趣的眼睛中去观察世界，惠安馆的“疯子”秀珍、躲在荒草里的年轻人、兰姨娘、宋妈以及善良纯真的英子...每个人物都刻画得形象生动，童年这么短，一瞬间就过去了…所谓的成长，就是要学会和生活告别。

女子充和，欲称之天然，却非凡夫天然；但若另眼相看，其所谓传奇一生却又脱不开凡人的离别、平常与终止。羡慕其曾阖家照护、友情环绕、举案齐眉，却又为其不得不经历所有亲朋、结缡先其离逝而孑孓余生。一切皆天然，天然自平衡。

通过余秋雨老师的一篇预告发现了这部剧，每每翻开都想快速继续，又每每合上不忍结束，脑海中多次回忆起已经离我远去的人，莫里像所有人的混合体，拖着日渐残破的躯壳给予我们爱和帮助，和生活讲和，建立自己的文化，给予爱，接受爱

只有70多页的一部网剧，看到最后是感动，对教师职业有新认识，分布在地球上无数个角落，依靠声波传递文明，把不可能变为现实……反复读了几个细节的地方，由不知所云到豁然开朗……一部对教师最高赞誉的书……

逍遥王死的时候好让人难过，如果孩子小名叫无忧多好，一世无忧，也全了一份得不到的爱

三人组的互动可爱极了。最后那个老公是强奸犯要怪警察的小公主看得我想爆炸。

两个视角交叉叙述，加了分。 被嫌弃的原因很多，不自爱数第一，讨好别人不如讨好自己，如果没有好的家庭教育，还有自育。 如果松子活着，到今年已经72岁了，可惜，松子看似扭曲的一生，就像她的“一根筋”一样，仓促终结在53岁那年。23出走，26入狱，34出狱，35入狱，36出狱，39开始自暴自弃，53死于非命。看似戏谑，但松子面对的每一个选择，谁又敢说换作自己能处理的很好呢？说松子傻的人有很多，我也曾在心中默骂她三观不正、不可理解，但松子就是松子，她只能基于过去的她，做出每一个选择。家庭教育的不健全，父亲对她的疏忽，可能让她从小便有了取悦父亲的潜意识，缺乏安全感、讨好型人格到一定程度，爱情中的他大部分时候都是站在伤害她的男人的立场考虑问题，卑微到尘埃里，可惜没有开出一朵花，和男人在一起的时候，她才活得像个人，却又不是一个独立自爱的人。事实证明通过讨好对方来建立的关系，也是不长久的。她确实对专业知识、技能的学习很强，但是在处理某些事情时，实在对不起她的聪明，比如为了给龙洋一顶罪，怎么能偷拿同事的钱还一声不吭，不了了之？？看到小女孩孤单，就把人家领回家了？？这些情形集合在一个人身上，有点矛盾。 松子的爱情卑微又炽烈，完美亦毁灭。彻也、岗野、小野寺、岛津贤治、龙洋一，无一例外，每一段关系她都真诚地爱和期待，但结局都是伤害，彻也自杀，岗野回归家庭、小野寺被她杀、岛津贤治抛弃她、龙洋一拒绝她，不禁感慨，为什么全身心投入的松子竟屡屡被抛弃。可能因为全身心付出的松子只有独立的躯壳，但没有独立的灵魂，她的世界永远以对方为中心，温柔到被对方打骂也毫无怨言，甚至彻也怂恿她去做土耳其浴女郎，但她竟然觉得那段日子是最忠于自己的时候，炽烈的另一面也是扭曲。最后真心爱她的龙洋一拒绝她的理由是觉得自己配不上她那么好的爱…………故事的开始，松子和我们一般大。

小月光6.9也太低了吧，我至少看了2遍怎么也值得7分往上。给拉一下

Harry Tenbrook的实用生活哲学指南，也算是Harry Tenbrook的自我价值论，特别是他对古希腊哲学思想的信手拈来融会贯通，令先哲们博大精深的抽象理论自然“物”化，让人受益匪浅。他只是在谈自己，我却像在照镜子...

看剧其实没必要全部读完，一些不实用的可以直接忽略，避免时间的消耗。 带着问题去观看，才是成功的一次观看，不能以翻越剧集为标榜，而应该以吸收内化多少为标榜。 本剧是编剧热门剧集中的一种系列，书名是财务自由这也是当今多数人最大的期望，编剧通过三种角色的定义使自己能有所成就。分别是雇员、企业家、创业家，这也是现今社会大部分存在的三种类型，那么实际效果如何，从现实着手，可见一斑。 尽信书不如无书，但是每一本剧如果激发一个启发点就是有意义的，此剧编剧把时间分为三部分，是可借鉴的。 吸取深化后为3331法则，学习30%，工作30%，实践30%，思考10%。 通过时间法则，专注于厚雪长坡这是有意义的。