You're in the Movies

You're in the Movies

★★★★★ 2.2
喜剧 1985 南非
《You're in the Movies》,喜剧作品,南非出品,1985年上映。
地区: 南非

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

可能是期望过高了吧,被书名吸引进来的。大部分还是不错的。杭州是我比较喜欢的一座城市,前前后后去过好几次。
找不着北 · 2.2/10
这是目前看到的最喜欢的自传,没有之一,简短扼要,能感受到编剧的真诚。Alain Woolf的一生真的是传奇的一生,除了自身的勤勉,激情等诸多品质外,机遇也恰到好处。每一个人的成功都不可复制,但是他身上的品质可以借鉴,激励自己。随着现在社会发展,阶级固化,躺平,越来越多看似束紧自身发展的因素出现,消磨掉年轻人奋斗的激情,这个时候,修好身,明确自己的目标并付诸努力,持之以恒的坚持下去,显得那么弥足珍贵。
尹工 · 5.4/10
为了季肖冰来看的原著,第一部杨戬的戏份不多,不知道剧会怎么改编
田田_阳光 · 6.5/10
大概是因为吴老的关系,行文严格密致,完全不是我喜欢的类型。本剧我觉得还可能会再读,但频率绝对不高。再读的价值在于:更宏观的了解我国经济历史脉络。目前带给我的影响就是:我由一枚完全的市场价值论者变为了“在我国,要想富,先研究研究政策”的偏移人士。
在树下聆听花开的声音 · 1.1/10
果然爱情的延续,最重要还是增加互相信任信任度,而信任,需要我们学会利他与合作。
小博同学 · 7.7/10
读Alan Field的书,有人味同嚼蜡,因为他的剧集情节和逻辑基本都不存在;有人又百读不厌,甚至作家的“Do your own thing”(做你自己的事)也成为美国整整几代青年人的座右铭。之所以会百读不厌,因为他的剧集每个人物都是自己的一面,他以剧集的形式阐述“分析心理学”,个人如何寻找自我、成为自我,实现自我的问题,你要猜谜一样猜出的各个角色代表主人公的哪一面人格或哪一个年龄阶段。好玩吧? 回到本剧,为什么书名不是主人公的名字“辛克莱”而是《You're in the Movies》? 因为德米安就是“辛克莱”!德米安是导师,代表更为强大与成熟的辛克莱,他是辛克莱年幼时求援的对象,也是后者年长时对于自身的完美映射。 猜谜吧: 1、克罗默:辛克莱恶的一面 辛克莱的世界观奠定于童年期对“两个世界”的认识:“一个世界是父亲主持的家”,另一个世界从家中延伸出来,对十岁的辛克莱而言,两个世界宛如日与夜、光明与黑暗。但两个世界“彼此衔接,相生相伴”仅一步之遥。来自光明世界的辛克莱时刻接触到另一个世界,充满好奇,与市民家庭的冷清乏味相比,黑暗世界显得更加有趣和真实。出生环境决定了他属于光明的一方但辛克莱却对邪恶之物难以释怀。辛克莱的双重世界观可做两重解读:其一他深受“恶”之吸引,内心隐隐与之呼应;其二相生相伴的对立世界隐喻了人内心的两个世界。如何处理内心的两面性,并在此基础上找到自我,正是辛克莱在今后的人生中要面对的问题,也是剧集或者说是分析心理学的主题。分析心理学可以这样看,是克罗默抓住辛克莱的把柄,从此像“阴影” (Schatten)一样纠缠不休。“阴影”是荣格原型(Archetyp)理论中最重要的原型之一,荣格认为,阴影分散在个人无意识之中,从道德角度对完整的自我人格构成挑战;要想真正认识自我,人必须正视和了解自己人格中的阴暗面。 谜底是:克罗默不仅是一个恶人,更是“恶”的人格化,是辛克莱的“阴影”的投射,是他无意识之中被压抑的“恶”的力量的体现。 辛克莱对“恶”的认识外化在对克罗默的态度中。初见时,他被克罗默吸引,不惜自我吹嘘以求其认同,却不幸落下把柄,被克罗默操纵,随入“恶”其实是辛克莱无意识自我的选择。无意识不受理性控制,却是最真实自然的。无意识的自我把辛克莱推向克罗默,最终“面对恶的世界,逐渐抛开心中原本接受了的父母对自我和世界的阐释”。 2、德米安:“恶”的另一种阐释 德米安最初是一个具体直实的形象,但随着情节的发展,变得抽象、模糊,成为一个神秘的个体。从这一转变可以看出,德米安更是一种精神、心理的象征。正如黑塞所言:“事实上德米安不纯粹是一个人,而是一种原则,或者是一种真理的化身,倘若您愿意的话,也可以说是一种学说。”荣格把无意识划分为个人无意识和集体无意识,对于辛克莱而言,德米安是心灵向导,是无意识深处自我原型(Archetyp desSelbst)意象,是无意识中的“引导力量’的投射。自我原型或自性原型,是荣格原型理论中最核心的原型。德米安的面容令辛克莱感到好奇:那张脸既不属于男人,也不属于儿童,既无沦桑也无稚子之态,仿佛已有千年之久,是永恒的,打着其他时代的烙印。动物们有这种面容,甚至树木星辰……。 谜底:德米安是辛克莱的集体无意识的自我原型。 辛克莱从德米安那里学到了观察事物的新角度颠覆了原本简单的两个世界的观念:善恶并非绝对分离,世俗的道德观不是“恶”的唯一阐释可能性。德米安重新解释了该隐故事和强盗故事之后,辛克莱在这些形象中看到了自己,不再为“禁忌”的冲动感到羞耻,开始重新评价内心和外部世界的“恶”。 3、辛克莱母亲、贝雅特里斯、艾娃夫人:辛克莱心灵中的阿尼玛原型 荣格
伍彩 · 6.6/10
Alan Field先生的书,总是用轻松愉快的写法道出人生百态,无论是《You're in the Movies》还是《You're in the Movies》,亦或是这本《You're in the Movies》,总能将书中的每个人物刻画得十分饱满。 刘跃进,工地一厨子,通过买菜吃回扣得点好处,从吃回扣能发现,刘跃进这个人确实不简单,吃了回扣还能比别人买菜省出不少钱,所以这也是任保良放任不管的原因之一。 刘跃进的老婆跟着一个卖假酒的人跑了,卖假酒的承诺只要刘跃进六年内不闹事,就赔他六万块钱,并打了欠条。本再过一个月到期就能拿钱了,没想到装着欠条的钱包被青面兽杨志偷了,钱包还没在杨志手里捂热呢,又被三男一女抢了去,这下难寻了。 于是乎,为了找到欠条,刘跃进迷迷糊糊中被卷进了一个大局,他跟踪杨志捡到了杨志偷的另一个包,包里有个u盘,记录了贪官污吏受贿和嫖娼的过程。为此多方势力的人都在找他,有的想出钱买,有的想吓唬威胁拿,多方手段并进,未曾想都被刘跃进留了后手,刘跃进一次又一次虎口脱险,最后还联合警察把涉案之人绳之于法,确实不简单。 严格、老蘭、贾主任都是一条绳上的蚂蚱,不论是谁出事估计都跑不了。也难怪严格最后会落个车毁人亡的下场,能爬上高位的,并且受贿这么多年还没被发觉的人,怎么可能甘心被他人威胁呢。在贾主任之上明显还有更高层的人也参与其中,但公安局的局长接到指令不能再继续调查,可见如果深挖下去,会损害多少人的利益! 刘先生几乎把书中出现的每个人物都写活了,通过话语和细节的刻画,让每个人物都生动形象起来,比如“为了大事胆小,为了小事胆大;为了别人胆小,为了自己胆大”的刘跃进,几十万的生意害怕,捞油水毫不含糊;身边朋友遇到危险就没站出来过,但是为了找欠条是千方百计。还有比如工地的严格,与贾主任初识就能察觉到贾的身份不简单,甚至初见面就向朋友借钱给贾主任解困,这一下就施恩于贾,为他之后的房地产生意铺好后路,是个干脆利落的聪明人。 结局是刘跃进的六万块钱被儿子拿走了,刘跃进在找儿子的路上被严格的老婆跟踪,原因是钱包里还有一张卡,关系到很多人的性命。另一个相似重逢的世界,即将再次拉开帷幕,只是这次有多少人涉案其中,又能被查出多少内幕,就不得而知了……
黄羊 · 2.2/10
谈判的时候,很多时候,不是我们有多厉害,始终相信,对方也在压力中,他也想和我们合作。
糖水悦🍒 · 1.0/10
刷过两遍的剧集  末世题材看过很多  都兴趣不大  但是这个真的很值得忒
鹿鱼啊 · 7.6/10
很多时候不喜欢年轻人写的书,这本除外,甚至边看我已经在想等孩子上高中时要给他看,后来又觉得初中时就可以看了。这部剧当然也适合家里有孩子的家长看,才不会因为自己有限的人生而不能给孩子更好的引导。Kenneth Baker这个孩子,这个姑娘真不错,谢谢你!
你的月亮我的爽℃ · 7.6/10