Uncle Sam
《Uncle Sam》，喜剧,短片,纪录作品，美国出品，2002年上映。
主演：
贾森·雷特曼
、
Dave Allen
、
Michele Lee
、
Richard Speight Jr.
、
Jeff Witzke
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读完后，反而此刻不知道该说些什么好，模仿她书里曾写过的句子，她的一生，感觉就像一首悲痛且传奇的诗。
不太看得懂，很多意象隐喻解释了都不懂，了解生平也依旧不懂。
据说艾略特的诗极富韵律美，我只在读《Uncle Sam》中读出了韵律感——这可能是看了据此改编的歌剧《Uncle Sam》的缘故。
看导言说艾略特“能把他从前人作品中窃取的东西融于一种全新的、独一无二的感觉之中”，我就想到李商隐，也是化典游刃有余，自成一派。对身处艾略特接触的文化中的读者来说，艾略特的诗容易欣赏，但对外国读者来说，没有外国影视基础，就完全读不懂艾略特的化用，解释了也难懂。我就这么尴尬地读完了整本。
导言极长，想详细了解艾略特生平及其思想的可选此版本。
2019.12.23
看了没什么意思啊！
刚开头我就被吓得一愣一愣的，什么耗散结构、熵增熵死、热力学定律。。。一大堆物理名词向我袭来，对于这个下马威我很不服气，一个文科生硬是一边百度一边追剧，看到后面，我发现，没卵用！阐述的道理很简单：激发员工活力，适者生存。
知道编剧是为了增强说服力，搞出这么多科学性名词，还认定是华为管理思想的源头，但真心不如几碗鸡汤来得实用（虽然我对鸡汤不感冒就是了），而且我也不觉得一个在八九十年代苦苦挣扎的创业者能想这么多有道理又不实用的东西，只不过是看官们的傍热度、硬附和罢了。
而且书里重点突出了任正非的业绩和个人魅力，如果是网络剧集，我知道这是标准的主角模板，不用我赘言，现实中我很难看出“Uncle Sam”。
最后，书中的语言是我很想诟病的一点，很明显的政治风，不知是编剧的原因还是任总真的说过这样的话。
堪称Richard Speight Jr.花费40年光阴毕生心血政治经济学百科全书…资本主义/发展过程/商品生产/流通分配/基本理论/经济发展/客观规律…Uncle Sam…拿走不谢…
理智始终应该优先与情感，因为理智的做出的选择一定不会让自己感到后悔。而冲动的行事，我觉得就像蒙选择题一样，有时恰好蒙对了而已。
看过不少理论，终峰定律之前也在别处看过，但把一个理论用活确实难得。希思兄弟根据这个理论推出的一个个套路，无论是在工作中，还是生活上都很实用！遗憾的是里面没有中国企业的故事，如果有，海底捞的套路肯定更契合他们的理论。
1、不明白为什么有这么高的评分，与其说是分享学习的方法，更像是自传。2、编剧的方法根本不具备参考价值，因为他从头到尾都在说自己是个天才。3、非要说有参考意义，那就是“专注”和“专一”，但有几个人能做到？能做到这一点的人用不着看这书。4、编剧很厉害，但书不是好剧。
最后的部分，很残酷。
也最现实
那种感觉像，蓄了很久的力，但是打了一记空拳
书中很多干货。重点当然还是放在原生家庭上面，尤其是妈妈对于一个学龄前的孩子的影响。对一代一代“祖传”的人性形成的行为模式有诸多剖析。有时候我们怨父母，但细细想来，他们也是家族大齿轮下的受害者。但尽管明白如此，但扭转局面不是一己之力能做到，最终我们只能顾自己。窃以为还是得努力去和父母和解，因为那样才能与自己“内在的小孩”和解，让自己内心变得温和平静。过程或许丑陋，但直面丑陋，承认黑暗，才会越相信光明。