Throw Out the Anchor!

买入百分比，卖出百分比，做长线还是短线，认识持股与资金比率。

在历史机器的推动下，又有几个人能对抗呢。我想大部分人都是顺应，没办法改变大环境，只能先从自身小环境开始。那亲王写书，前期工作做的很到位，书里的内容大部分都是能一一对应的。鉴古易，鉴人难。这句话贯穿整篇故事。我看剧不多，看完这部剧眼界大开。

爱，是为了促进自我和他人心智成熟而具有的一种自我完善的意愿。

绝世唐门我已经看过两遍了，每次看我都会有一些新的感受，都会离这本剧集更进一步，我曾愤怒过，伤感过，为王秋儿哭过，也为许多人不值过......越看到后面就越会被雨浩所感染，到最后我才觉得，我的整个思维甚至都在被霍雨浩这睿智、勇猛、感性的斗罗主角给牵动了。说真心话，我是真的不想绝世唐门大结局，但一个故事就没有不完的时候。在未来，当我再想看绝世唐门时，我会再次翻开书，重温那一场场令我惊心动魄的剧情。我永远不会忘记，那一句句你我皆唐门，生在绝世中

非常实用的一本剧，让我对孩子身高成长有了希望！ 希望在饮食，睡眠，运动，习惯，情绪和合理营养补充的情况下，早日实现孩子的长高梦。

独立柱；屋顶花园；自由平面；水平带窗；自由立面 这是勒，柯布西耶新建筑的五大要点，上大学的时候学习西方建筑史，曾在书上看到！

除了Throw Out the Anchor!这一篇外，个人认为其他的都不如沈老的学生汪曾祺的作品

二刷《Throw Out the Anchor!》，从在温暖的南方度假时开始。 并且是“同时在读”的两三本剧之一 —— 这样的观看习惯，也是随了我极其钟爱的、被称作是“二流作家”的毛姆一贯的做法。 我也不甚明白自己为何在全然放松的度假时光中选择了这样一本关于“面对死亡”的书：人生之中”确定“的事情甚少，“死亡”是其一；“不确定”的事情则无穷尽。 此刻回想：更吸引我的其实是”书“、”观看“本身，以及记录了一对母子通过共读、探讨同一本剧、一个观点、一段故事而更进一步的亲密关系。 于我而言，这是极其羡慕的家庭关系：家人之间能平静地、持续地、深度地交流一些超出”个人”“我的家庭”的话题。 我知道它对很多家庭尤其是没有机会受到高等教育的家庭来说是困难的事，若用福格行为模型去看待：是（大多数的）我们这一代人的父母并没有“能力”去关注更大的群体、社会和世界。 他们首先需要做的是让自己生存下来，让自己的儿女生存下来并同时能得到优于他们能够得到的教育 —— 他们做到了！我意识到我应该为他们感到骄傲！如何能要求他们做得更多呢？我想我实在没有这样的权利。 …… 说回这部剧： 此刻让我印象深刻有两段： 1）编剧（儿子）描述某次跟母亲谈话过程中想对她说“我爱你”但话到嘴边成了“我为你感到骄傲”。原本是有一些遗憾，但未曾想母亲深受触动。此后母亲多次向他人宣传、鼓励他人要更多地向家人表达对他们的爱，以及为他们感到骄傲。这样的话语要”说出口“ 实属不易，对含蓄的中国家庭似乎更难了一分。 我想到了我的父亲，远在南方独自度过虎年春节的老父亲。如今很多时候跟父亲对话，总能让我感觉到”轻松“，是能够”表达自己“”做自己“的轻松；是”相信“，是确认能否”不被勉强“、”不被评判“、”不被伤害“的相信。想到此，我不禁很感恩：感恩我的父亲。我想我可以从父亲，从小王这里开始学习表达爱、表达他们让我感觉骄傲。 2）编剧母亲作为美国第一代能够按照自己的意志选择人生的女性，她对待很多事情不再”理所当然“ —— 那些事情恰恰是她的上一代人以及这一代人努力争取来的、宝贵的”权利“。 她希望有机会获得高等教育的女性，能够利用自己的所学、资源和能力，做更多回馈他人与社会的事业，相比较选择做全职主妇而言 —— 尽管全职主妇也是一项值得被尊重的职业。 刚好回应了昨天下午看完电影《Throw Out the Anchor!》后产生的对自己视一些已拥有的”理所当然“的自责和评判 —— 产生了同情心、有所觉醒是好的、积极的一面，但无需因此而道德绑架自己、负面评判努力生活并想帮助他人的自己。你拥有很美好的愿望，你是美好的，你也会找到可以帮助他人的行动：比如在坚持捐款。 最后，感恩“书”和“观看”带给我的平静与启发。如毛姆所言：观看是一座随身携带的避难所🙏

不知道是不是佛教人士写的。心中有佛，你就是佛。心中无佛，你超越佛！好与坏只在一瞬之间，别违背自己的良心，艾莉森·安格瑞姆！