Crossed Trails

加到书架上很久，终于在（被指定为本月必看剧目的）这个3月的晴天里读完了。看得停不下来，艾格这一生的旅程，可谓是充满了惊喜和挑战，也充满了各种乐趣和友爱。乔布斯和编剧的友谊，看得心潮澎湃，这种拥有“敬爱”的生命挚友的福分，可不是谁都有的。 一些很受用的learning： · 清零的状态、谦卑的姿态，尤其是面对新挑战的时候。书里很重的笔墨描写了艾格几次重大的职业生涯变化，从电视台到迪士尼，他在面对自己不甚熟悉的领域和企业时，在开展自己的想法的同时也能虚心向身边人求教，而这种姿态能一直保持，就更难能可贵。说起来很容易，但很多时候，人们自己是很难意识到自己的自负的，尤其是身居高位的时候。 · 理解并接受世界的强大与复杂，但是也应该坚守自己的认知。很多时候，我们会根据外界的反映来调整自己的状态，所以有时候“见人说人话、见鬼说鬼话”，但如果一直被外界的规则和言语影响，也随时更改自己的认知与底线，那么很有可能会变得很被动，所以，一些自己认定是正确的事情和原则，就应该努力坚守，做一个内心稳定的人。去年的一个感受是，很多时候，好像大家不是在提高上限，而是在拓展下限（那只能这样了没办法了），心理感觉很悲哀，但是又不知道问题出在哪里。现在想，可能就是对自己的认知不够坚守吧。 · 剔除臆测，生活就会自然展开。私以为，剔除臆测，也是应对内耗的关键。如果是已经发生的事情或出现的问题，那么久积极应对、努力解决问题。但如果是没有发生的事情，是自己的臆测，那么就让自己分清楚现实与臆测，如果是别人的臆测，可以正面回应，也可以选择忽视，因为这是不可控的因素，这也不是我们需要处理的课题。 · 真正的诚信，对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则。不懂装懂无疑会破坏一个人的诚信度，也会降低别人对TA的尊重，不管身居高位还是低位，都可以提出自己的疑问，但是对自己知道什么、不知道什么要保持清醒。很是事情，“实事求是”的态度往往最简单也最有效。 · 不要被恐惧支配，要有勇气去创造新生活。说起来好像有点像鸡汤还有点像鸡血，而我自己年过三十的一个感受就是，当我们只是基于恐惧做出选择的时候，可能就是一个人的“中年气”或者“暮气”开始凸显的时候，也有人说是开始油腻的时候。换句话说，就是没有想尝试的动力和信心了。 · 不要被焦虑打败，尤其是小事引发的焦虑。所以，不要在午饭吃什么、别人怎么没和我打招呼这样的事情上消耗自己稀缺的精力，把有限的精力和时间花在值得的人和事上。 合上书，想起来昨天看到罗素关于人类文明的两点终极总结： 1）要求真。不要试图掩盖或者粉饰，也不要在别人的言语里丧失自己的判断，去找到事实，用事实作为依据； 2）去爱，而不是去恨。去恨是痛苦的，也是在浪费时间和生命。去理解和包容这个世界的不同和冲突。而且，不要空虚地爱人类，去爱具体的人。 做一个内心平和的人，是我今年最大的修为期待。

有感自身根性浅薄，贪嗔痴慢疑，五毒深重！心念常随世事流转不定，遂生烦恼！于是读此经文不求解脱但求清净一二！ 佛教基础知识不足，读此经甚为吃力！边读边查注解，靠百度看完全文，受自身境界所限，姑妄言之，姑妄听之！ 住于相即生烦恼，住于色，即为色所蛊惑，住于财物，即为财物所驱使，住于权名，即为权名所累，执着于何物终为何物所奴役！不住于相而生其心，即得自在！怎样修行才能不住于相，依六度，福慧双修，悟自性！本自具足莫向外求，佛不需要修，修的话修自己便好！

何为公正？这个问题似乎从人类理性思考开始，一直伴随着人类社会文明的发展争论到现在。这个问题的存在很有意义，人类对何为公正的不断思考，其实是人类对知道人类是什么以及人类应该是什么的永恒欲求的体现。本剧并未对何为公正作出断言，只是清楚描述了这个问题的面貌，对于怎样回答这个问题，每个人可以作出自己的理解。

年初经朋友推荐，针对入门级的读者尤为适用。 一句话读后举荐理由“（自我）信念系统的解构与重构”。全书以信念系统为核心，阐述了自我价值、时间管理、语言模式检索、目标设定等多重NLP技巧，其中还涉及了教育心理等领域，重塑自我的过程是要不断发现自我，发现无论过去还是现在的自己，那些被否定、被隐藏的另一个真实的自我，需要不断深入挖掘和重塑。 虽为入门级，却值得一读，实在大有裨益。

我觉得如果一个人生活在这个世界上，能做到不羡慕任何人，那么他就是成功的不羡慕任何人，表示他自己很有成就感，对自己做的事情很满意。他用不着羡慕别人我觉得如果一个人生活在这个世界上，能做到不羡慕任何人，那么他就是成功的。

“开始总是分分钟都妙不可言 谁都以为热情它永不会减 除了激情褪去后的那一点点倦 也许像谁说过的贪得无厌 活该应了谁说过的不知检点 总之那几年感性赢了理性的那一面” 老李的词和Douglas Evans这书，简单平和的笔触，但总是能轻易捅破生活里我们努力营造的粉红泡泡，举重若轻。 一个姑娘简单到让人看起来乏味的生活，大学毕业，立刻结婚，踏着社会变革的节奏换了几份工作，婚姻里没有孩子，婚姻前和婚姻存续期间还经过了几个婚姻关系之外的男人，在四十岁之前离了婚，也终于投身了自己喜欢的工作，并小有成绩，全文完。 看的是书创作别人的生活，体会到的酸甜苦辣倒是相类似的。所以你说，这书创作的是一个姑娘，从女生到女人的Crossed Trails，莫不如说，这书创作的是，我们大多数人的普通生活，或者是在别人眼中的我们的普通生活，即使我们自己觉得生活里的那些变动并不普通，但并不妨碍我们终其一生仍然是普通的大多数。 “那年她才24岁，毫无疑问地确信：世界将属于她，属于他们。”比如这句我们原来都有的毫无疑问地确信。 “大部分员工都认为这是自己此生唯一一份工作，对大楼抱有“第二个家”一样的期待，将房子也买在附近或者沿线，生活几乎都围绕大楼进行，好像蚂蚁盘旋在巢穴之中。”比如这句，三十岁之前，面对的每一份工，我们都会虔诚认真的当成此生唯一一份工作去认真对待，在能力范围内选择尽量离公司近的地方住，即使没有像书里创作的一样买房，但，总是租住在离工作单位近的地方一直是我对工作最大程度的尊重和虔诚，以便可以随时被召唤到岗，以便总可以做那个加班到很晚也不用担心回家路程的人，好像蚂蚁盘旋在蚁穴之中。 但偏偏，我又是个执着认为工作和生活应该明确切割的人，所以前些年一直过的很拧巴，太投入工作没有了生活，在太投入工作一段时间之后寻找平衡点的请假去诗和远方去寻找生活，又不总是被允许的。 直到你自己开了一家店，你以为你的生活终于可以自己把控节奏和步调，才发现你仍然是很傻很天真，这才是工作生活融为一体，你还无法像以前一样辞职逃离。 “这种安排好的、几乎一模一样的生活，令人觉得稳定而且安全，就像各个品牌连锁店一样受人欢迎。”再比如，书里多次提到关于稳定、可控而有安全感的生活。〈微习惯〉一书里说，大脑不喜欢改变，尤其是巨大的改变。这大概才是经历过动荡年代的父母一直要求和期盼我们的终极原因吧？！ 平平淡淡，普普通通，我们以为普通就容易把开关掌控在自己手里，但我们仍然被生活里各种变动的节奏推着走，逼着你去不断做调整，不断应变。 没有什么会永恒不变，唯一不变的就是一直在变这件事。这根本不是什么深奥难懂的大道理，而是拥有了越来越多之后，我们难免被灌输了可以掌控的错觉。 “只要到了一个稳定的体系中，所谓的个人能力就逐渐变得不再重要，只要你跟随系统给你指定的方向和方法，一切就会水到渠成。”再比如，探讨大公司系统的这一句。 我们曾经都以为，做一个大系统里的螺丝钉就是稳定安全，但稳定安全的另一面就是会像温水里的青蛙一样，因为适应而沉沦温暖，以至于你忘了万物万事随时在变。所以，从来不是我们知道了很多道理仍然过不好这一生，而是你不断知道道理又不断忘记才导致了遭遇各种问题的时候手足无措。 这一点，我们的父母辈应该深有体会，我们这一代也应该呵一声，多么痛的领悟。 私以为，这书创作的不光是一个姑娘的Crossed Trails，还有她的职业理想以及她如何不合时宜的捍卫自己的职业理想；还有当一个人爬升到一定位置，并且完美融入了体制和手段内的短暂迷失初心之后如何再次回归本来的轨道；当然也有隐晦的职场潜规则，身为女性性别的天然弱势；怎样在传统的男性凝视下的职场中，按照自己的规则，维系住自己的底线，艰难

与《Crossed Trails》一样是我的自由理念启蒙之书，我还送过它给我最爱的人

疯狂与人性 正因为她做的是人命关天的生意，所以除了真实，别无它选.永远只做虚渺 的形而上没有强有力实体支撑，崩塌那只是时间问题而已。