Sophiatown
《Sophiatown》,纪录,音乐作品,爱尔兰,英国出品,2003年上映。
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
用了近一个月,看完这套书,一万多页,竟然全部仔细读了下来。文辞算不上优美,却平静又真实,大部分的人物都尊重史实,改编之处也是意外的流畅。总体来说,是一本可读性较高的书。
文字淡泊又富有趣味,之前就有人说纳尔逊·曼德拉老先生很有趣,看了这部剧觉得,他的父亲也很有趣,大概也正是有这样的家庭氛围,父子之间可以做很多有趣的事,譬如花费一个晚上只为做一个西瓜灯,为了做一个莲花灯,不惜用了他人眼中颇为贵重的品红颜料,所做的事只为欢喜,不为功利。
理解孩子,做个好家长。既然当父母社会不需要我们考证培训,那就自己严格要求自己吧。
阿西莫夫金句大赏(节选自基地系列,无剧透)————
整理过程中,再次倾倒于阿西莫夫犀利的批判,广博的心灵,深邃的洞见,以及最可贵的一点——在充分认识人性固有缺陷的基础上,依然愿意扮演一位循循善诱的长者,试图为人类未来描绘一个更美好、更具创造性和开拓性图景的决心与勇气。
1. 为什么科学家都是九流的行政人员?或许只因为他们惯于处理弹性较少的自然现象,而不懂得如何应付善变的人心。
2.科瑞尔的政体是历史上常见的一种现象:虽有共和国之名,统治者却比专制君主有过之而无不及。因此,他们不但能行独裁专政之实,又能避免像正统君主那样,处处要考虑王室的荣誉,还得受到宫廷规范的束缚。
3.在历史上,每一个独裁专制的统治者,都会以人民的福祉换取他们心目中的光荣和胜利。
4.假如历史的记载属实,那么令帝国瓦解的三大弊病,就是惰性、专制,以及天下的财货分配不均。
5.在银河历史上,几乎没有任何人能了解他人的心思;或许只有哈里・谢顿,以及其后的极少数人例外。人人将自己隐藏在他人无法穿透的迷雾中,每团迷雾里也就只有一个人。偶尔,从某团迷雾深处会透出一丝微弱模糊的讯号——人类便是借着这些讯号互相摸索。然而,由于相互间无法了解,彼此也就不能互信互谅,所以每个人自幼年时代起,始终处于绝对孤寂的状态,时时刻刻感到恐惧与不安。长此以往,便导致了人与人之间的猜忌与迫害。
6.历史在在显示,我们无法从历史中学到任何教训。
7.任何遭禁的事物都会产生性的吸引力。
8.统治阶级力行禁欲生活的少之又少,只有公开场合例外。
9.不论民众在冷静的时候,具有何种人道胸怀,在情绪激动的时候,他们都能被煽动成暴力分子。
10.说某件事“太糟了”倒很容易。你说你不敢苟同,这就使你成了好人,然后你就可以专心自己的事,再也不关心这个问题。这要比“太糟了”还要糟得多,它和所有高尚而自然的事物背道而驰。
11.有关起源世界和黄金时代的传说,随时随地层出不穷。处身于复杂而邪恶的社会,人们几乎一致渴望一个想必单纯而且良善的过去。就某个角度而言,所有的社会都是这样,因为人人都在想象自己的社会太复杂、太邪恶,不论它实际上多么单纯。
12.在我的生命中,曾经出现过一些人,他们的存在使我更容易思考,使我作出反应时更加愉快。我曾经试图衡量,在他们存在时和终于消失后,我的反应所呈现的难易变化,看看总结起来,我究竟是得是失。在这个过程中,我明白了一件事。他们的出现所带来的快乐,胜过他们逝去所留下的遗憾。所以说,整体而言,体验你现在所体验的,总比放弃来得好。
13.困难在于,有史以来,几乎没有人试过解决这个问题。人类一向被放任在“我比你好”的美妙游戏中腐化,收拾这个烂摊子可不容易。如果我们放任事态自行发展,持续恶化一千年,然后,比方说如果得花上一百年才能改善,我们是没什么好抱怨。
14.在人类学中,我们将这种现象称为“母星中心主义”。人类总有一种倾向,认为自己的世界必定比邻近世界好,自己的文化则比其他世界的更古老、更优越。其他世界的好东西都是跟自己学来的;而别人的坏东西,则是在学习过程中遭到扭曲或误用,或者根本是源自他处。此外人类还倾向于将优越和久远划上等号。
15.精彩的假戏驱逐乏味的真相。
16.每个社会都会自行创造自己的历史,也都喜欢湮灭低微的出身;消极的做法是任其被遗忘,积极的做法是虚构一些英雄事迹。
17.任何宗教,出发点都是诉诸信仰和感情。如果将宗教当成武器,那是非常危险的一件事——因为谁也不敢保证这种武器不会反过来伤到自己。
18.茵德布尔三世是许多古怪性格的奇异组合,这点人尽皆知,只有他自己例外。对他而言,矫揉做作地