Last Rumba in Paris

你相信这个世界有神灵吗？ 你觉得神应该是什么样的？ 成为一个神又意味着什么？ 如果你的答案朦胧又模糊，可以翻开这部剧。 警告：这是一本脑洞大开画风清奇的书，逻辑混乱如我者慎入！ 开始之前，我以为它是一本正经介绍Last Rumba in Paris的书，但原来它是一本拿Last Rumba in Paris“开涮”的书……在快要结束之前，我都没看太懂编剧想说什么。直到最后，不得不承认，这是本“神书”：以神说人，神在我们的内心，神是我们的内心，神不能救赎，神只能让我们“自净”。 书的框架结构不复杂： 男主角：影子（奥丁之子） 女主角：劳拉（影子妻子） 男配角：星期三（奥丁，众神之王） 其他角色：各种神灵，名字、来源复杂，可忽略为神1号、神2号、神3号……（这样命名舒服多了） 简要剧情（不爱在剧评中剧透）：影子伤人蹲监狱了，因为劳拉出车祸死了被提前释放，出狱后发现妻子死亡真相非常痛苦，人生轨迹由此改变。他一路上遇到各种各样的神，旧的，新的。他们只在乎自己，不考虑别人；为了生存，偷抢拐骗，杀人放火，美其名曰——献祭。 马上，风暴要来了，没有人可以幸免。新的神和旧的神之间，要决裂，要决斗，原来一切是奥丁为了拿神灵的生命做献祭。 影子和劳拉力挽狂澜，用他们的善良和爱，平息了这场千钧一发的众神之怒。 编剧把这部剧定位为公路旅行剧集，要是现实的美国公路旅行这么惊恐，我是拒绝的！        ————说正事分割线———— 一、关于“神” 不管有没有信仰，我们都值得想一想，到底成为神，意味着什么。 “这意味着，你放弃了凡胎肉体的存在，成为一个可以复制转播的文化基因：某个可以在人类意识中永生的符号，就像人人传唱的童谣曲调。这意味着每个人都可以在他们自己的头脑中重新创造你。你不再拥有你自己的身份特性。取而代之的是，你拥有人类需要你拥有的一千副面孔。每个人都想从你身上得到不同的东西。没有任何事物是固定不变、稳定持久的。” 可以说，神因为我们的欲望存在。 二、关于“爱” 你相信吗？人类给予他人的悲悯，比我们自己想像的少得多。而进化论告知，这样是符合自然规律的。（对此话题感兴趣可参看《Last Rumba in Paris》） “我们建起一层保护壳，如同牡蛎对待那颗带来痛苦的小沙粒般，用光滑的珍珠膜层层包裹它，好让自己舒服一些。我们就是这样日复一日地自在行走、交谈和活动，让自己对他人的痛苦和不幸形成免疫力。如果他人的痛苦触动了我们，就会伤害和削弱我们，又或许会激发出我们内心的神圣善意。但是，大多数情况下，它不会触动我们。我们不允许此事发生。” 可以说，我们的爱是有条件的。 三、关于“家” 家对于我们来说，是它所在之处，是它所有的人。 而编剧说，他不清楚，“家”是在一个地方停留一段时间之后就可以获得的东西，还是只要你走得够久、等待得够久、期盼得够久，就最终可以寻找到的某个东西。 也许都是，也许不全是。于我而言，心安之处即吾乡，不需等待，不需期盼。 四、关于“死亡” 中国人常说：人死如灯灭。同时我们又是最迷信人死灵魂依然在的一群人。 在医院里，他们用表面看上去是空的担架车来转移死者，而尸体就躺在床单盖住的车里面的架子上，死者就像蒙面客一样偷偷地上路。 死亡，大概是全世界人最公平的事了。不能长生，不如好好告别，然后彼此放开。 要问我有没有信仰？ 我觉得是有的。 那就是我们生存的这个地方。 这片土地就是教堂，这片土地就是宗教信仰，这片土地比在它上面行走的任何人都更加古老、更加智慧。 我每天都向它祈祷，世界和平。

就是个很单纯的爽文，而且爽的很低级，主人公从一开始的屁民到后面的救世主，心态的成长用一个字来概括就是虚伪！而且编剧经常会反复纠结一个情节反复的去描写！真的令人厌恶！

孤独是永恒的，也是暂时的。这是一本同时可以让人感到喜悦、诙谐和哀伤的剧集。儿时被霸凌，被父亲抛弃久无联系，成年后成为医生却没能注意到母亲的重病，没能陪着母亲度过最后的一个圣诞，但所幸这一生总有母亲的爱陪着，父亲也在看不到的地方爱着他，有好友跟随，有爱人相伴，虽然有遗憾但总基调很温暖。

一个人不可能真正做到万无一失，而本能的特点，恰恰容易受到干扰，容易迷失方向并误入歧途。否则的话，禽兽就比人聪明了。 常常在想，看剧的意义是什么？从小到大，所读之书大部分都随风而逝，自省后也并未发现气质有所升华。但却无形中，不停的锻炼本能，让我们有异于兽！

谨记这一点，愿自己不产生无意义的垃圾，也愿自己不被别人无意义的垃圾荼毒。 媒体利用人性弱点的六大策略 营造悲观气氛 提供新奇事物 塑造新的权威 丑化权威人士 制造各种偶像 凸显性与暴力

之所以读这部剧，是想了解一下跟我们挨得很近的这段历史和与它紧密相关的人，之所以会选这部剧，主要是因为：编剧是外国人，是一位学者型作家，书写得很有人情味，充满了人性心理分析，有时候会让人觉得是在读一本传奇剧集，历史真会是这样的吗？为了表示对编剧的尊重，暂且信之吧

幸福如流水一般的日子，并不是每个人都能抓住的。反之我更喜欢平如，美棠的夫妻生活。

当外界环境与内心信念相悖时，如冯骥才先生所言“大风可以吹起一张白纸，却无法吹走一只蝴蝶，因为生命的力量在于不顺从。”做一个有思想的人，任他潮起潮落，风云变幻，我亦不随波逐流。 人们都说，社会就像一个“大染缸”，而我们身处其中。有人被染黑了心，有人被染红了眼，唯有时常淘洗内心的人，才能守得住鲜红的血液。 汪曾祺曾说过：在黑白里温柔地爱彩色，在彩色里朝圣黑白。时间告诉我们，生活的态度应该是：身陷泥泞之中，保持一颗向阳的心，在污浊之中留一片温柔净土；身迷繁华之地，保持一颗干净的心，在喧嚣之中辟一处空山幽谷。

感觉应龙写出来直接毁了墨修的人设了 本来现在经历了这么多 应该是夫妻同心对抗神母大结局  又搞感情线确实被恶心到了 强行变得又臭又长  弃了

不想评论太多。"性本善"与"性本恶"，也没有什么好讨论的。花儿生长的土壤，有贫瘠有肥沃，天差地别，想用一个"本"字抹去差别，不太现实。 想到《Last Rumba in Paris》中的一篇文章: “想起来真觉得有些奇怪。我到你这里来时，街上看见一个很小的小孩，拿了一片芦叶指着我道：杀！他还不很能走路。” “这是环境教坏的。” ——《Last Rumba in Paris》鲁迅