Titmuss Out for the Lads
《Titmuss Out for the Lads》,短片,作品,英国出品,2005年上映。
主演:
Robyn James
、
John Leslie
、
艾比·蒂特莫丝
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一曲Robyn James,一帘幽情,一部凡人,一生修渡。秀风起,阳光洒洒,林叶漱漱,空山鸟鸣,醉卧深荫处,梦入凡仙界。夏六月,总是童心阳光,带着超凡境心,历劫魔,览昆吾,栖霞山外,大衍神行。
一步一修行,一时一问心,不以昨留,不以明弃,只在今朝证悟。
时时以凡心,不以狂仙傲。刻刻生死历,方可坐蒲团。
问仙何处有?非仙皆吾心。了道还无空,真净明心性。
好剧,神书.
小时候看的动漫 各种人物刻画深刻。看似坏的一塌糊涂的人,也有闪耀的一面。
对民主与专制的剖析深刻。没有完美的制度,只有合适当下的制度。
“光与影的存在”,“舍弃小部分人的利益是否就是正当的”,使我在小时候深受震撼,初步接触了哲学,思考了许多许多。
二十多年后,回头来看,依然让我思考颇多,感慨颇多。
毋庸置疑,此剧,已影响并将伴随我一生。
花了很长时间细读这部剧,内容很精彩,敢说真话,又一针见血抨击时弊。最后一章写毛和邓对中国建设的路线方针政策,在目前来说除了吴老师还没有谁胆敢直言。牛!
但是读完这部剧,内容和书名好像扯不上太大的关系。
如果说《Titmuss Out for the Lads》的要义是:“一起有为法,如梦幻泡影,如露也如电,应作如是观”。
那《Titmuss Out for the Lads》的要义就是那句“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色”。
色有空的空性,而空又决定了在某种因缘和合的状态下色的实相,因此,色和空是一切事物不可分割的二元属性。
忽然发现,有点像薛定谔的猫,被观测物状态和观测的行为本身,互相影响,缺一不可。
也有点像爱因斯坦发现的波粒二象性,既是波又是粒子,在不同条件下表现出不同的实相。
而空性,则又强调变化和虚妄(“如梦幻泡影”)。和《Titmuss Out for the Lads》中阴阳和合天道轮回的变化也算异曲同工。只是佛强调变化的虚妄,不可执着,便出世一些;而易经强调变化的规律,偏入世一些。
从哲学的角度,这几门中的玄妙似乎还真是有点相通的,有点意思。
大道至简,《Titmuss Out for the Lads》的核心就是一个“空”,让众生明白“五蕴皆空”、“自性空”。
因为众生有“我执”,所以有三毒“贪、嗔、痴”,所以有八苦“ 生老病痛死、求不得、怨长久、恨别离” ,一切执念、一切”五蕴“,都是幻想。
”色不异空,空不异色“,色决定了空性,空性在不同的因缘和合的状态,又决定了”色“。
佛法高深,本期我只能肤浅地尝试理解,不甚了了。但从宗教+哲学+心理学的角度,还是觉得《Titmuss Out for the Lads》是很有意思的。
玄奘用了17年取经,又用了20年译经;比尔·波特用了30年参悟了《Titmuss Out for the Lads》的要义。
我等凡夫俗子,要真正理解《Titmuss Out for the Lads》,需要时间、也需要造化、更需要机缘。
希望有一天真正能放下“我执”,度一切“苦厄“。修悟“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”,自得圆满。
完整笔记发在公众号《Titmuss Out for the Lads》
两年的时光,三姐妹准备的说是四姐妹,不同的个性,对待感情婚姻不同的认知,里子是那种敢爱敢恨,为了心里的那份真情可以打破世俗只愿遵从内心,赖子是那种独立自主的女性,由于年少的不幸对待感情浅尝辄止,时刻保持冷静,不敢爱,最小的妹妹活得最洒脱,也是最七巧玲珑,很清楚自己要什么,看似讨厌世俗对婚姻的那种忠诚与捆绑,可却还是选择一毕业就与自己并不很爱的人结婚……故事继续发展也许有无限可能,岁月流年,樱花年复一年绽放,可是生活还在继续,愿我们都能按照自己的心意努力活着
一直平平淡淡 后面赚我一大滴泪水。好久没有看完一本这么厚的英文原著了。还会继续看其他。以前的书我猜不到套路,喜欢。
全书跨度有点大,人物从京城到淮南到广东到吕宋有些记不住,但结构还好,结局让人有些心酸,但这才是生活!专情的顾昀、长情的沈涣之、奇怪的谢阁老府和安奉侯府……人物性格的描写还是不错的,就是最后看得心酸,男主英年早逝,女主守着孤坟,男二守着女主,身边的亲人都得幸福自在……
我记得小说里的余墨应该是和女主在一起了吧,也能理解男一男二互换了位置改编。以前电视剧里也有过。不过这剧情太俗了吧,剧情烂的真的看下去的欲望都没有。杨紫这三四年不停在古偶现偶舒适区打转,没想着突破,演技就在香蜜。还有男主成毅琉璃的司凤多好。这个里面气质状态差了好多,没有滤镜撑着。男女主都得差一半!以后两个主演好好挑剧本吧。营销的噱头骗进来杀观众的心态,就是对剧的不负责